Reprise du message précédent :
Ouais celle de Raimi. J'ai lancé le dvd du 2 hier soir pour voir ce que donne l'upscale avec la x mais bon ça pique sec    
 

Oui, faiblesses techniques. La norme HDR10 permet de monter à une intensité lumineuse de 10000 nits. Mais comme les TV (même les meilleures haut de gamme) peinent à dépasser une intensité lumineuse de 1000 nits (pour avoir le label, il faut qu'elles atteignent 1000 pour du led et 550 pour de l'oled, les oled on besoin de moins car ils arrivent à avoir des noirs plus profond) on a les techno bâtardes que sont les DV et 10+ qui sont apparu et qui "compense" cette faiblesse en triturent la courbe des gamma scène par scène afin de retrouver un espace colorimétrique proche du master.

J'ai un bug de son sur Star wars épisode 1 en bluray. D'un coup par un bruit horrible, j'ai mis 3 fois en retour et toujours ce bruit qui déchire l'oreille. J'ai pas souvenir d'avoir eu ça sur mon ancienne platine, vois pensez que cela peut arriver d'une platine à l'autre ?

Pour revenir sur le cas du dématérialisé que l'on avait évoqué, voici le mail que j'ai reçu aujourd'hui.  
 
Pour rappel, Ultraviolet est le service dématérialisé mis en place par les majors. C'est ce service qui est en général utilisé lorsque vous avez des versions dématérialisé avec vos DVD/blu ray.
 

 
J'ai reçu le même message sur mon mail.
 
 

Vive le support physique  

Star wars épisode 1, ta nouvelle platine te rends service en fait .

Tu n'as pas la possibilité de le tester ailleurs ?

Starwars episode1, pour le son,  le laserdisc japonais est encore une référence !!
 
____
mince c'est pas des cracks.. c'était une édition limitée et prisée,  l'UHD de "Escape from newyork 97" est à 59€ minimum désormais selon les dealers d'amazonzon    
____
 
"Running man"  va sortir en bluray collector en France cette année.   le contenu sera t'il le portage de la version allemande ?   difficile à dire.. pas mal de fois les petits éditeurs ne font que reprendre des contenus et droits d'ailleurs et traduire les menus et sous-titres..
 
____
je ne parviens pas à trouver le meilleur compromis pour la saga : Resident evil.   seuls les 3 derniers sont ressortis en bluray 3D.    hors racheter la trilogie de base (qui est plus chère que les 6 ensemble..),  ou faire des doublons,   existe t'il qq part un pack avec les 6 films + les 3 derniers en 3D ?  

 
sur rakuten, il est encore a un prix décent aux alentours de 32€
 
edit : mieux sur amazon.es il est à 24€58  

THX   j'irai voir ce weekend..  grosse censure en semaine hors qq sites franchouille.    ça m'agace un peu de devoir penser à repasser à la caisse pour ce film  vu le nombre de fois qu'il est ressorti,  j'ai toujours le laserdisc NTSC aussi, .. (ressorties dans l'esprit Canal+   ...)  , mais ils l'auraient très bien restauré cette fois ! j'ai lu d'avis éclairés..
 
car la 4K..
 
-  panel pas exhaustif sur les classiques  
+ la raison de videoprojection  car plus grande l'image est, plus la résolution se doit de suivre...
+ d'autres films ont eu des restaurations dites de kalitay  en 4K alors que les BR n'ont pas eu les efforts   ->  "Predator 1" notamment..

 
Ou pas ...
Dommage car c'est un argument pour le support physique qui disparaît.
 

 
Quand on a un peu essayé le bouzin, son arrêt était inévitable puisque :
 

 
Le support physique a ses avantages, mais le démat en a également.
Tout est une question de besoin et d'usage.

Perso je suis un grand consommateur de 3D donc le dématérialisé c'est pas pour moi.

J'espère pour toi que ton matériel va tenir. Parce que du compatible 3D maintenant... Il me semble que tous les gros fabricants de TV / projo l'ont abandonné

La dernière TV 3D est sortie en 2016, ça sent le sapin  
Parallèlement, il y a toujours des éditions bluray 3D qui sortent  

En quoi c'est un argument pour le support physique ?

Le support disque est ce qu'il est et tout est dessus, le reste n'est que fioriture pour moi... quand je vois le nombre de blu rays que j'ai acheté qui sont fournis avec des codes et jesaispasquoi arrivés à expiration depuis belles lurettes et dont je me suis jamais servi...

Si besoin de dématérialiser, PC+DVDFab/handbrake, en moins de 2 heures c'est plié et j'ai ce que je veux.

Déjà qu'au cinéma perso je n'en veux plus je trouve que ça n'apporte rien - hormis quelques rares exceptions et le fait de devoir payer un supplément -, alors sur une télé... perso pas intéressé comme l'écrasante majorité des gens je pense.
J'ai un projo epson qui fait 3D... je m'en sevirai jamais en plus il faut acheter les lunettes !
Donc pas une surprise.

Réception hier du Grinch 4K (le film d'animation de 2018), import USA.
Et surprise, la bande son DD+7.1 est la VFF et non la VFQ
Donc c'est bien "Le Grinch" et non "Le Grincheux"
Par contre les sous-titres sont en VFQ

Import sur quel site ?

Amazon.com pour ma part.

Du coup, combien de temps de livraison ? Amazon sont pas les plus rapides.

Généralement dans les 5 jours pour ma part... Mais je suis en Belgique.

Si ça en intéresse certains, je vends le combo Blu-Ray 2D/3D de La Petite Sirène, introuvable en France :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25336224

Et voilà, les choses bougent lentement, mais sûrement    
 
https://www.journaldugeek.com/2019/ [...] terialise/

Bof, Samsung était quand même à la ramasse totale en ce qui concerne les platines 4K.

+1
C’est pas une perte.

Ok, leurs platines était bien mauvaises mais c'était les seuls à proposer des platines pas chers avec LG.
Car là, on ne parle pas que des platines 4K, mais également des simples platines DVD et Blu-ray.
 
Après s'ils prennent la décision de se retirer, c'est que le secteur n'est plus aussi dynamique qu'avant.
Jamais, ils n'auraient abandonnés ce secteur si celui-ci était encore porteur, ne serait-ce que pour l'image de marque.
 
En gros, le secteur glisse lentement mais sûrement vers un marché de niche où seuls les passionnés pourront avoir des exemplaires physique mais avec comme contrepartie d'y mettre le prix dans les platines.
Le grand public, lui, se rabattra sur le démat avec toutes les conséquences que cela va avoir.

c'est plutôt dans l'autre sens : la qualité du démat' (tant en terme de contenu que visuellement) semble être bien appréciée du grand public qui se détourne des supports classiques, donc les marques cessent de vendre des platines  

Mauvais journalisme... Samsung n'arrête pas les lecteurs, il arrête d'en commercialisé AUX ETATS-UNIS, et uniquement là-bas. Mais bon, ça ne retire rien au fait que leur lecteur sont à la ramasse :-p
 
Après pour des platines pas cher... les Pana 320/330 se trouvent à 200e

200 € pour une platine sortie en 2012, c'est reuch.

 
bof, en quoi ?
 
j'ai une platine basique blu-ray samsung payé 70 euros je crois et je vois pas en quoi c'est de la daube.

Les 320 et 330 sont sorties en avril 2018...

Traitements et qualité d'image.

Je connais mon matos tout de même, mais par acquis de conscience, tu m'as fait vérifier.
 
J'ai une BDT-320 et elle date de 2011-12.

On parlait des platines 4k, en 2012 y en avait pas. J'aurais du être plus précis dans la référence : Panasonic DP UB320 et DP UB330.

C'est HS mais je trouve pas beaucoup de retours sur ces platines. Ca vaut quoi en terme de rendu par rapport aux modèles de la gamme au dessus (400 et 800) et surtout par rapport à une One X?

320/330 ont le même proc (HCX) qui équipe les 420/820 (ainsi que les TV Oled de 2018), cependant il est ici en version bridée (pas de HDR optimizer / HDR10+ / Dolby Vision).
 
Mais elle va être remplacé au printemps par la UB150 qui elle disposera du HDR Optimizer et du HDR10+ (donc grossièrement équivalent à la 420)... pour un prix public de 180e. Toujours pour le printemps, la 450 disposera du Dolby Vision donc grossièrement équivalente à la 820.
 
La One X reste en dessous concernant l'upscaling et les traitements d'une manière globale. Quand au HDR, le Dolby Vision n'est pas supporté pour les UBD (pour l'instant tout du moins). La différence est aussi importante sur NetFlix (mais là, c'est plus l'appli NF de la Xbox qui est en faute que la machine).
A l'heure actuelle, ça donnerait One X < 320/330 < 420 < 820.
Avec le renouvellement du printemps, ça donnera One X < 320/330 < 150 < 420 < 450 < 820.
 
Par contre si tu possèdes déjà une One X (ou une One S), la différence à l'écran ne justifie pas l'achat d'une 320/330.

Oui effectivement j'ai déjà une X et je me pose la question de prendre une platine.
 
Mais disposant d'une sony 55 xe9005, je me demande si le traitement d'une platine apportera un vrai plus sachant que la tv est très bonne pour ça. Le dolby vision m'importe peu pour l'instant vu que la tv ne le gère pas.
 
La UB150 pourrait être intéressante par contre.

ça semblait bizarre sur eBay de voir des bluray "russes"...de concerts à ~10€... alors qu'ils sont dans la fourchette 20-40€ ..   d'après Discogs c'était déjà le cas pour moult CD..   et à lecture d'avis d'achats certains ont quand même dit que c'étaient des bluray gravés et pas des versions spéciale russie..
 
 

 
Au cinéma, je suis pas spécialement friand de la 3d, sur la tv j'ai testé 15 min, image trop petite sur un 55'' pour en profiter, mais sur projecteur bien installé dans son canapé, je trouve ça top  ,
On peut trouver des bluray 3d à moins de 10€ dans certains magasins d'occasion. Hier, je me suis pris The Walk à 4,99€ en version Steelbook.
 
Je dois avoir dépasser les 40 bluray 3d, dommage qu'il n'a pas trouvé un large public pour continuer , ou ne pas continuer à faire des rééditions comme Terminator2  

Faut dire aussi, qu'à force de conversion bas de gamme ils ont plus dégouté le public de la 3D qu'autre chose  

il existait notamment un boitier qui transcodait une image 2D en parallax 3D  avec lunettes actives,  y'avait divers réglages d'intensité (un peu comme à l'époque des cartes videos PC avec sortie 3D sur lunettes :   "Quake3",  "Southpark" étaient supportés,  etcc).    il accompagnait surtout les films 3D qui sortaient en VHD au japon   (Jaws , Vendredi 13 ,...   mais supportait aussi toute source video rca/svhs.    
 
meilleure était la source niveau angles, meilleur le rendu de sortie.   de qq tests ça rendait bien sur "Macross zero" ou du "Mylène farmer live"

C'est pas une question de bien en profiter, c'est une question que ça ne m'intéresse tout simplement pas... et je pense que c'est déjà la base que ça ne prenne pas.

La 3D j'ai testé au cinéma, sur ma TV, sur mon videoproj, mon ressenti est le même je m'y fait pas, je trouve ça vraiment moche.
 
La VR dans un casque est déjà plus interessante, mais pas adapté à un film.