Reprise du message précédent :

La pellicule 35, si quand même, on a l'habitude de la projeter sur des écrans de 18m de base sans souci

Si, vu que la compression est supposé être moindre.

Tu me prends pour un jambonneau ?

Comme quoi, un film, ça n'est pas aussi simple que ça

 
En conclusion il est donc important d'aller à l'école.
 
Cela évitera aux personnes non diplomées de glander toute la journée chez elles en regardant des films.

 
On ne sait jamais...

Déjà que les DVD à télécharger c'est pas évident, alors se farcir 50 Go, z'ont intérêt à fibrer rapidement les zones rurales moi je le vous dis  

 
po de bol, elle se raccorde a un pc.
 
et bientot on pourra faire des back up.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=_oZGYb92isE

Ouais mais pas tout l'monde a son PC à côté du bel écran HD du salon.
Si c'est pour mater un film sur un 19" wide le cul sur une chaise c'est pas la peine

ca se discute.
une fois que tu a vu un hddvd,n'importe quel dvd te semble immonde,
donc en attendant l'ecran qui va bien,visionner ca sur sur un 21 pouce,sony crt, he bin franchement c'est po de refus.

je suis assez d accord avec M16, niveau qualite d image le HD ca donne un gros coup pied au cul au DVD
c est sans comparaison
 
je pose un petit drapal tranquillou, au cas ou quoi  
 

Le truc à faire c'est rester au DVD et se lancer dans la HD quand t'as les moyens de te payer un écran. Pour en profiter pleinement. Perso j'vois les choses comme ça...

 
 
Au moins tu as le sens de la mesure  

T'as qu'à passer chez moi tu verras bien .

 
bin continuer a zyeuter du dvd,et du HDDVD sur pc,et acheter l'ecran qui va bien plus tard.
je precise que je n'est pas encore de lecteur (juste un pret pour un week end)

Il semblerait que par exemple que le khültissime forbidden planet (qui date qd même des années 50) soit à chier par terre de bonheur tellement le transfert HD depuis la pelloche a été bien fait.

 
bin de la realite.c tout.
 
tu prend 1 dvd de king kong et un HD DVD de kingkong,bin y a po photo.

Tu serais prêt à continuer de regarder un truc immonde ?

Avec quelques filtres sharpen/denoise bien couillus, sur de très bon DVD tu peux arriver à faire gober à quelqu'un que c'est de la HD. Véridique.

Mouais quitte a attendre, je  préfère attendre un peu plus et avoir une installation complète d'un coup (d'ici là elle sera moins chère, plus performante et on en saura un peu plus sur le format vainqueur). 199 € pour mater des films (même HD) sur un 21" à tube...

Même sans filtre ou quoique ce soit, quelqu'un qui n'y connait rien, tu n'as qu'à lui dire que c'est d'la HD pour qu'il s'extasie devant l'écran, c'est psychologique...
M'enfin là n'est pas l'problème, regarder un HD-DVD sur l'écran de PC, et revenir mater un DVD sur l'écran du salon ça fait mal au fion, résultat t'as tendance à poser ton cul sur la chaise. J'suis plus adepte du tout ou rien que de l'achat par miette, j'ai pas pris l'habitude d'acheter l'essence avant la caisse...  
 
M'enfin après si y'en a que ça dérange pas, pourquoi ils s'en priveraient !

 
bin la catalogue est plutot mince.(et beaucoup de daube)

 
toutafe.

Dans le premier post je pense que ceci :

"Sachez aussi que pour lire un DVD ou reproduire une image SD (en Standard Définition, c'est à dire une image normale non HD), les lecteurs sont souvent obligés de procéder à l'"upscaling", c'est à dire à un boost de la résolution initiale. Selon les lecteurs/moniteurs/télés, le résultat peut varier de satisfaisant à super dégueulasse."

necessite plus de précision ! ->

En effet ce n'est pas tout à fait exact : pour lire un DVD ou produire une image SD à partir d'un lecteur celui-ci n'a nullmnt besoin de proceder à un upscaling. néanmoins pour que l'affichage se fasse de faço optimal sur un ecran doté d'une résolution de 1366X768 (la plupart des écran LCD HD ready) ou des écran doté de dalle 1920x1080 (Ecran LCD ou plasma FULL HD) ou 1024X1024 ou 1024x768 (PLASMA) alors là oui il faut upscaller (720p, 1080i ou 1080p) selon l'ecran ou la definition désirée (un LCD 1366X768) est capable de 'manger su 1080i qu'il s'empressera de 'downscaler'     ..

 
Vi j'en avait parlé il y a quelques temps, ça pourrait être cool oui, ils s'appuiraient sur une technologie développée par une boîte anglaise...
 
Prodigy

 
Ben si, ils font des masters en HD depuis longtemps même pour les DVD, il s'agit juste après de réencoder la source en MPEG 2 480p pour l'adapter aux résolutions standards, pour les HD ou Blu-ray ils gardent la source non altérée ou moins altérée. Faut pas croire qu'en studio les mecs bossent avec du matos comparable à ce qu'on a sur nos télés
 
Prodigy

Allons allons, en zone 2 on a du 576p enfin .

Oué je savais plus de la SD quoi
 
Prodigy

Mais bon tout ça pour dire quand tu restaures ton film tu le fais dans la meilleure qualité possible, donc master en HD de ouf malade qui pèse 400Go sur ta station AVID
 
Prodigy

Sinon je corrigerai/étofferai le premier post demain.
 
Prodigy

480p=zone 1 américain=khakha .
 
A noter que le DVD PAL est le seul qui permette d'avoir une lecture sans saccade des films cinématographiques. Il suffit de le ralentir en 24 i/s... comme les HDDVD.

De toutes façons, j'achèterai planète interdite, c'est obligé  

Je me suis toujours demandé dans quelle moulinette passait un film pour transposer de 24 à 25 ips

Pas de moulinette. Le film est passé en accéléré tout connement et les films durent moins longtemps qu'au ciné.
 
Chez moi, je passe les DVD en 24 i/s.

Et pour le son ? tout est décalé d'1/24 en pitch ?

Le son est accéléré aussi. Les do deviennent des do# et le tempo est accéléré.

Comme il y a 12 demis tons dans une gamme je dirais que ça décale d'un quart de ton, non pas d'un demi

en même temps, la formule de calcul du demi ton, c'est pas ça donc tu dirais une couillonade .