Reprise du message précédent :
Spielberg, Cameron, Raimi, etc... il y a des 10 aines de réal qui enterrent ce tâcheron de Bay... Même Lucas et sa nouvelle trilogie SW fait mieux  c'est pour dire. C'est pas parce que c'est le dernier a avoir sorti un blockbuster que ca en fait le seul et le meilleur...

Oué que des petits jeunes qui viennent de commencer quoi
 
Bay est le meilleur réalisateur de blockbuster à ce jour, que tu le veuilles ou non, Transformers est plutôt médiocre au niveau des dialogues et des jeux d'acteurs (ça y'a pas de doute à avoir) mais les effets spéciaux sont hallucinants, en France on ne pourra pas faire mieux même dans 40 ans, les tâcherons, c'est les réalisateurs français avec leur merde de film passe partout "Ginette va faire ses courses à Auchan et hélas perd son bon de réduction de 5 euros car la vie est cher depuis que Sarko est au pouvoir, heureusement pour elle, un homme qu'elle connaissait au lycée réapparait devant elle au rayon yahourt et ils vont avoir une aventure mais hélas, cet homme est marié et a 3 enfants dont 1 n'est pas de lui car sa femme l'a trompé avec le facteur qui est en fait le frère de Ginette ..." bla bla .

Tas oublié le 2ème guillemet.

C'est fait, faut actualiser

Et alors ?

Oué Bay a une bonne bonne de post prod et de FX à sa disposition. Reste que l'action est illisible et le film indigeste. C'est pas bay qui modélise les gros robots. Il décide de comment ils apparaissent, c'est lui qui dirige les acteurs, etc. C'est mauvais et puis c'est tout.

Bon j'arrête avec ce troll trop gros et trop gras   Mais clairement Bay est awesome http://youtube.com/watch?v=MiHsxQJ9ZOo ²

 
Laisse tomber ... Un jour tu comprendras ce qu'est l'expérience et le temps que ça prend à la maitriser.
 

 Tu as du confondre, je parlais pas de Besson ...
 

 
Putain mais va au théatre si t'as du mal avec tes yeux ou achete des lunettes    (sans vouloir t'agresser bien sur   ), j'suis sûr que t'as eu des soucis de vision devant le dernier Jason Bourne aussi? Je me doute que Bay sous traite les robots et cie mais faut quand même imaginer les scènes et que ça passe. Le visuel est très soigné (je parle de l'image en général hein pas des robots) et les scènes d'action sont très sympa.  
 

Ah oui donc en fait tu es d'accord qu'il est moins bon que ceux que j'ai cité...

Mon avis sur le dernier bourne et la caméra justement, posté sur le topic unique cinéma le 29/10/07 :

Paul Greengrass maitrise sa caméra

 
Il manque encore de maturité au niveau des jeux d'acteurs mais il a le sens du spectable de l'action et il a un visuel très propre, pour en revenir à Lucas et ses 3 derniers infâmes volets SW (mon dieu ou est passé le Lucas des 3 premiers épisodes ?), je préfère de loin Transformers.
 
 

 
Ah quand même, on a au moins un truc en commun    

Il n'a réalisé que le 1er de la 1ere trilogie, A new Hope

 
Je comprends mieux maintenant ...   Qui a réalisé les deux autres épisodes?

Leon passable... Ok.

Ne regarde surtout pas les films d'Alejandro González.

 
Ne t'inquiète pas ... je ne compte pas les voir.  

 
Pas dans transformers    
 

 
L'épisode I et II oui, le III est largement au dessus par contre  

Certainement passé mais je m'en lasse pas
 
http://www.youtube.com/watch?v=jcO [...] y-awesome/
 
Awesome barbecue ! awesome pool !
Qu'on l'aime ou pas, il a de l'autodérision et c'est plutot bien.

le seul film de la liste qui obtienne grâce a mes yeux...Rock (1996)
un bon scénario, une bonne narration plus un jeu d'acteur convaincant, et les effets spéciaux toujours spectaculaire.
Mais c'est un peu vain de faire des comparaisons de films car les gouts cinéphiles des gens étant tellement différents.....
Je donne juste ma préférence car mes gouts vont plus vers le cinema de lubisch , capra(que je découvre), wilder, coppola, boorman,etc..
Dernièrement j'ai découvert un petit film israelien "la visite de la fanfare " un divertissement intimiste comme je les aime!  

rock est une sombre bouse, mention speciale a la scene avec les commanos qui vont a l'abbatoir "parce qu'il le faut"

 
+1, cette scène est nul à chier, des Navy Seals qui se font désouder comme des néophytes, fallait le faire ...   Sinon ça se regarde, le film est correct et les scènes d'action plutôt bien foutues. Il faut savoir quand même que Rock est le film le plus loué au monde ...  

 
  je trouve pas, il abuse a l'extreme de cet effet parce que c'est dans l'air du temps et que ça cree artificiellement de la nervosité ,
pour preuve cette scene du III ou bourne et le frere de son ex sont assis  calmement dans un bureau et ou la camera fait des grandes diagonales tremblotantes alors que la scene ne le justifie pas , c'est n'importe quoi, un jour cette mode va passer .
[/fin du HS sur greengrass ]  
 
sinon je sais plus qui disait plus haut que M BAY ne serais rien sans le montage en  post prod et le rajout de FX , je suis pas d'accord , jetez un oeil sur le making of de the island par ex et vous serez surpris de constater a tel point les scenes de poursuites sont tournées reelement , ce sont des vrais essieux de train qui sont balancés lors de la poursuite de l'autoroute   et les chryslers 300 se font vraiment eventrées / eclatés c'est un truc de fou  .( et je parle pas des poursuites hallucinantes de Bad Boys II )
 Dire que les fx font tout , c'est un peu mepriser le savoir faire de M BAY en matiere de scenes d'actions  et le travail des cascadeurs.

+1, Et oué Max, t'es en france ici, pays où l'on aime tout critiquer mais ne jamais se remettre en cause surtout avec les films français passe partout (voir le paragraphe avec Ginette*), Bay est un spécialiste des cascades grand spectacle/action.  
 
Transformers est un film hallucinant au niveau des cascades et FX, la scène de l'autoroute où un bus se fait éventrer est excellente! La scène du début du film avec le MH-53 est pas mal aussi, j'aime beaucoup sa façon de filmer.
 
 
 

       
 
Pardon.

Pour toi c'est qui alors?

Pas un mec qui a fait Transformers.
C'est tout au plus divertissant pour un ados avec ses copains, mais ça n'a absolument rien de génial.
 
Disons qu'Eisenstein, Antonioni, Takeshi Kitano, John Ford et pourquoi pas Miike (bien dans son style) valent tellement plus.

Ben, perso, pour ma part, il fait des films a aller voir au cinéma, pour l'ambiance, sinon, ben... fuck off

ce soir y'a un super blockbuster par le deuxieme meilleur real du monde.... Speed 2  

le topic le plus ridicules est de retours f'un côté on dit bay c'est ultra naze (je suis plutôt de ce côté tout en respectant les avis des autres c'est le principal) et de l'autre on veut nous prouver que c'est un maître es blockbuster (ce dont en s'en bat, vu que généralement si on un cerveau on va pas suivre la masse dans les salles obscures.)
Bref s'il vous plait (c'est un cri du coeur) laissez les gens aimer ce qu'il veulent sans justification aucune, parlez de ce qu'ils leurs plaient sans tomber "c'est le meilleur etc...) bref une discussion entre gens civilisés et qui avouent même (moi y compris) aimer des films "con"...

Tiens, je croyais être le seul à le considérer comme un vrai "grand" réalisateur.
 
Et dire qu'on ne sait même pas si Sukiyaki Western Django va être difusé en france.
 
 
 
Sinon, même si on limite le cinéma aux films avec des explosions et des SFX, Bay n'est pas le plus grand. Michael Mann, Steven Spielberg et John McTiernan sont lui sont supérieurs.
 
Heat, Piège de cristal, Jurrasic Park, Indiana Jones et Prédator sont des bijoux indémodables alors que The Island commence déjà à vieillir.
 
Si on cherche de l'action plus nerveuse encore on a Johnny To, Tsui Hark et John Woo (période HK).
 
Donc ça tourne en rond. Même si on est pas fan de la nouvelle vague Bay n'est pas une référence. L'argument "mais le cinéma c'est pas fait pour se faire chier avec des histoires de divorce" ne tient pas.

 
Déjà, lorsque quelqu'un donne une définition limitative du cinéma, c'est un peu absurde, par exemple : "le cinéma est fait pour conter le réel sous une forme visuelle et pas pour nous plonger dans un monde imaginaire" (certains critiques de sinistre mémoire des Inrocks me viennent à l'esprit...)
 
 
EDIT : Damned, j'ai été attiré malgré moi dans ce talc que j'avais juré d'éviter.  
Bon, ben tant pis. Michael Bay : c'est K K  

Donc on va faire court : il n'y a que "Rock" de correct dans ces films (certes, Scarlett Johansson, rattrape un morceau de "The Island" mais de là à en faire un film correct...)  . Tous les autres ne sont que des échecs plutôt mérités et très médiatiques en général ou des banalités pour abrutis écervelé. Je ne dis pas qu'un film ne doit pas être là, de temps en temps, pour distraire mais des merdes à ce point, c'est dramatiquement pourri ("Transformers" inside)

C'est pas vraiment un Topik sérieux ? (j'espère)...  
Et ça n'est pas car tu ne comprends pas l'histoire qu'il y a forcement un "pseudo message".
Sur ce, bon film à tous, je vais me regarder Ultraviolet tiens...

 
Ouais... A propos, une critique intéressante : http://www.dvdrama.com/news-22591- [...] -miike.php
 

J'ai honte mais Transformers ma bien detendu
 
Au nom de st Malick, st Kar-Wai et st Mann, pardonnez moi

 
T'es pardonné, par contre si t'avais dit la même chose avec taxi/transporteur/nid de guêpe ... là oué t'aurais du te cacher dans une grotte jusqu'à  la fin de ta vie

Sont pas mal tous les films qu'il a fait, mais de là à dire que c'est LE plus grand réalisateur de tous les temps, on va ptete pas exagéré non plus ein ?

Bah moi j'ai bien aimé nid de guêpe.

 
Une pure bousse ce film   Un genre d'Assaut sur le central 13 du pauvre ... Je me suis ennuyé et j'ai regretté d'avoir acheté ce dvd de merde. Des vieilles cascades, des répliques pouraves de dernière les fagots, des centaines de méchants dont on ne sait pas d'où ils sortent, une warrior qui est invincible, bref ce film est une farce a lui tout seul. (en plus sans la touche des films ricains genre die hard avec le héro invincible, là nid de guêpe, c'est vraiment, vraiment ridicule ... )
 
Oué je crois qu'il faut laisser les films d'actions aux Ricains et les comédies/tragédies aux français.

nid de guepes est un exercice de style, un film hommage a assault ( dont central 13  est le remake ) ça n'est pas a prendre au 1 er degré "des centaines de méchants dont on ne sait pas d'où ils sortent"   j'ose pas imaginer l'avis que tu dois avoir sur planet terreur ( j'espere pour toi que tu troll )
 
[ / hs ]

Même en enlevant cette réflexion, nid de guêpe est un film médiocre, un navet made in France, quand j'ai comparé cette merde à Assaut sur le central 13 (pourtant pas terrible), c'était pour éviter la comparaison avec l'original ... Enfin bon, utiliser l'argument du troll pour défendre un étron pareil, fallait oser ...

armageddon est ultra previsible, mais le casting, les supermusiques quifontpleurer, les effets speciaux et l'ambiance générale donnent un charme non négligeable je trouve, si on arrive à mettre de côté de patriotisme américain (perso ça me derrange pas, çe me fait plutot rire)

En plus c'est le film préféré des 3/4 des nanas!

 
éxactement, tout comme pearl harbor

Vraiment n'importe quoi ce snobisme bizarre qui dès qu'un film un peu d'action est français, il en devient forcément nul.