Reprise du message précédent :

 
Pour l'avoir vu...

 
Bref pour moi, décidément pas le film de l'année même si ça fait plaisir de voir Tony.

+1 pour tout.

http://www.comicsblog.fr/16122-un_ [...] rce=feedly
 
pitain vont ils oser pour avengers 2
 
J'y crois moyen mais bon

Bon j'en reviens, à chaud là comme ça sans lire les spoilers des autres, j'avais regardé aucune BA donc pas de fausse idée sur le film, par contre j'avais lu quelques critiques pourries et :
 
PUTAIN CETTE TUERIE  
 
Sans spoilers :
 
Faut que j'arrête de lire des critiques sur le net, y'en a même un qui trouvait le product placement d'une marque de bagnole trop omniprésent perso j'ai même pas vu une seule caisse "mise en avant", bref si on est un gars normal on ne remarque rien de spécial, un autre trouvait que c'était deux heures de pipi caca et pas d'action du tout, niveau humour c'est ni plus ni plus que dans les deux autres, et niveau action c'est loin loin devant avec un gros gros climax de fou furieux, Guy Pierce est très bon (j'adore ce mec) Kingsley qui cachetonne surtout depuis 20 ans est génial, même Paltrow à ses bons moments, Cheadle a fait un peu de gonflette, Favreau va bientôt exploser, et enfin y'a un vrai mec derrière la caméra et tu sens tout de suite la différence.
 
J'ai même lu un avis "wai Black veut faire du thriller géopolitique mais n'est pas Tom Clancy qui veut, non mais bien sûr on reste dans le film de super héros, moins décérébré qu'un avengers, moins noir et austère qu'un TDK mais un sacré bon moment et pour moi c'est simplement le meilleur des IR.
 
Vu sans 3D, en VO.

Pas bien compris la scène ??

Mon dieu.
La 3D, pour vous, c'est juste une attraction kikoolol Mickey avec des choses qui viennent vers le spectateur (style pub Haribo) ?
Si oui, vous n'avez rien compris au concept et je doute que vous teniez pendant 2h20 avec des trucs qui viennent vers vous, sans que ça ne vous fatigue ou vous sorte du film.

La 3D de IM3 est au contraire excellente. Beaucoup de profondeur, des réelles sensations de vertige à des moments clés. Et quelques débordements d'armures ou de missiles.
C'est exactement cela, la 3D relief.

La meilleure 3D reste encore Avatar et c'est précisément pour le relief qu'il apporte à son univers.

Une 3D tout en jaillissement type Madagascar 3 est aussi excellente mais ça ne se prête qu'à une certaine catégorie de films et n'est pas supportable sur la durée.

La 3D la plus immersion est celle en profondeur qui donne de la rondeur au film. C'est exactement ce qu'on trouve dans IM3 et je le conseille vivement en 3D.

Comme ça, sans revoir le film, je me souviens que c'est une audi blanche qui tombe dans l'océan. Et, il me semble que, plus tard...

Mais bon, c'pas nouveau, ce placement de produit... Dans le premier, on voyait par exemple beaucoup de LG...  
Et, dans TAS, il y avait du Sony partout jusqu'à l'écoeurement.   Toutes les télé sont des Sony, tous les ordis sont des vaio, les tablettes Sony en gros plan dans une scène, le Xpéria que Parker a en permanence avec lui et qu'il regarde au moins trente fois pendant le film... Et j'en oublie certainement.  

+1
On voit 3 Audi dans le film. Ça va, y a pas mort d'homme.
Rien que dans les James bond, y a un placement de produit toutes les 10mn.
Y a eu pire.

Sony c'est la classe, imagine si c'était la marque Acer ou medion

C'est pas une question de marque, c'est juste que c'est absolument pas crédible... Par exemple, que Stark ait une ou deux Audi dans son garage, parmi d'autres voitures, ok. Mais, que ce ne soient QUE des Audi, je trouve que ça fait un peu tâche dans un film...
Dans le 2, on en voyait pas mal aussi. Mais, de temps en temps, il y avait aussi une Rolls Royce. Ca atténue l'effet publicité. ^^

Dans les clips maintenant aussi, y a plein de Samsung.

Oh on est sur HFR vous avez pas remarqué les 2 placements ORACLE ?

Dans le 2, si ^^ Le 3, ça m'a pas sauté aux yeux.

Ca peut se comprendre, puisqu'en fait c'est dans le dialogue que la marque est citée (quand Tony examine la "scène de crime" ).
 
Vu ce matin et j'ai beaucoup aimé. C'est intéressant qu'il y ait plus d'action "live" et que tout ce que font les héros ne requiert pas forcément d'armure.

Autant je suis un grand amateur de 3d, je vois toujours les films en 3d, j'achète que des BR 3d ... Autant je trouve celle d'IM 3 à chier.  
 
Si tu veux de la belle 3d utile ET réaliste je t'invites à voir The Hobbit ou Hugo Cabret  
 
IM3 c'est de la 3d post prod, ça peut pas être de la 3d au niveau des films tournée avec (et surtout pour, les plans sont différent pour un film 3d ).

Avec je sais pas combien de millions payés par Heineken pour qu'on voie James Bond en boire une pendant 3s au début du film

Oui "le cloud d'ORACLE" lolz surtout quand on se rappelle de ça :
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] bloque.php
 
La deuxième référence c'est le gros plan sur les bases de données exadata dans le Camion TV

 
C'était un schéma nouveau de placement-produit.
Si je le souviens bien, pour Skyfall, les maques n'ont pas payé pour le placement dans le film mais elles ont du par contre faire des pubs pour le produit placé avec mention obligatoire du film et photos/extraits.

Puis surtout, la 3D qui jaillit façon pub Haribo, c'est bien marrant au ciné mais il faut aussi que le film ait un sens en 2D, car ça sera comme ça que l'immense majorité des gens le verront en blu-ray.  

 
Heuresement que t'es là pour nous remettre dans le droit chemin.
 
La 3D de IM3 est inutile et invisible. Celle d'Avatar m'a tout simplement comblé, je n'étais plus devant un film, j'étais dedans.

Je lis sur plusieurs sites qu'Heineken a payé 28M£/45M$ en échange de l'apparition de la heineken dans le film, de l'utilisation de la likeness de Craig sur les bières et de son apparition dans une pub hk.

N'ayant pas vu le film et ne voulant pas le voir dans l'immédiat, quelqu'un peut il me faire un résumé sur la mandarin? Il paraît que c'est choquant et en tant que lecteur de comics ça m'intéresse.

Iron Man 3 est selon moi le meilleur film de super heros depuis le cultissime Batman The Dark Knight. Grand film, moi qui n'avait pas trop aimé les 2 premiers volets d'Iron Man, celui là est vraiment d'un autre accabit.

Attention, SPOILERS !

Je les ai tous les deux.
The Hobbit, la 3D est bonne.
Hugo est exceptionnel, au même niveau qu'Avatar.
Mais l'un comme l'autre, les projections type Haribo sont quasiment absentes.
Et pourtant la 3D est excellente.
C'est précisément ce que j'essaie d'expliquer.

 
Exactement le même ressenti, j'en rajoute une couche :

 
Vraiment décevant.

Oui mais la 3d d'im3 n'a aucun intérêt, elle est mauvaise et n'apporte rien au film.  
 
Hugo sans 3d .... m'enfin tout les plans ont été filmé spécifiquement pour ça, IM3 non

J'ai bien aimé ce IM 3 au final.
 
Par contre, je sais pas vous, mais je me suis rendu compte que je me lasse des films de comic books.
 
Après la montée en puissance vers Avengers, et cette apothéose, puis la déception "anti-climactic" de TDKR, j'ai l'impression qu'il est temps de passer à autre chose, dans le sens, on a fait le tour des super héros au ciné, y'a rien de plus à dire ou ajouter ( 'nuff said ).

 
Plait il ?

 
Apothéose ces aliens en carton récupérés par Loki ? ce serial looser. Bof
 
Maintenant que les personnages sont introduits, il serait temps de passer à un vrai méchant, avec une histoire digne des plus fameux arcs des comics (ça fait 20 ans que j'en lis plus, mais je me souviens de scénars bien alambiqués avec de vrais méchants. Et puis apparemment c'est l'idée puisque Thanos apparaît à la fin d'avengers.

Les super héros individuels sont enfin bien introduits, maintenant vivement qu'ils se rassemblent contre un méchant digne de ce nom, comme Thanos
 
Avengers était une mise en bouche, j'ai hâte de voir le 2

Bon ben déception au programme en ce qui me concerne pour cet Iron Man 3.
 
Je n'ai pas lu les comics, ni même suivi les animés étant gosse, mais j'ai ressenti une drôle d'impression de foutage de gueule.
 
Tout était trop... over the top. Pire que le 2.  
 
 

 
A bien y regarder , thanos n'est pas vraiment méchant, c'est un titan et à ce titre la notion d'éthique ne lui importe que peu.
 
Non, il est juste amoureux de la mort, mais effectivement ce dernier point peut être source de problèmes

Et encore  

Dites ya que moi qui voit une référence à Django le western ? Dans la scène où il met un poncho et où il traine l'armure derrière lui comme le cercueil de Django ?

Bien vu !

 
 
Heu, et toi, tu es borgne ? Tu n'arrives pas à garder tes deux yeux ouvert toute la journée et te déplacer dans notre monde ? Et oui, pour moi, la 3D doit avoir des effets comme la pub Haribo, le seul moment, quant elle passée, où j'étais bluffé de voir les fruits devant moi, à porté de main! Mais, je n'en demande pas pendant 2h20 mais au moins, comme l'effet existe, que cela soit utilisé correctement de façon à ne pas me faire croire que, vu la perte de luminosité et de couleur, l'argument 3D ne sert qu'à soutirer à ceux qui vont au cinéma 1 à 2 euros de plus pour compenser les pertes de gains du au piratage!    Si la 3D est faite en post Prod, elle ne sert qu'à ça.
 
Et tous ceux qui disent à chaque film que la 3D "est trop bien", c'est de la pure comm de personnes lié à la prod ou au business cinématographique   Pareil que les fausses critiques dithyrambique sur Allo-ciné pour des films de m.... !
 
Si tu veux de la profondeur de champ, tourne ton film en Imax, là, je te suivrai.  
 
Bon, cela dit, si toi ça te plais, je ne t’empêcherai pas d'aller voir tes film en 3D, du moment que j'ai la possibilité de voir la version 2D.    
 
Bien à toi.
 

Je suis 100% d'accord avec ça. On voit clairement la différence entre un film tourné en 3D (Avatar) et la 3D rajoutée en post-prod pour faire un effet "l'arbre là a l'air plus proche que celui d'a côté"

A la limite tant qu'il y a le choix entre 2D et 3D, peu importe que ce soit bien mal ou autre chacun peut faire comme il l'entend. Ce qui me gêne plus c'est de voir que selon les films (et les studios donc) on nous impose +/- la 3D en limitant énormément les salles dispos.  
 

Même si je n'ai pas trop à me plaindre car je suis en petite couronne de Paris, j'ai effectivement du me taper 1h de transport en plus pour trouver une salle correcte qui ne diffuse pas la VO en 3D (L'UGC la défense le faisait bien, mais une seule séance par jour, le reste en 3D).

Je reviens d'IM3.
+Bien bien mieux que le 2 que j'ai complètement oublié
+Beaucoup d'humour, effectivement très kiss kiss bang bang sur la fin
-product placement trop abusif: y'a moyen de faire un sketch à la mozinor, style  
"le sanibroyeur de sfa a terminé de traiter votre dernier kagage monsieur"  
"merci jarvis, je sais pas ce que j'ai bouffé hier mais..."
"c'était du KFC monsieur"
 
Bref, globalement un bon divertissement.
 
Shane Black est fan de T2.