euuuuh... lesbienne? Je vois pas où... Elle se tape quand même Wayne à la fin, et fantasme sur lui tout le film...
C'est pas parce que sa coloc est une nana qu'elle est lesbienne, hein? Sinon que dire de Wayne/Gordon  
En tout cas, superbe interprétation de Hathaway    
 
ah, et c'est vrai que Cotillard ne lui enfonce pas un cure dent dans le bide, elle le fait tourner aussi, cet objet pointu. Il est sacrément résistant à ce moment, le Batman

La scène d'intro de TDK est largement au dessus au contraire.

Il me semblait au contraire qu'il avait pris le risque de faire changer sa combi et que cela le rendait vulnérable.

J'ai retrouvé une source => http://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Fox :

In The Dark Knight, it is established that Bruce has fully confided in Lucius his secret identity as Batman. Fox actively participates in a support capacity as Wayne's armorer, designing a new Batsuit designed for more efficient mobility and which can withstand against dogs, though also makes Bruce vulnerable to knives and gunfire

justement, je me rappelle de ça, et ça tient pas debout, si tu résistes à une morsure de cleb, tu résistes à un coup de canif enfin on s'en fout...

Le but initial était surtout de gagner en agilité.
Bruce demandait alors à L. Fox si cela résisterait aussi aux morsures de chien.
Mais il est probable que les jointures de l'armure ont été affaiblies pour obtenir ce gain d'agilité et donc avec le risque que ces jointures laissent passer les lames et balles).

Justement Dans TDK Fox dit que "ça tiendra face à des chats" donc un canif ça passe tranquille.

Ca ne choc personne que Bruce tout rabougris et boitillant (même si il a le mécanisme pour sa jambe) après 8 ans d'inactivité rendosse le costume de Batou et a toujours une forme +/- olympique?
J'aurais aimé revoir une phase d'entrainement/remise à niveau, sans que ça dure 3 plombes, mais c'est toujours sympa de voir ce genre d'entrainement.  

-les propos qu'il tient sont parfaitement adaptés à notre époque,
-reflètent une réalité difficile à nier (nos sociétés devenues tyranniques à différents degrés)
-il se pose en libérateur de Gotham pour mieux la soumettre, tel un dictateur ou Adolf Hitler, pour le point Godwin
-ses tribunaux rappellent notre société qui condamnent tout déviant à la norme par une mise à l'écart (l'exil ou la mort)
-sa maîtrise de la réthorique le rend au moins aussi convaincant que n'importe quel homme politique de haut vol
-sa relation avec Tahlia est trouble : on peut penser que c'est elle qui dirige, mais vu qu'il lui désobéit à la fin, n'est il pas au final un électron libre cherchant à la protéger des autres mais aussi de sa furie ?
-il sait qui est le Batman et le brise
-...

sans compter q'évidemment un dos cassé ça se remet tranquilou en quelques jours

Le Joker voulait déjà réduire à néant Gotham, pourquoi vouloir recommencer exactement la même chose avec Banes ?   Il aurait fallu imaginer quelque chose d'autre.  
Dans ce film j'ai pas eu ce moment de frisson que j'avais eu avec TDK quand on apprend que Bane veut soumettre la ville, j'ai eu plutôt l'impression de... wait encore ?   comme si on avait repris le backbone de l'histoire du Joker et qu'on l'avait un peu modifié. Ce film ne rend pas hommage au potentiel qu'il y avait à développer avec ce personnage.

Oui, on ne le voit pas assez, puis son objectif est celui de tout super vilain lambda de batman : détruire Gotham. Mais bon, c'est propre à tous les Batman... J'aurais bien vu un objectif plus en rapport avec son côté bourrin torturé, quelque chose lui permettant de retrouver une vie normale, je ne sai spas, quelque chose de moins "classique"
 
On ne voit pas assez Catwoman aussi d'ailleurs

Waip, en remettant une vertèbre à l'intérieure et en étant rattraper par une corde attachée autour de la taille après une chute de 20 mètres en guise de rééducation  

le rythme est pourri à ce moment-là, certes (on verra à la director's cut si ça passe mieux), normalement c'est plusieurs mois qui passent...M'enfin oui, une sacrée réhabilitation, qui lui permet de mettre la pâtée à Bane dans la foulée, évidemment

Sinon pour Bane, je trouve que Nolan le délaisse au pire moment pour se focaliser sur Batman qui rise à donf dans le puits, j'aurais largement préféré suivre plus ce vrai vilain, inexcusable vu son background du comics C'est au moment où Gotham est livrée à elle-même qu'il devient intéressant...et plus rien.

Tant pis

pas mal déçu dans l'ensemble, je rejoins les avis négatifs des pages précédentes sur les incohérences et certaines erreurs de réalisation
Ce qui m'a le plus frustré c'est que je m'attendais jusqu'à la toute fin à ce que Bane utilise ses toxines pour se transformer en mega bourrin et avoir droit à un combat ultra spectaculaire où Batman utiliserait plutôt son cerveau et l'environnement pour venir à bout d'un surhumain mais peut-être que je connais pas assez bien la mythologie du comics et que ça n'existe que dans le jeu video. Bref du coup ça m'a tenu en haleine tout le film pour rien

Précisément mon ressenti que j'avais du mal à exprimer, ça m'a sauté aux yeux avec TDKR alors que dans TDK ça m'avait pas trop troublé. C'est juste trop quoi, c'est sûr c'est percutant, le moindre dialogue entre 2 idiots se transforme en leçon de morale mais justement c'est lourd à force comme tu dis.

Du coup j'étais assez ravi que TDKR prenne son inspiration dans le 1er mais au final je trouve que c'est le moins bon des trois

Même topo pour un vilain qui semble sous-exploité, un break dans la fosse qui (même s'il a une valeur pour l'histoire) semble casser le rythme et est bizarrement amené, etc.

J'ai vraiment eu du mal à suivre aussi l'échelle de temps.
Je comprends que l'action est forcément plus diluée dans le temps que pour TDK mais je trouve que Nolan n'a pas trop fait l'effort de donner un "calendrier des événements" vraiment clair
Ce qui confirme la thèse du manque de temps pour boucler - ça me paraît de plus en plus évident en repensant aux détails

J'ai vraiment un sentiment de manque sur le traitement de Bane maintenant. En effet, il aurait gagné à être plus "présent" au moment du "bordel organisé"...quitte à se faire tataner par le Bat de suite après
L'autre aspect intéressant pour lui dans l'histoire est sa relation trouble avec Miranda comme certains l'ont noté : il n'en reste au final que le blabla de Marion-qui-joue-la-morte-comme-une-patate et le regard de Thomas Hardy    

cette scène d'intro c'est quand même du grand n'importe quoi, je veux dire elle rime à rien cette scène. Alors que l'intro de TDK est juste géniale, avec ce jeu des masques, les bandits qui s'entretuent, le joker qui apparaît    
En fait la scène dans l'avion est "sympa" jusqu'au moment où ils accrochent les 2 avions ensembles et font tout péter, ça devient alors extrêmement ridicule

Gordon poursuit les bandits dans les égouts, se fait capturer, il tombe directement sur Bane, Bane s'empare de la lettre que Gordon avait écrite, et bien sûr la ressort au moment opportun    

edit : en fait ce qui aurait pu largement sauver le film ça aurait été de virer tout ce passage niais avec le puits/Tate/la bombe, et laisser un duel Bane/Batman. Où pour le coup on aurait vraiment pu voir l'anarchie s'installer dans la ville, et un Batman terrassé par un adversaire plus fort, qui aurait dû s'entraîner et d'équiper de son côté, mais surement pas dans un bled au Maroc...ça avait absolument 0 sens. Ca aurait aussi été l'occasion de faire intervenir l'asile d'Arkham avec des personnages secondaires sympa.

son côté "monstre intelligent" ressort à aucun moment, il agit plus comme un cinglé, et on est bien incapable d'expliquer son plan ou de le comprendre (il a une bombe mais s'en sert pas, il bloque 3000 flics dans les égouts mais les laissent être ravitaillés). De ce fait, la scène de la fin du DK où justement l'anarchie est évitée, est bien plus intense que toutes les scènes de désordre de Gotham.

Je comprends ça comme une partie de son plan : laisser une lueur d'espoir à la population.

Son objectif, n'est pas de détruire Gotham. Pas seulement.
Son objectif, c'est de faire souffrir Bruce Wayne, de le briser, physiquement ET mentalement, afin de venger la mort de Ras Al Ghul.
Pour cela, il met Gotham à feu et à sang. Pendant cinq mois, durant lesquels Bruce Wayne, alité, est obligé de subir cet échec sur un écran au fond d'une cellule.
Et une fois cela accompli, le plan était de faire sauter Gotham, afin d'accomplir la vision de Ras Al Ghul.

Ceux qui font l'analogie Bane / Joker se trompent aussi. Bane veut raser Gotham. C'est le but de la ligue des ombres. Faire brûler la ville, comme " Byzance et Rome ". Le Joker, lui, ne veut pas détruire la ville, il veut simplement rendre les gens aussi fous que lui. Et accessoirement, il veut aussi rendre Batman fou. Son rêve, c'est de voir Batman tuer quelqu'un et finir dans une cellule à coté de la sienne.

en faire une prison pour les habitants comme celle dans laquelle il a vécu...C'est rabaché pendant tout le 'rise' de Batman

La scène où il pleure, en regardant Thalia avec une tendresse infinie est superbe. Elle est de plus lourde de sens. Rien que pour cette scène, on ne peut pas dire que " après plus rien ".
Mais c'est vrai que son traitement est légèrement mis de coté pour faire plus de place à Thalia, qui, pour le coup, n'est pas très réussie...  
J'aurais préféré une mort plus... "élégante" de Bane. C'est dommage qu'il soit évacué de la sorte pour faire place nette à la scène finale, comme un objet encombrant dont on doit se débarrasser.

elle est carrément expédiée, sa mort, c'est ridicule, avec un twist vu à trois kilomètres Toute la dernière baston avec Batman est ratée, mais au moins elle dure pas trop

Oui, le passage avec Thalia est bien rendu, mais ça fait quasiment une heure qu'on ne le voit plus, alors qu'il est partout pendant la 1e partie du film...

Quelqu'un a parlé ici du sourire d'Alfred, j'ai cru que ça allait couper à ce moment là, j'aurais trouvé ça parfait, pas sûr que le plan suivant soit indispensable. Peut-être que ça aurait engendré les mêmes débats que la fin d'Inception, mais j'aurais trouvé ça plus poétique, disons. Plus puissant émotionnellement en tout cas.

c'est bête, mais depuis Inception quand je la vois, je ne peux pas m'empêcher de me demander "bon, c'est à quel moment qu'elle va foutre la merde ?" du coup, bon, pas vraiment surpris, et puis cette mort  

y a pas déjà un meme sur la scène de la mort de Cotillard ? Car c'est priceless

Peu importe les prétextes, au final il veut faire péter Gotham, ses motifs sont sans sans intérêt    
et puis les scènes avec Bruce qui s'entraîne devant les infos, c'est quand même   , on a vu pire en supplice moral - d'ailleurs il explose la télé avec une pierre un moment    
 
et y a pas une scène avec Bane qui puisse rivaliser avec celles du Joker : quand il se pointe à la réunion de la pègre, quand il défie Batman avec son "hit me", quand il explique qu'il agit comme un chien qui court après les voitures. Y a rien, aucun dialogue de ce niveau. Le speech de Bane au stade est bien plat : "bouh je suis le méchant, je vais vous faire du mal"  
 
cependant le premier combat entre Bane et Batman est très bien et le passage dans une Bourse aussi : on a un Bane violent, intelligent et qui ouvre pas trop sa gueule.