Reprise du message précédent :
Absolument !
La vérité est dans le mildiou

Les pauvres gars qui lâchent leur petit trait de chiasse juste parce qu'ils le peuvent    
Comment je te fusillerais ça sur une place publique  

Parce qu'on en parle jamais, voici un article sur les VFX : http://www.fxguide.com/featured/in [...] black-art/

J'ai tellement aimé ce film.

j'adore la sf, j'aime la rigueur scientifique quand il y en a besoin, et laisser l'auteur faire ce qu'il a envie de faire quand ça marche même si ça prend des libertés.

bref, deux fois au ciné, c'est encore meilleur la deuxième fois, sauf la fin gnangnan qui est de trop, mais si ça peut aider le film à être bien reçu par le grand public et nous permettre d'en avoir d'autres comme ça, je signe et resigne

je peux pas le voir autrement que comme un sunshine-like, et dans ce genre il marche vraiment bien.

les 3h sont trop courtes, j'en voulais encore à la fin

et la scène du docking est encore meilleure en l'attendant

IT4S IMPOSSIBRU
NO IT4S NACASSARY

et le morceau est pas sur l'OST
 
enfin la base du morceau existe entre deux tracks, mais pas la version réellement utilisée dans la scène, avec le thème qui se ralenti et devient plus intense sur la fin.
 
c'est con, sinon je l'aurais déjà achetée

Je trouve qu'au contraire il impose une interprétation et qu'à cause d'une fin merdique on en imagine d'autres pour pour rendre le truc cohérent.

Bah putain, je sais pas ce que vous regardez comme film, mais de la "merde avec des scénar bâclés" comme ça, j'en veux bien plus souvent  

je ne comprends même pas le raisonnement pour en arriver à "de merde" et "bâclés"
"approximatif"s sur ce sujet ça parait nécessaire je pense

 

 
l'ambiance de EH avec les morceaux organiques/squelettes collés aux murs me rappelle un truc mais je sais plus quoi un jeu video ptet

Oula non.

Murph était depuis 2 ans en sommeil.
Ils l'ont probablement réveillé pour lui annoncer la découverte de Cooper senior.
Ensuite elle fait le trajet exceptionnellement et visiblement cela prend quelques jours/semaines entre sa position et celle de son père.

Ch'est pas... Sunshine, je trouve ça nul.
Le soleil va s'éteindre (ah bon ?   parce qu'il n'y a plus d'hydrogène et d'hélium ?), parce qu'il a décidé de s'éteindre. On va le rallumer avec une bombe atomique (qui cela dit en passant, c'est bien moins puissant que le soleil mais bon...).
 
Ah oui, on a consulté Brian Cox pour les aspects scientifiques du film, en fait vous pouvez voir son nom au générique, et d'ailleurs, on ne l'a absolument pas consulté pour écrire le scénario.
 
Tiens d'ailleurs Roland Lehoucq en parle dans son livre consacré aux films de science-fiction

c'est vrai que pour un documentaire ça prend des libertés!

 
Non mais en fait ils ont consulté l'acteur homonyme (qui ne joue pas dans le film), ils se sont juste trompés de gars  

[En dehors du postulat un peu foireux de balancer une bombe dans le soleil du genre on arriverait à lui faire plus qu'un guiliguili, j'aime bien Sunshine, sauf la fin WTF]

Non mais y'a confusion et une erreur de traduction sur  " we consulted Brian's Cock"

mais pour vous ce serait quoi un "bon" film de SF ?

 
Planète Interdite.

Lost in space

Non je ne veux pas d'exemple mais si vous deviez le faire vous le feriez comment ?

Sinon en tout cas je viens de voir qu'il n'y avait plus de "vrai" IMAX en France (i.e. 15 perforations / 70 mm) ; j'ai eu la chance hier soir de mater ça sur un vrai 15p/70mm et ben ça déboîte du tonnerre de dieu. C'est le genre de film qu'il est vraiment plaisant de voir sur un écran géant.
Par contre c'est sûrement le dernier film sur pellicule 15p/70mm. Et il faut s'accrocher pour trouver des cinémas compatibles... Pour Interstellar, uniquement 12 salles hors des US... au monde http://www.imax.com/community/blog [...] -sale-now/

 
Tu l'a vu où du coup ?  
 
A Elbeuf c'est quoi comme projection au final ?

 
Non mais même sans être du tout un hard-scienceux qui rejette tout ce qui n'est pas scientifiquement rigoureux (j'adore retour vers le futur, Alien, ET, Starwars...), là c'est quand même particulièrement débile. Disons que c'est exactement aussi débile, que si au lieu d'utiliser une bombe atomique pour rallumer le soleil, ils utilisaient une allumette ou un carré de Zip.
 
Et puis surtout, ça fait encore un autre film basé sur le fantasme de la puissance de "La bombe atomiiiique ! " qui n'est jamais qu'un pet de mouche comparable à un craquage d'allumette par rapport aux forces de la Nature. C'est la même chose avec l'autre film là, qui imagine pouvoir relancer la rotation du noyau de la Terre avec un de ces engins magiques.

 
ça me fait penser au fabuleux film Le secret de la planète des singes

 
Ne pas se faire passer pour un truc rigoureux, prendre des libertés mais des vraies. Et que par exemple, les points importants du scénario ne proviennent pas de considérations précises sur la physique quand c'est complètement erroné. Par exemple, pour reparler de Sunshine, j'aurais préféré qu'au lieu d'utiliser une bombe atomique, ils doivent utiliser une allumette. Parce que ça n'entretient pas l'ambiguité, on se met directement dans l'ambiance des films comme Alien, ET ou BTTF où on ne fait pas gaffe aux absurdités physiques parce qu'elles sont secondaires et que le film ne tourne pas autour de ça. Pour Sunshine, ça pourrait donner des rembondissement du genre "Merde, l'allumette est mouillée, y'en a plus qu'une et on n'a pas de sèche cheveux à bord !   " -> énorme suspens + personne pour rejetter le truc parce que c'est pas physiquement réaliste.

 
Ah mais Planète Interdite n'est pas un exemple, c'est LE bon film de SF, il n'y en a pas d'autres  
 
Plus sérieusement, je ne saurais pas répondre à ta question si ce n'est qu'outre le fait qu'il doive matérialiser des bonds technologiques qui pourraient s'expliquer scientifiquement (de façon plus ou moins crédible, hein) sans pour autant avoir recours à des aspects magiques, il doit malgré tout demeurer cohérent (au regard du postulat de départ) et présenter un scénario pas trop pourrave. Donc exit Prometheus, mais aussi les Star Wars que je classerais plutôt dans la fantasy, malgré l'aspect "voyages dans l'espace".

Bon ça encore, comme utilisation de la bombe atomique, ça passe. Bien sûr c'est encore une fois irréaliste et énormément fantasmer la puissance de la bombe atomique que d'imaginer que tout l'arsenal nucléaire mondial pourrait détruire toute l'humanité (alors que dans la pratique, même en balaçant tout l'arsenal sur les US il y aurait plein de survivants, et 30 ans après, ça n'aurait plus beaucoup d'importance ). Mais, on peut largement accepter le deal sans gros souci. Parce qu'une bombe atomique, ça sert à ça : tuer des humains. Donc imaginer qu'ils en aient eu assez pour tuer tout le monde de façon directe ou indirecte après un certain temps, oui. C'est quand on met ça en balance avec la forces de la Nature que ça devient ridicule, et prétentieux sur la puissance maitrisée par l'être humain, qui n'est en réalité que dalle

 
Les fims qui n'expliquent pas les bonds technologiques, je m'en fous et j'apprécie. Les films avec des technologies "magiques qu'on sait pas comment ça marche" je m'en fous et j'apprécie. J'ai juste du mal avec les films qui utilisent des trucs "qu'on sait comment ça marche et qui marchent pas DU TOUT DU TOUT comme utilisé dans le film", notamment quand des points essentiels du plot sont basés sur certaines spécificités physiques du machin qui sont complètement à la rue.

non mais dans Sunshine c'était un peu plus qu'une simple bombe H comême

 
déjà, et puis l'idée c'est pas que la bombe devienne un soleil, c'est de déclencher une réaction en chaine.
 
puis ça sert à rien d'argumenter en fait, j'ai oublié quel jour on est

 
Entièrement d'accord. Bon, il ne nous reste plus qu'à nous atteler à écrire le digne successeur de Planète Interdite. Par contre on prend qui à la réa ?

ça m'a donné envie de me le refaire, tiens    
ce kif au ciné, ces moments en apnée quand l'autre joue avec le filtre dans la salle d'observation, etc
 
et puis j’enchaînerai avec Moon tiens
 
/HS

Croustillou. LE réal made in HFR.  

A Taipei (où je vis). A Elbeuf, c'est du 5 performations / 70 mm, ce qui reste toujours impressionnant, mais le ratio est différent (2.20:1) contrairement à l'IMAX 15p/70mm. Le son est sûrement moins bien aussi (même si le son du "vrai" IMAX a tendance à bien gueuler...).
Les séquences du docking et de la planète Miller sont tout proprement hallucinantes (par contre tu choppes vite un torticolis à force de vouloir regarder l'image dans tous les recoins )

 
Ben pour toi. Pour moi c'est typiquement une merde, avec des idées à la con, des moments de tension bidon etc... point.
 
Tout ça, c'est subjectif

Planète Hurlante si seulement le budget avait été à la hauteur du pitch
Mais sinon mon meilleur film SF ever ça reste Blade Runner.

Blade Runner ? Avec cette fin ouverte prouvant que le scénario était bâclé et que le réal n'avait aucun talent ?

Tu as besoin de fins fermées comme pour le spectateur US de base, c'est ça ?

C'est pas un film de SF c'est un film noir.