Reprise du message précédent :

 
En pas imax aussi

 
toi tu n'as pas lu le topic

Ah toi aussi ?

Moi j'ai compris (et pas interprété) que le trou de ver est encore là et que l'arche y va pour retrouver la planète. Cooper traverse le trou, on le voit toucher la main de la nana ds l'autre sens, c'est logique qu'il arrive de notre côté

 
les gros plans dans Endurance au moment de leur retour de la planète Miller étaient particulièrement peu nets  
Mais dans l'ensemble çà allait (çà me fait penser à la polémique des passages "gopro" du Hobbit ... que je n'ai pas encore vu d'ailleurs)

Tu parles de la partie du topic qui explique que l'équation de la fin est la formule d'un pesticide?

J'ai compris qu'il touchait la main de la nana quand il est dans le tesseract et qu'il peut "interragir" avec le passé.

C'est juste que si le trou de ver n'est plus là, il se barre où Cooper à la fin ?

Au début aussi, lors du crash et sur le plan du champ de maïs ce que j'ai vu n'était pas d'une netteté époustouflante.

 
en imax? quelle salle?

Pas iMax, Pathé Boulogne.

 
Oui, c'est quand même très bizarre que le premier assistant se soit autant chié dessus pour ces plans et qu'ils aient été gardés pour le montage final. Ptet qu'ils avaient plus assez de budget pour les tourner de nouveau et que les acteurs étaient passés à autre chose ?  

Surtout qu'un plan sur un champ de maïs, je crois que même moi je devrais y arriver

Certaines salles sont réputée pour être particulièrement chiadée (même en imax), ca peut peut-être expliquer la chose.

 
Bah quand toutes les autres scènes, les BA et les pubs sont nettes. On peut penser que ca vient du film lui même

Ah oui, pas faux... a moins l'imperfection soit là, ok, mais que l'installation la mette justement en évidence.

Bah oui c'est ce que je me suis dit, que ça devait ne pas venir du film mais de la projection.
Mais comme je n'ai pas vraiment eu le choix de la salle si je voulais le voir en VO... je ne vais pas y retourner de sitôt.

Sauf si les appareils assurant la projection des pubs et du film ne sont pas les mêmes.

 
mais les autres scènes du film étaient nettes. C'est comme si les scènes des gros plans sur les visages des persos dans Endurance quand ils lisent leurs videomails étaient tournées en résolution plus basse. En tout cas c'était moins net que le reste du film.

 
Ca vient du film, puisqu'on est plusieurs à avoir remarqué ça, dans plein de salles différentes Pas très grave, mais gênant, surtout les plans rapprochés dans Endurance...

Faut le voir au Max Linder

 
Pas faux. Cela dit on peut cumuler les problèmes
En tout cas ça m'a marqué dès le début du film, ça donnait une impression de rendu Holga entre la molesse du piqué et le grain de la pelloche.

 
nan
avant toute la partie trollesque de herbert
 
on a parlé de ça, et Nolan l'a bien précisé en interview : le trou de ver est refermé

Et il va rejoindre sa copine comment alors ?  

Si le trou de ver est refermé, que faut il comprendre du montage de la scène de fin, où
 

Ah mais on est tous d'accord, c'est complètement con

La fin du film laisse place à plusieurs interprétations (le mystère n'en est que plus appréciable) et le fait que Nolan lui-même donne la sienne n'en fait pas une vérité absolue.

 
ouhlà, alerte susceptibilité artistique

C'est comme dans Blade Runner où le spectateur se fait son opinion à savoir si Deckard est un répliquant ou pas.
Les déclarations du père Ridley n'y changeront rien.

Par contre j'ai pas mal repensé à un truc : les fins de Abyss et Interstellar se ressemblent vraiment beaucoup dans leur construction.

 
Rage?  
Chacun à son avis, si Nolan voulait imposer le sien, il l'aurait mis dans le film. En l’occurrence, il laisse ici le champs libre à l'imagination.

Pas la formule d'un pesticide, merci de ne pas ridiculiser mon analyse : la formule qui permet l'élaboration d'une théorie unifiant relativité et mécanique quantique. Théorie au sein de laquelle l'élaboration du pesticide/fongicide DEVIENT possible

 
Ca vaut vraiment le coup ici? Les dernières séances semblent être aujourd'hui...

Maway si ça se trouve il est parti faire du wheeling sur les anneaux de Saturne après avoir tiré une mob

Nan mais c'est surtout que pendant qu'il se prépare à se barrer, y a le mec qui lui explique qu'elle est toute seule, toussa. Si il va pas la rejoindre, ça n'a aucun sens.  

Un pesticide quantique ... c'est moins toxique que le Round Up d'après vous ?

On est d'accord
Nolan a dû fumer lors de l'interview mentionnée plus haut, ou alors le problème est plus grave que cela le concernant

 
Ou il a lancer un vieux troll

Ou ptete qu'il parlait du tesseract, le machin dans le trou noir, et pas du trou de ver.  
C'est chiant de s'y retrouver avec tous ces putain de trous, on se croirait dans un gruyère.

C'est Jonathan Nolan qui a participé à l'interview non ?
Sachant que Christopher a adapté le scénario pour faire sa version.
 
En terme de montage du film, on peut juste déduire que le tesseract est fermé/dissipé/... On ne sait rien sur le trou de ver.

On aura peut-être un director's cut de 4h...

Non, pas possible, trop de rayonnement.
Par contre un trou noir moins actif, c’est possible, si on fait abstraction qu’on doit impérativement être au centre de la galaxie et que dans les parages il y a une densité d’étoiles bien supérieures à la moyenne, et que ça serait une région hyper active, turbulente etc… et que l’orbite de la planète aurait du mal à se stabiliser.