Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3125 connectés 

 


Skeleton Crew, ma note :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  538  539  540  ..  2728  2729  2730  2731  2732  2733
Auteur Sujet :

[TU] Star Wars : films et séries : Maul 06/04/2026

n°44120378
gsans
Slow food... slow....
Posté le 05-12-2015 à 22:48:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toutes les bandes annonces en 4k le casque Hi-Fi vissé sur les oreilles... frissons  :love:  
 
https://www.youtube.com/watch?v=iFZsQ7yxBFs
 
EDIT : au passage je vient juste de remarquer que Kylo n'a plus son casque dans le combat final dans la neige/forêt (dernière image de la dernière bande annonce officielle...) j'avais jamais fais gaffe...


Message édité par gsans le 05-12-2015 à 22:59:21

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
mood
Publicité
Posté le 05-12-2015 à 22:48:53  profilanswer
 

n°44122022
Hunters
Posté le 06-12-2015 à 11:26:59  profilanswer
 

Lynk a écrit :

C'est 120km de diametre pour la premiere et 160km pour la deuxieme :o


ANViL a écrit :


 
T'arrive à voir une courbe là-dessus toi ?  [:transparency]  


 
Ptin mais j'étais persuadé aussi que la seconde faisait 160km ! Mais effectivement ça a pas l'air de correspondre avec la courbure sur l'image....
Donc en gros elle en fait ~1600 c'est ça ?

n°44122042
Hunters
Posté le 06-12-2015 à 11:29:52  profilanswer
 

Ah sinon j'ai noté un petit détail :
 
Avez-vous remarqué que Luke Skywamlker n'utilise jamais son sabre laser au cours de l'épisode IV, donc au cours du premier Star Wars ?
Il s'entraine a parer des tirs venant de la petite boule robot avec Ben à bord du Falcon, mais pour le reste du film, son arme de Jedi ne lui servira plus jamais...

n°44122057
kikou2419
Posté le 06-12-2015 à 11:32:52  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Ah sinon j'ai noté un petit détail :
 
Avez-vous remarqué que Luke Skywamlker n'utilise jamais son sabre laser au cours de l'épisode IV, donc au cours du premier Star Wars ?
Il s'entraine a parer des tirs venant de la petite boule robot avec Ben à bord du Falcon, mais pour le reste du film, son arme de Jedi ne lui servira plus jamais...


 
Il n'est pas encore jedi, il n'a pas à s'en servir :D
 
 
Je pense que tout bêtement, il ne maitrise pas encore le machin et qu'il n'a pas envie de faire n'importe quoi avec :o


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°44122414
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 06-12-2015 à 12:34:35  profilanswer
 

Hunters a écrit :


Ptin mais j'étais persuadé aussi que la seconde faisait 160km ! Mais effectivement ça a pas l'air de correspondre avec la courbure sur l'image....
Donc en gros elle en fait ~1600 c'est ça ?


 
Une autre image de synthèse pour résumer toussa  [:doc_prodigy]  
 
http://reho.st/thumb/self/1cd0ecbf6dca91b6eaea8ecf6a247ca61dc8c8b7.png
 
D'un point de vue strictement géométrique ( sur base des analyses par rapport à l'échelle des différents vaisseaux / astres, courbure sur l'horizon etc ), l'image ci-dessus donne l'échelle exacte des 2 stations orbitales ( si on devait y représenter l'executor, ça serait tout au plus quelques pixels ).
 
En pratique, sachant que les fans avaient réalisé depuis longtemps que ce qu'on voyait dans les films ne tenait absolument pas la route niveau scaling, ceux en charge des encyclos SW ont commencé à sortir des références comme quoi la DS-2 était en fait de la même taille que la DS-1 ( voire 25% plus imposante ) .... ce qui a débouché sur un beau merdier qui fait qu'aujourd'hui, la réponse la plus probante concernant le diamètre des stations est la suivante :
 

Citation :

Various sources state the first Death Star has a diameter of between 140 and 160 kilometers. There is a broader range of figures for the second Death Star's diameter, ranging from 160 to 900 kilometers.


 
[:underlined]
 
Moralité : réaliser un film de SF avec des maquettes à l'échelle, c'est mieux  [:zedlefou:1]


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°44122943
Profil sup​primé
Posté le 06-12-2015 à 14:12:45  answer
 

kikou2419 a écrit :


 
Il n'est pas encore jedi, il n'a pas à s'en servir :D
 
Je pense que tout bêtement, il ne maitrise pas encore le machin et qu'il n'a pas envie de faire n'importe quoi avec :o


 
Petit kiki le Luke  :D  
 
John Boyega n'a pas l'air de connaitre la Force ni les Jedis, et il n'a semble t'il jamais vu ou tenu un sabre laser au début de SW 7.
 
Et pourtant, il va se fighter au sabre contre un sith chevronné.
 
John > Luke  :o  
 

n°44122985
vautrin
I can help
Posté le 06-12-2015 à 14:20:08  profilanswer
 


 
Oui mais laminer il va se faire. [:yoda_57]
 

n°44123175
- gab
Posté le 06-12-2015 à 14:53:17  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Une autre image de synthèse pour résumer toussa  [:doc_prodigy]  
 
http://reho.st/thumb/self/1cd0ecbf [...] c8c8b7.png
 
D'un point de vue strictement géométrique ( sur base des analyses par rapport à l'échelle des différents vaisseaux / astres, courbure sur l'horizon etc ), l'image ci-dessus donne l'échelle exacte des 2 stations orbitales ( si on devait y représenter l'executor, ça serait tout au plus quelques pixels ).


Non mais c'est une image bien connue des internets, en fait la première Death Star est loin derrière :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°44124102
kikou2419
Posté le 06-12-2015 à 17:28:23  profilanswer
 

Reportage sur les malades de star wars sur la 6.

 


Mon Dieu  [:sharen morgan]


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°44124307
lef
100% Footix !
Posté le 06-12-2015 à 17:57:40  profilanswer
 

- gab a écrit :


Non mais c'est une image bien connue des internets, en fait la première Death Star est loin derrière :o


 
c est quand meme bizarre cette histoire de taille je trouve. la 1ere DS parait si petite par rapport à la seconde alors qu'elle etait capable de détruire une planète entiere...

mood
Publicité
Posté le 06-12-2015 à 17:57:40  profilanswer
 

n°44124316
- gab
Posté le 06-12-2015 à 17:58:43  profilanswer
 

Parce que c'est pas la taille qui compte mais la manière de s'en servir :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°44124744
lef
100% Footix !
Posté le 06-12-2015 à 18:52:04  profilanswer
 

- gab a écrit :

Parce que c'est pas la taille qui compte mais la manière de s'en servir :o


 
ouais enfin la seconde DS ne pete que des croiseurs Mon Calamari...  entre un croiseur et une planete y a pas photo ! Petite mais costaud la DS 1 :D

n°44124904
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 06-12-2015 à 19:07:39  profilanswer
 

lef a écrit :

ouais enfin la seconde DS ne pete que des croiseurs Mon Calamari...  entre un croiseur et une planete y a pas photo ! Petite mais costaud la DS 1  
 
:D


 
Waip par contre le design de la sécurité, mieux ne vaut pas en parler  :o
 
Les mecs mettent + de 20 ans à construire la plus grande station orbitale jamais construite avec trouzmilles canons, une puissance de feu hallucinante, des millions de gusses pour la maneuvrer ... il y a 4 pauvres X-Wings et 2 Y-Wing mal ficelés qui s'amènent et tout part en fumée  :sarcastic:  
 
Si ça se trouve Palpatine a gardé le même chef de projet pour la DS-2, ce qui explique également le brillant succès de cette dernière :o
 

Message cité 2 fois
Message édité par ANViL le 06-12-2015 à 19:22:31

---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°44125173
vautrin
I can help
Posté le 06-12-2015 à 19:36:15  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
Waip par contre le design de la sécurité, mieux ne vaut pas en parler  :o


 
Et la Force ?
 
Votre manque de foi me consterne.
 
http://reho.st/2.bp.blogspot.com/-1RJVW8rCf6g/VSVyXyPxQnI/AAAAAAAAS2U/wKyIh83NQ_8/s1600/lack-of-faith-disturbing.gif

n°44127298
Donkey'
ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →
Posté le 06-12-2015 à 21:23:17  profilanswer
 

Bel homme.
 
http://www.starwars-universe.com/images/actualites/episode_7/affiches_promo/poe.jpg
 

n°44127812
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 06-12-2015 à 21:58:27  profilanswer
 
n°44127851
ujina
Posté le 06-12-2015 à 22:01:11  profilanswer
 

lef a écrit :


 
ouais enfin la seconde DS ne pete que des croiseurs Mon Calamari...  entre un croiseur et une planete y a pas photo ! Petite mais costaud la DS 1 :D


 
La seule planète à portée de la 2nd DT c'est celle qui alimente son bouclier, c'est sur qu'ils vont pas la faire péter :D

n°44130211
hawkins
Posté le 07-12-2015 à 01:54:50  profilanswer
 

vautrin a écrit :


 
Oui mais laminer il va se faire. [:yoda_57]
 


 
Et perdre une main comme louke et anakon


---------------
Men are brave
n°44130291
Eneytihi
Dihodaboldji
Posté le 07-12-2015 à 02:23:43  profilanswer
 

ANViL a écrit :


Waip par contre le design de la sécurité, mieux ne vaut pas en parler  :o
 
Les mecs mettent + de 20 ans à construire la plus grande station orbitale jamais construite avec trouzmilles canons, une puissance de feu hallucinante, des millions de gusses pour la maneuvrer ... il y a 4 pauvres X-Wings et 2 Y-Wing mal ficelés qui s'amènent et tout part en fumée  :sarcastic:  
 
Si ça se trouve Palpatine a gardé le même chef de projet pour la DS-2, ce qui explique également le brillant succès de cette dernière :o
 

Wé, mais ils avaient les plans aussi hein.
 

C'est Mika ?


---------------
Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant.
n°44130341
GreatSaiya​man
Posté le 07-12-2015 à 03:00:20  profilanswer
 

Après Harrison Ford, voila Mark Hamill qui s'y met.  :)  
https://www.youtube.com/watch?v=v7BwIyNN9rs

n°44130809
WILDLIKE
Posté le 07-12-2015 à 08:49:10  profilanswer
 

lef a écrit :


 
c est quand meme bizarre cette histoire de taille je trouve. la 1ere DS parait si petite par rapport à la seconde alors qu'elle etait capable de détruire une planète entiere...


 
Jamais compris l'intérêt stratégique d'une death star alors qu'une bête tête nucléaire peut détruire également un planète entière à pas cher :o

n°44130866
philibert ​37
A stultorum liberanos Domine
Posté le 07-12-2015 à 08:58:57  profilanswer
 

Arme de destruction massive.
Techniquement, un arsenal de têtes nucléaires peut anéantir toute vie sur une planète, mais pas détruire ladite planète. Pour ça il faut un truc aussi massif qu'une autre planète, ou une flotte de vaisseaux Vogons.

Message cité 1 fois
Message édité par philibert 37 le 07-12-2015 à 09:01:47

---------------
Il vaut mieux être un raté intelligent qu'un con efficace (Wolinski)
n°44131504
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 07-12-2015 à 10:08:39  profilanswer
 

philibert 37 a écrit :

Arme de destruction massive.
Techniquement, un arsenal de têtes nucléaires peut anéantir toute vie sur une planète, mais pas détruire ladite planète. Pour ça il faut un truc aussi massif qu'une autre planète, ou une flotte de vaisseaux Vogons.

 

ça me rappelle une de mes chansons préférées de POTUSA  [:guitar1]

 

Hanging in the stars, suspended from the dark
Life is long and heavy like a shadow on a spark and it will blow
Massive killer orb hovering around
Looking for a spot to blast the good guys on the ground before they know
What hit them from above

 

It's the death star, something so incredible
Death star, something indestructible
Death star, massive and maniacal
Death star, teeny weeny vulnerable hole

 

Black hearted ball roll the devils dice
Destroy it one more time cause it's so good they built it twice
But now no more
No more, no more

 

It's the death star, something so incredible
Death star, something indestructible
Death star, massive and maniacal
Death star, teeny weeny vulnerable
Death star, something so incredible
Death star, something indestructible
Death star, massive and maniacal
Death star, teeny weeny vulnerable hole

 

Goodbye, death star
You were the largest weapon, ever manufactured.

 



Message édité par Kiveu le 07-12-2015 à 10:09:29
n°44133360
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 07-12-2015 à 12:00:22  profilanswer
 

De circonstance  :whistle:  
 
http://reho.st/self/7ab7ba417cfc61fb59571bf472758925f3f133e1.png


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°44133899
Hunters
Posté le 07-12-2015 à 12:41:48  profilanswer
 

WILDLIKE a écrit :


 
Jamais compris l'intérêt stratégique d'une death star alors qu'une bête tête nucléaire peut détruire également un planète entière à pas cher :o


 
Impact psychologique et démonstration de puissance (ce qui est un pléonasme en fait).
 
Je pense aussi que la Death Star doit être considérée comme une plateforme (comme un porte-avion) capable de mener une guerre à elle toute seule en étant invulnérable aux attaque de croiseurs (là ou les ISD , quoi que supérieurs, peuvent se faire dégommer). En gros une DS permet a l'Empire de faire aux système réfractaires ce qu'un F22 ou un B2 permet théoriquement aux USA de faire à un pays en développement : terminer la guerre en un passage sans laisser a l'adversaire la moindre chance de les toucher.

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 07-12-2015 à 12:48:00
n°44134365
arthas77
Posté le 07-12-2015 à 13:24:16  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Impact psychologique et démonstration de puissance (ce qui est un pléonasme en fait).
 
Je pense aussi que la Death Star doit être considérée comme une plateforme (comme un porte-avion) capable de mener une guerre à elle toute seule en étant invulnérable aux attaque de croiseurs (là ou les ISD , quoi que supérieurs, peuvent se faire dégommer). En gros une DS permet a l'Empire de faire aux système réfractaires ce qu'un F22 ou un B2 permet théoriquement aux USA de faire à un pays en développement : terminer la guerre en un passage sans laisser a l'adversaire la moindre chance de les toucher.


Il y a quand même un gros fail de sécurité, un simple chasseur peut dégommer la DS  :o

n°44134487
galwhen
Fumble
Posté le 07-12-2015 à 13:34:27  profilanswer
 

Avec des torpilles à protons uniquement, dans une ouverture de 2m à peine, et avec la chasse au fesses. Pas à la portée du premier branleur venu quand même :o


---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein...  Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu
n°44134695
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 07-12-2015 à 13:49:22  profilanswer
 

galwhen a écrit :

Avec des torpilles à protons uniquement, dans une ouverture de 2m à peine, et avec la chasse au fesses. Pas à la portée du premier branleur venu quand même :o


 
La chasse .....   [:demoderateur:1]  
 
Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°44134749
arthas77
Posté le 07-12-2015 à 13:52:40  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]


Les pilotes étaient en grève  :o

n°44134810
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 07-12-2015 à 13:56:01  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Il y a quand même un gros fail de sécurité, un simple chasseur peut dégommer la DS  :o


 
Nope, mais un Jedi oui  :o

n°44135136
Donkey'
ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →
Posté le 07-12-2015 à 14:14:34  profilanswer
 

#JesuisJedi.

n°44135412
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-12-2015 à 14:30:16  profilanswer
 

Lynk a écrit :

 

Nope, mais un Jedi oui  :o


en théorie, il n'y en avait plus... :whistle:
edit: la proba que la DS se fasse shooter comme une merde était donc négligeable. :o


Message édité par moyen_moins le 07-12-2015 à 14:31:01
n°44136055
z-95
Pilote impétueux
Posté le 07-12-2015 à 15:11:24  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
La chasse .....   [:demoderateur:1]  
 
Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]


 
Toujours l’excès de suffisance de l'empire et une trop grande confiance en soi.
Et puis les rebels n'avaient que 30 appareils aussi.

n°44136222
Dion
Acceuil
Posté le 07-12-2015 à 15:21:43  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
La chasse .....   [:demoderateur:1]  
 
Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]


Non mais les premiers films il y avait une vraie cohérence de fou et des scénars en béton.
Alors que la prélogie  :sarcastic:


---------------
It is not called show art
n°44136355
El_Mariach​i
ID PSN : frodounet
Posté le 07-12-2015 à 15:30:35  profilanswer
 

Vous oubliez les TIE présents avant que les rebelles ne prennent la tranchée :o
 
Et le fait que Tarkin était beaucoup trop sûr de lui (cf "Evacuer ? Quand vient l'heure du triomphe ? Je crois que vous surestimez nos adversaires" ) alors qu'il sera vaporisé 30 secondes après :o
 
Vos arguments sont totalement irrecevables, révisez vos classiques :o

Message cité 1 fois
Message édité par El_Mariachi le 07-12-2015 à 15:35:43
n°44136769
Le profess​eur Chaos
Posté le 07-12-2015 à 15:57:42  profilanswer
 

Divadg a écrit :

Y'a quand même une suite donnée à certains perso avec SW Rebels

Spoiler :

Le combat d'Ashoka dans le dernier épisode... Elle a progressé depuis le temps manifestement :o



 
J'ai jeté un œil aux premiers épisodes de Rebels et je trouve ça un peu trop orienté pour les enfants. J'espère que la série va gagner en maturité comme ça a été le cas pour Clone Wars.

n°44136965
lef
100% Footix !
Posté le 07-12-2015 à 16:10:44  profilanswer
 

El_Mariachi a écrit :

Vous oubliez les TIE présents avant que les rebelles ne prennent la tranchée :o
 
Et le fait que Tarkin était beaucoup trop sûr de lui (cf "Evacuer ? Quand vient l'heure du triomphe ? Je crois que vous surestimez nos adversaires" ) alors qu'il sera vaporisé 30 secondes après :o
 
Vos arguments sont totalement irrecevables, révisez vos classiques :o


 
Les rebelles ont tenté une 1ere attaque avec un vaisseau de commandement droide et 500 X wing ... (je n'arrive plus à trouver cette "bataille" dans l EU :( )
Les Xwing ont ete detruits par les TIE et le vaisseau de commandement a ete OS par la DS avec 1% de sa puissance de feu

n°44137030
arthas77
Posté le 07-12-2015 à 16:16:27  profilanswer
 

D'ailleurs sur l'affiche, il ya énormément de X Wing  :o  
 
http://www.zoom-cinema.fr/media/photos/396/affiche-du-film-star-wars-episode-4-un-nouvel-espoir.jpg

n°44137748
lee adama
What the frak ?
Posté le 07-12-2015 à 17:16:28  profilanswer
 

ANViL a écrit :

La chasse .....   [:demoderateur:1]  
 
Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]


 
Revoyez le métrage (en version Despecialized, tant qu'à faire) bande de faux fans.  :o  :o  :o  
 
Le plan sur les 3 TIE montre l'escadrille de Vader au décollage (et qui va personnellement se charger de dégommer les vagues d'attaques de Y-Wing, puis de X-Wing dans la tranchée... la DCA s'arrête d'ailleurs quand ils commencent l'interception pour éviter le friendly fire, tout ça est limpide et très cohérent, contrairement aux pewpews désorganisés de la prélogie qui forment un décor de fond animé de batailles spaciales mal filmées et à la tactique indigente).  
 
Mais les TIE sont évidemment plus nombreux et d'autres plans le montrent en cadrant d'autres escadrilles/escadrons qui viennent intercepter les X-Wing :  
 
http://reho.st/www.screenused.com/images/starwars/TieCap2.jpg
 
Le fait est que le budget du premier film était bien pauvre et qu'il n'y a pas les plans redondants de Return of the Jedi montrant une chasse impériale avec des myriades de TIE.  
 
En outre tout ça n'a pas été si facile, il aura fallu une conjonction d'évènements, une aide surnaturelle imprévue (Ben qui intervient d'outre-tombe, Luke protégé par la Force, Luke qui fait appel à la Force qui l'aide dans un tir que n'ont pas pu accomplir les autres appareils avec leur ordinateur de visée, Force > technologie) + l'intervention de Solo au dernier moment + le vol des plans de la Death Star par Leia et son acheminement par les deux droids (objet du film tout entier) afin de les exploiter et trouver une faille. Tout ça est très cohérent.  
 
 


---------------
After all we've been through, everything that I've done… It can't be for nothing (Ellie) • Why should I be afraid of dying? (Vika)
n°44137795
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-12-2015 à 17:20:40  profilanswer
 

c'est pas Leia qui les vole il me semble, elle les récupère :o

n°44137812
kikou2419
Posté le 07-12-2015 à 17:21:45  profilanswer
 

ANViL a écrit :

 

La chasse ..... [:demoderateur:1]

 

Les 3 TIE fighters envoyés sur les 7000 que la station peut lâcher ? [:le colis:4]

 

Effectivement  [:clooney24]

 
WILDLIKE a écrit :

 

Jamais compris l'intérêt stratégique d'une death star alors qu'une bête tête nucléaire peut détruire également un planète entière à pas cher :o


J'aimerais bien un lien expliquant qu'une tête nucléaire peut détruire une planète :o


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  538  539  540  ..  2728  2729  2730  2731  2732  2733

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Sondage] Les episodes 7, 8 et 9 de Star WarsLe meilleur Star Wars
Pourquoi Star Wars Episode III est-il hors-concours à Cannes?allez vous regarder star wars episode 3 dés sa sortit?
Star Wars Episode 3Star Wars Revelations
Les Bronzés 3 - Film encore plus attendu que Star Wars 3 !Star Wars Bientot en salles !!!
[Film] Turkish Star wars, ça vaut quoi ?star wars 3
Plus de sujets relatifs à : [TU] Star Wars : films et séries : Maul 06/04/2026


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)