Reprise du message précédent :

Je viens de terminer mon classeur (vive les échanges via ma fille sur la cour de récré)
Je peux te garder mes doubles maintenant si tu veux, voire même chercher ce qui te manque

 
Sachant que les Despec viennent des LaserDisc, 720 c'est déjà bien.
 
Et oui, RotJ existe en FR et VOST.

   
J'imagine la scène.

J'ai pas vraiment vu de fan service dans JW. Par contre dans Terminator Genesys, la 1ère demi-heure semble mettre tout le monde d'accord

j'ai 3 fois luke skywalker

Nouvelle image :
 

 
Nakata très bien répondu à ma place (on peut en outre tirer de nombreux exemples, comme ces auteurs qui refusent de livrer la signification de leurs oeuvres pour laisser à chacun la liberté de les réinterpréter/réapproprier). Dans le cas de Lucas : tu parles d'auteur de Star Wars, comme s'il était l'auteur unique et légitime, je te répondrais que c'est beaucoup plus flou et les fanboys lucassiens (ne te sens pas visé, je sais bien que tu ne l'es pas   ) croyaient aveuglément qu'il l'était, qu'il avait tout prévu à l'avance dans son grand dessein génial (au point de modifier et rajouter trois ans après Star Wars, la mention "Episode IV" dans l'intro <-- ironie   ).  
 
En réalité G. Lucas était déjà bien aidé par Gary Kurtz dès ANH (production), qui l'a aidé à canaliser son énergie créatrice, à lui faire réécrire le script. Et après c'est carrément ce dernier qui prend le contrôle avec Irvin Kershner et Lawrence Kasdan sur ESB, film qui est de loin celui dans lequel Lucas a le moins participé (absent la plupart du temps des plateaux, occupé à consolider son "empire" Lucasfilms) et qui s'avère être le meilleur de la trilogie (on va pas se mentir).  
 
Je me suis fighté pendant des années à ce propos avec les fanboys lucassiens sur les fora, qui n'arrivaient pas à l'admettre, et pour qui c'était lui la source de Tout, l'Auteur légitime de la saga et qui a le droit de vie ou de mort sur cet univers (hélas). Il y a une différence entre légal et légitime, leur rétorquais-je, Lucas avait la possession du point de vue légal (hélas - bis), mais il n'était pas légitimement l'auteur de tous les films Star Wars, et surtout pas d'Empire strikes back.  
 
Lorsque papy Lucas a tout vendu à Disney, j'avoue m'être délecté de la débâcle idéologique des lucassiens qui désertaient les boards comme des vulgaires loyalistes abandonnés par leur roi en fuite, pour ne pas être confrontés à une position devenue indéfendable.    
 

 
On lui aurait moins craché à la gueule, certes... mais comme je viens de le souligner, il n'a pas la paternité de toute l'oeuvre cinématographique de Star Wars. Une oeuvre qui doit beaucoup à Gary Kurtz (le deuxième homme le plus important), à Kershner et Kasdan... à Marcia Lucas aussi...  
 
Je regretterai toujours pour ma part, l'écartement de Gary Kurtz et ce qu'il avait préparé pour l'épisode VI (Revenge of the Jedi)... et tous les "fans" qui s'offusquent de l'abandon d'un pan de l'UE par Disney auraient dû s'offusquer bien davantage de ça, car Kurtz restera à mes yeux bien plus important et légitime que tous ces auteurs de l'UE, qui n'ont eu que la chance d'être adoubés par "le patron".  
 
Je profite de l'occasion pour à nouveau conseiller la vision de The Dark Crystal :  
 

la première vidéo en VR de l'appli mobile "star wars" qui démarre pas un lens flare   ( Jakku Spy, la vidéo est courte ... sans intérêt pour le moment )

Le truc qui me gène dans les modifications des films 10, 20 ans après (voir plus), c'est qu'on perd le côté historique de la chose.  
 
L'oeuvre appartient à son auteur bien sûr.  
Mais le côté historique appartient à tout le monde selon moi.  
 
La première trilogie a eu un impact sur la société, le cinéma, ...
Et elle a eu cet impact avec ses images d'origine, son histoire d'origine, les moyens de l'époque.  
 
Modifier les films, pourquoi pas. C'est le droit de l'auteur de faire joujou avec ses créations.  
Mais supprimer les premières versions, empêcher les gens de les voir s'ils le souhaitent, c'est supprimer un morceau de notre histoire. Et c'est ça qui devrait être interdit.  
 
Comment comprendre l'impact de StarWars si on ne peut plus comparer les films avec les autres productions qui sortaient à l'époque ?

Aller un côté historique maintenant...
 
Bienvenue dans le monde réel, la prélogie existe, les rééditions existent... Et tant que le groupe qui possède (légalement) la liscence décidé qu'une partie ne fait plus partie de "l'histoire officielle", on peut se triturer la nouille des centaines de fois, ça reste pareil : l'UE n'est plus canon.
 
On peut bien sûr s'offusquer et ne pas être d'accord avec ça et ça remplira encore et encore des pages, bien plus à la sortie du film.  
Dans tous les cas une partie du film est déjà condamné avant même sa sortie et avant même sa conception. Si d'une part ils auraient respecter plus de 20 ans d'UE, un large groupe de personnes n'aurait tout simplement pas compris ce qui se passe. Les acteurs vieillissant cela aurait dû se passer avec une période de l'UE déjà bien entamée. et là ce sont des personnages bien ancrés dans l'UE qui auraient dû être présentés. Du coups on se serait très certainement retrouvé avec une adaptation plutôt qu'un film original. Les nouveaux venus n'y auraient rien compris et les fans-boys auraient été déçu que 1) ça ou ça n'est pas été exploité, que 2) quelques personnages n'aient pas été suffisament présentés, 3) des scènes qui auraient être mieux adaptées, bref, toutes les critiques classique que l'on a d'une adaptation.
 
Ou alors... Prendre Star Wars et y refaire une histoire neuve comme les TOR (exemple) ? Je suis persuadé que pour beaucoup encore Star Wars c'est aussi Leia, Han Solo, Luke, Chewbacca, C3PO et R2D2. NE pas les inclure aurait été dommage, non ?
 
Je ne sais pas si Disney a pris la bonne décision ou non. Pour ma part je n'ai jamais été un très grand fan de l'UE et ça ne m'affecte que peu.
 
Il y a juste une chose que certains oublient : Star Wars n'appartient pas à une élite auto-proclamée prophétrice des évènements futurs et omnisciente sur son univers. Si Star Wars appartient aujourd'hui à la culture populaire, elle n'en reste pas moins uné énorme machine marketing, simple dans son approche et efficace dans sa réalisation.

D'ailleurs quand avait commencé l'UE de la trilogie classique ?
Je me souviens de L'héritier de l'empire, ensuite ca a été les jeux vidéos (Dark Forces surtout)

Qques romans mineurs (splinter of the mind's eye dès les années 70 qui serait adapté d'un scenario de lucas (bien possible car il changait d'avis tout le temps à l'époque), puis les  trilogies de han solo et de lando dans les années 80).
 
Ca a vraiment commencé plus sérieusement en 91 avec la trilogie zahn (heir to the empire en effet), mais les livres suivants restaient disjoints et souvent incohérents les uns avec les autres. Coruscant (le nom a été inventé par Zahn) est une fois une énorme ville, une fois une planète normale avec montagnes et océans. La prélo tranchera pour la première vision.  
 
Ca n'est qu'à la fin des années 90 que lucasfilm a supervisé les auteurs pour avoir un EU global (a peu prêt) cohérent.

 
 
J'ai apprécié la trilogie de Zahn (j'ai adoré le jeu Rebellion), j'ai beaucoup moins aimé l'invasion des Yuuzhan Vong, des extra-galactiques avec des trucs biologiques (les auteurs ont certainement fumé de la bonne).
Il y aura forcément un nouvel UE, du moins entre la trilogie classique et la nouvelle trilogie...

Perso, je trouve que tout ce qui est sorti depuis l'année dernière dens le nouvel UE Disney prélo et trilo et assez bon. (J'aime beaucoup le fait qu'ils ajoutent plein de personnages et d'éléments de la prélo en arrière plan de la trilo via les romans et comics qu'ils font autour des films originaux).
 
C'est juste le post-ROTJ ou on sent qu'ils ont les mains liés et se forcent à ne pas expliquer certaines choses.
 
Enfin, c'est le marketing Disney qui a merdé sur ce coup là (quoique, les gens ont acheté quand même   ), tu sors pas une série de romans "Journey to the Force Awaken" si ca racompte justement pas comment on en arrive au film.

C'est qu'un film ...
On a l'impression que Lucas a démoli des antiquités comme Daesh  

Je... je pense que la comparaison est pertinente.

Pour le coup la comparaison antiquité/films est pas ridicule oui SW c'est un morceau de l'histoire culturelle aujourd'hui.
 
Après c'est évident que les contextes n'ont rien à voir

Le confused Travolta dans Star Wars :
 

 

Putain les mecs ...

still better than hayden christensen

 
Abou Georges Al-Lucas.

 
Le réformateur, le Grand Modificateur, hein, Al-Luca, c'est à dire celui-qui-chamboule-tout.  

Bonjour
 
Une question pour ceux d'entre vous qui connaissent bien les coffrets starwars.
Pour un cadeau de noël vers un petit, je veux lui offrir les 6 films blu ray. Par contre je voudrai comprendre la différence entre:
-L'ancien pack blu ray, qui contient  disques avec en image Lue et son robot sur une planete, fond jaune sable
-Les 6 "steel cases" que je trouve vraiment très beau
 
en particulier, je suppose que les films sont identiques, mais retrouve-t-on les memes bonus entre le pack 9 disques et les 6 steelcase ?
 
Le prix n'est pas un critère de choix, je veux juste qu'il ait le maximum de choses à voir et si possible un joli packaging
 
Merci d'avance !
 
Merci de votre réponse

luke et son robot ? Tu veux dire anakin et luke en transparence ?
 
Pour un petit des steelbook je suis pas sur, ça dépend l'age. Même je dirais qu'un packaging un peu trop beau/fragile pour un trop petit qui va le bousiller ou du moins pas en prendre soin... vaut mieux prendre le moins chère, les bonus il les regardera même pas.

oui pardon surement Anakin (je connais mal, donc je comptais regarder avec lui)
ok, merci de ta réponse !

Certains ici sont très méprisants, cf la réponse de Hive à Heinzoliger.  
 
Même sur un topic StarWars il y a des chefaillons  

Pfiou, la bande annonce au cinéma, même en l'ayant déjà vue, paye tes frissons.

déjà passé ça ?
https://youtu.be/O6nLCXvQeRg
Every original Star Wars trilogy vehicle to scale

Le final de la saison 5 de Clone Wars est vachement bien
 
Anakin est tellement plus classe et intéressant dans la série que dans les films. On comprend mieux pourquoi il tourne le dos aux jedi. Et puis Ashoka, je la trouvais énervante au début mais finalement c'est l'un des meilleurs personnages de la série.
 
Quel dommage que la série ait été annulée. Elle apporte une réelle profondeur aux événements de la prélogie.

Y'a quand même une suite donnée à certains perso avec SW Rebels

 
La death star 1 à la même échelle que la death star 2 ... okay    
 

 
 

C'est 120km de diametre pour la premiere et 160km pour la deuxieme

Oui cette image est clairement daubée quand on sait que l'ISD qui frappe la DS2 dans ROTJ fait 19km et que la courbe de la DS est visible, on est évidemment bien plus loin que ça du diamètre de la lune
 
En fait non, j'ai dit que de la merde  

 
T'arrive à voir une courbe là-dessus toi ?    
 
 

Mes souvenirs me jouent des tours...
 
Merci pour la mise en lumière

Gros spoil d'Harisson Ford sur twitter (relayé par starwars officiel) au sujet du combat au sabre final

Je vois aucun spoil nouveau.

Bah ça confirme la rumeur, qui jusque là n'était qu'une rumeur. Libre à toi de considérer le leak de MakingStarWars sorti il y a 1 an comme un scénario fiable.

Toutes les bandes annonces en 4k le casque Hi-Fi vissé sur les oreilles... frissons    
 
https://www.youtube.com/watch?v=iFZsQ7yxBFs
 
EDIT : au passage je vient juste de remarquer que Kylo n'a plus son casque dans le combat final dans la neige/forêt (dernière image de la dernière bande annonce officielle...) j'avais jamais fais gaffe...