Reprise du message précédent :
C'est le 9 qui enterre cette trilogie. Cette nécéssité d'augmenter les enjeux avec le retour de Palpatine flingue tout.

Avec un 9 qui serait resté sur la relation Rey/Kylo en ajoutant un peu de lore par ci par là, ca aurait fait une trilogie potable. Pas génial, et qui n'ajoute rien de grandiose, mais qui se regarde.

Le 9 fini de parachever le désastre, mais après le 8, au mieux, le 9 pouvait sauver juste l'honneur (ce qui était le cas du premier script qui a leaké, un film correct, qui tente de faire avec ce qu'ils ont et finir tout "comme il peut" ). Mais dans tout les cas, c'était déjà terminé pour une bonne trilo.

Pour ceux que cela intéresse, voici quelques photos de la convention "Star Wars Génération" à Cusset qui se déroule hier et aujourd'hui.

Toujours une ambiance aussi bon enfant.
Des cosplays de qualité.
Du goodies. De l'Artisanat bien sympa autour de SW mais aussi du cinéma fantastique (films ou séries, médiéval, SF ou fantastique de la grande époque).

 
Pour moi, le 7 a fait très fort en montrant une réal impeccable et des images de synthèses qui ne jurent pas comme dans la prélo (c'était trop tôt pour les CGI). Ils auraient juste pas mis ce Star Killer on aurait moins vu que c'était une copie du 4. Finn était une bonne idée, Rey en mode groupie aussi. Pour moi le 7 était bien dans le sens "ça aurait pu être tellement pire". Et le 8 est arrivé pour nous le prouver... Pour moi j'ai l'image du gamin sur la plage qui vient piétiner ton chateau de sable dès que tu es partis. On voit bien le réal qui voulait mettre sa pate sans l'humilité de respecter ce qu'est SW: du space opera grand spectacle. J'aurais été curieux de voir ce qu'il aurait proposé, probablement une réflexion intimiste sur le respect de la nature De la le 9 ne pouvait qu'essayer de rattraper les pots cassés...

 
Pas mal, ya du niveau coté cosplay!

Ce n'est pas du tout ce que j'en ai perçu.

Le 7 a tout fait pour qu'on se retrouve dans une situation similaire au 4. Ce faisant, il a aussi posé les éléments suivants:
- La New Republic est un naufrage complet. D'une incompétence notoire, elle aura laissé se développer le First Order et se fait complètement anéantir en un coup direct... plus de flotte, plus de leaders, plus rien, poof. Au passage donc, Mon Mothma a été une tanche une fois au pouvoir (dommage pour Andor et la backstory qu'on pourrait essayer de lui apporter).
- Les Jedi ont (encore une fois) disparu de la circulation. Le nouvel ordre de Luke a été un gros échec, le maître s'est barré sans laisser de trace. Les habitants de la galaxie ne savent même plus ce qu'ont pu être les Jedi, c'est dire...
- Han Solo est un raté complet... il a raté sa paternité, planté son mariage, et vivote en contrebandier.

Ce n'est pas vraiment ce que je décrirais comme "l'univers n'est pas trop abîmé"... alors que c'est bien le 7 qui pose le principe que la conclusion du 6 n'aura pas servi à grand chose, puisqu'on est volontairement revenu à la case départ (c'est un soft reboot).

De mon point de vue, le 8 ne fait que tourner les potars davantage à fond, en menant la logique du reboot à son extrême (et en osant aller au bout du discours).

Le 7 posait déjà l'échec de Luke et de son nouvel ordre. Il fallait s'attendre au fond à quoi, à un Luke surpuissant qui serait revenu en sauveur de la galaxy ?

Un Luke surpuissant et plein de sagesse n'aurait pourtant pas fait sens, par rapport à ce que posait le 7 (pourquoi, en ce cas, se barrer sans laisser d'adresse?). Le montrer en aigri frustré, c'était bie la logique des choses (mais, certes, encore fallait-il l'oser).

On peut certes reprocher à Johnson de tuer Luke à la fin (mais ce faisant, en lui déniant un grand arc rédempteur classique, il casse un cliché), ou de se défaire sans sourciller de Snoke (mais en y plaçant Kylo Ren, il se donne, pour une fois, un antagoniste non manichéen et dont les modalités de la "défaite" ultérieure auraient pu changer des schémas usuels). Ce n'est pourtant pas ça qui imposait "the dead speak" au début du 9...

Ce que je trouve surtout raté dans le 8, ce sont plutôt certaines péripéties comme la planète-casino, l'insubordination récompensée de Poe (là par contre, en plein dans le cliché...), ou le manque criant de tension lors de la "poursuite" (la comparaison avec l'épisode 33 de BSG, qui semble en avoir été une inspiration ou du moins présente quelques similarités, fait particulièrement mal).

Le 8 a poussé le changement à son comble, mais il ne fait là que construire sur les bases que le 7 avait amenées (en détruisant toutes les promesses potentielles des héros de l'OT). Johnson n'a fait que tirer le coup de grâce.
S'attendre à un triomphe de Luke au vu de la fin du 7, c'était de l'aveuglement. Bien sûr, JJA a pété tout ce que le 8 aurait pu amener d'intéressant (un antagoniste moins manichéen par exemple... bah paf, on se reprend Palpy, avec en prime une flotte de super-armes - et au lieu de garder une Rey aux origines mystérieuses, on en refait une fille de...).

Une réalisation à l'image d'un bon tas de blockbusters modernes. Efficace si on veut, mais du déjà vu plein de fois. Et sans grande tension, ni même de côté si impressionnant au final...
Et en fait... sur la réalisation, Rogue One, à mon avis, aura fait bien mieux.

D'autre part, voir BSG, avec pourtant son budget ridicule, remet violemment la postlo Star Wars à sa place (note: BSG visionné sur un projo et donc grand écran; sur télé ou téléphone ça rend pas forcément pareil).

Les personnages étaient les seules bonnes idées, à ce moment là. Finn, hélas, n'aura pas abouti à grand chose. Quant à Rey, le personnage n'a pas bénéficié du développement qu'on aurait pu espérer (en faire une héritière du Palpy, avec un entraînement expédié à la va-vite, n'a pas aidé).

J'y ajouterais Kylo Ren, certes un oeu ridicule par moments dans le 7, mais qui au moins changeait des archétypes de l'antagoniste manichéen de blockbuster (pour ça, il y avait Snoke). Qui a viré l'antagoniste manichéen pour mettre en première place l'antagoniste plus complexe? Et qui a remis un gros méchant manichéen?

Le 7 a piétiné les murailles, les coursives, les tours et le quart du dongeon. C'était un champ de ruines, mais les optimistes ont voulu voir les vestiges et se dire qu'il restait des pierres qu'on pouvait remettre.

Le 8 est passé au buldozer sur tout ça. Il a juste osé faire, avec franchise, ce que le 7 avait largement entamé sans pourtant vraiment l'assumer.

Ce n'est pas en soft-rebootant en "space opera à grand spectacle" qu'on respecte réellement l'univers, à mon avis...
Enfin c'est juste mon avis.

Avec Andor, Tony Gilroy a fait quelque chose qui est à l'opposé du "space opéra grand spectacle". Mais en construisant des personnages, en leur donnant de la profondeur, en amenant un sens et un coût à leurs combats... et donc aussi en y mettant sa vision personnelle, il en a fait bien plus pour l'univers SW que ceux qui se conteraient de faire joujou avec des vaisseaux qui pètent, et penseraient cela très largement suffisant.

 
Han et Leia, je suis d'accord, ce n'est pas sauvable.  
 
 
Cependant, pour les jedi, tu prends le 7 avec les infos que tu as dans le 8 (que Luke est un loser).  
 
Le 7 en lui-même ne dit pas ça du tout, dans le 7, Luke a laissé une carte pour qu'on puisse le retrouver !
 
(Evidemment, le 8 nous fait un retcon massif sur ce point et oublie ce morceau de scenario qui n'a plus aucun sens).  
 
Mais cette version du 7 est un reste du scenario de Lucas originel ou Maul (oui, Snoke, c'était Maul) envoie son apprentie assassiner les Jedi du nouvel ordre Jedi et s'arrange pour que le public se détourne des Jedi (il y a un reste de cete idée dans le roman Bloodline, prequel au 7 ou les pro first order révèlent au public que Luke & Leia sont les enfants de Vader), ce qui fait que Luke & le reste de son ordre partent en exil.  
 
(D'ailleurs le titre de l'épisode, the force awakens, était à l'époque censé être une référence au fait que "quelquechose" s'était passé apres la mort de Sidious et que depuis la force cosmique ne "parlait" plus aux Jedi (voir le futur, tout ça), et qu'elle s'était "reveillée" quand Rey a pris le sabre, c'est dit dans le roman de mémoire).  
 
Encore un bout de scenario complétement abandonné en roue, ce qui fait que même le titre de l'épisode n'a plus aucun sens maintenant dans la trilogie finale.  
 
Il était très probable que Luke et le reste de l'ordre attendait cet "événement" pour intervenir à nouveau, d'ou la carte pour qu'on puisse le retrouver.  
 
Lucas n'a pas du tout de scenario fini, juste un début donc on ne sait pas trop ou ça allait mais sur ce point, rien ne disait que Luke allait être le Luke loser complet de l'épisode 8.  
 
Evidemment, dans la version finale, Abrams a décidé d'ajouter une nouvelle death star, de supprimer la politique et d'exploser Coruscant.  
 
Cependant, les gens de LucasFilm ont mis un véto sur cette dernière idée donc ils ont créé une planète "qui ressemble a Coruscant mais pas Coruscant pour pouvoir quand même garder la république / capitale présente à l'avenir.  
 
Il y avait donc encore des possibilités de faire des choses intéressantes sur la nouvelle république, le scenario pouvait encore partir sur des choses intéressantes à la fin du 7.
 
D'ailleurs, Coruscant apparaissait dans la première version pas trop mauvaise du 9.

+1 flobo09, a la fin du 7 on sait pas grand-chose sur Luke. Le scénario reste assez ouvert, c'est le 8 qui ferme tout. A la fin, toute la rébellion tient dans le faucon, grace au plus mauvais stratège/scénariste de l'univers
 
Pour la réal de Rogue One... il est sortis après le 7, donc c'est pas vraiment une surprise que ça soit bien. Le est 7 hystérique, c'est sur, mais c'est beau et les vaisseaux sont comme dans l'OT, pas comme dans la prelo ou ils sont tous trop propres.

Je viens de - péniblement - finir la saison 3 du Mandalorien.
 
Une belle merde !
 
RIEN À SAUVER.
 
RIEN.

Marrantes les réactions de chacun.

Personnellement j'ai accroché à :

• Bad Batch
• la saison 3 du Mandalorian
• la dernière saison d'Andor
• le teaser de Ashoka.

Par contre, les rumeurs sur les films m'ont fait "pleurer".

Bad batch j'ai bien insisté, mais j'arrive pas...
Mando bof je regarde juste comme ça.
Andor j'ai eu du mal au début mais ça valait le coup.
Ashoka, ça me dit rien, on verra.

Pour les films, on verra bien. A mon gout, même le plus mauvais des films, Solo, est mieux que les séries D+.

Ah ben j'crois bien ne l'avoir jamais vu, celui-là...

Solo c'est un de mes préférés.
Je comprends pas ce désamour, c'est du SW bien dans l'esprit western.
J'allais dire du vrai SW mais on va me dire que ça manque de ce-for pour ça.

J'adore aussi solo, tu n'es pas seul.  
 
Je trouve Rogue one "correct" mais Solo fantastique.  
 
Il y a ce côté "intimiste", on est à la maison dans le faucon que j'adore.

Ha merci !
Il a plein de petits défauts, évidemment, ce film, on va pas y revenir. (Une série ou mieux une trilogie aurait été tellement bien)
Mais sur l'ensemble des films SW, il a carrément sa place dans la partie supérieure.

Bon ben j'vais tenter ça après le taf, alors...

Moi c'est l'inverse

J'ai regardé Solo il n'y a pas longtemps, ça fait tout de même très quête de Mando ++...
Bon il n'y a pas trop d'incohérences certes à part le passage dans  l'espace avec le gros monstre, le trou noir et les rochers partout. Mais l'histoire ne m'a pas marqué pour un sou, et ne fait pas avancer grand chose.

 
J'ai essayé mais le format et le nombre d'épisodes me découragent. Faudrait que je trouve un résumé.

C’est déjà beaucoup, et surtout ça indique bien quel est le projet…
Un soft-reboot, à la base, ça sert à ce que la nouvelle génération remplace les figures historiques. Et un remake, ça remet les mêmes intrigues narratives ou en tout cas des intrigues très similaires.
 

Et toi, avec le regard de celui qui refuse à croire que la situation était déjà sans espoir.
JJA (et KK) dans le 7, c’est celui qui a mis le charbon dans la poêle à frire, allumé à puissance maxi et coupé l’alerte incendie. RJ a signé le certificat de décès et envoyé les cadavres à la fosse commune.
 

Le 7 a une approche de soft-reboot mélangé à un remake. C’est assez clair quand on voit le traitement réservé à Han et Leia, il n’y a eu aucune volonté de faire grandir ces héros mais au contraire de les réenfermer dans leurs anciens rôles. Et tu pensais vraiment que Luke, lui, aurait eu droit à un traitement radicalement différent?

Or, quand je lis tes attentes :

Bah non, dans le cadre d’un soft reboot, la vieille génération prend la porte et la nouvelle prend leur place.
[ :spamafote]
 
Dès le 7, il était clair que Luke finirait hors du jeu à la fin de la postlo, et que le nouvel ordre serait repris par Rey. C’était en fait évident, mais bien sûr difficile à vraiment admettre (et RJ s’est chargé du sale boulot, en y ajoutant certes beaucoup du sien en forçant le trait).
 
En quand on voit en plus la volonté de mettre du remake sur le soft-reboot, Luke allait jouer au mieux un rôle similaire à Yoda et/ou Obi-Wan, éventuellement avec une mort glorieuse à mi-parcours ou lors du grand finale (ce qui aurait d’ailleurs été en plein dans les clichés).

On peut reprocher à Johnson d’avoir refusé à Luke cette fin glorieuse. Ou d’avoir forcé le trait sur son aigreur. Mais l’échec général de Luke, c’était clair et patent dès le 7 - un Luke hors situation d’échec n’aurait d’ailleurs jamais eu à s’exiler de la sorte (et n’aurait pas eu son ordre détruit par Kylo Ren).

D'une part, tout ce que fait Lucas n’est pas nécessairement génial, d’autre part on a bien vu que Disney s’est assis dessus.

Le 7 indiquait d’ailleurs qu’il n’y avait plus d’ordre Jedi (détruit par Kylo Ren), seul Luke était parti… et c’est bien ce qui était impliqué sur la scène finale du 7 (c’est pas comme si une grosse poignée de Jedi survivants étaient là pour accueillir Rey, hein).
 
Verbatim du 7 :

Donc pas d’autres Jedi survivants, et Luke s’est barré… j’appelle vraiment pas ça un indice de succès. Dans le meilleur des cas, on a un vieil ermite solitaire étudiant des vestiges dans un vieux temple (il est peut-être très puissant ceci dit).

Les romans se font régulièrement retconner sans ménagement.
Et ce que tu cites, ça acte plutôt un gros échec de Luke, puisque c’est Rey qui réveille tout ça.
 

Aucun "reste de l’ordre" à part Luke, quand on relit le contenu du 7…
Devoir attendre que Rey déclenche quelque chose, ça indique bien que Luke aurait été en situation d’échec jusque là.

Hum… tu me reproches de lire le7 par rapport à ce que j’ai vu dans le 8,mais toi tu lis le 7 par rapport à des contenus absents du film, des spéculations non-fondées, et un scénario initial de Lucas qui n’a jamais été retenu.
:whistle :
 

Pas la New Republic, pulvérisée sur Hosnian Prime et dont on dit très clairement qu'elle n’a et n’est plus rien (il faut que Leia et la Resistance soient seuls, hein…). Ça n’a jamais été un Pearl Harbor qui réveille un géant endormi, mais une décapitation complète. Ça acte l’échec intégral de Mon Mothma et de tous les rebelles… derrière, ça aurait été à d’autres de reconstruire (ou alors, tu considérerais que la libération et De Gaulle, c’est un succès de la IIIème de Daladier?).

Hosnian Prime, c’est surtout pour garder Coruscant qui est un lieu lourd en symbolisme dans cet univers.
 

Le 7 acte déjà plein de choses, et la direction qu’il prend était très claire : soft-reboot en forme de remake, les héros prennent la porte (et sont des ratés : cf Han, Leia, la New Republic…).

Johnson a forcé le trait. Trop, peut-être (avec le microscopique groupuscule survivant par exemple). Mais le 7 avançait déjà très clairement vers cette voie.

Rogue One est réalisé comme un film de guerre/commando.

Le 7 a des CGI qui fonctionnent, mais les scènes m’avaient semblées très plates côté réalisation, il n’y a pas de tension ou même de vrai moment "waouh" (alors que chaque fois que je démarre la bataille de Yavin du film originel, je reste accroché à mon écran jusqu’à la fin). C’est juste le minimum syndical avec un tel budget.

 
Coté western, intimiste? Je vois pas ce que vous voulez dire.
 
Mon problème avec Solo c'est que c'est pas lui, c'est lui jeune qui va devenir Solo dans 3 épisodes. Mais comme ya pas le matériel pour tenir 3 films, ben on en saura jamais plus. Donc c'est un gentil-gentil lambda qui vie des aventures saupoudré de memberberries tout du long, je comprends que ça plaise aux gens qui ont aimé Mando . Au final il est plus ou moins la cause de la mort/pause des films SW par Disney. Sachant qu'il me semble qu'Obiwan aurait lui aussi être une trilogie
 
Bref, j'aime citer JDG pour celui-la: Solo: tout ce que vous ne vouliez pas savoir sur Han Solo

Je mettrais The Mandalorian légèrement dessus de Solo (même structure narrative, mais pas condensé au chausse-pied pour entrer dans un format ciné), et Andor largement plus haut, ainsi que l'arc final de The Clone Wars.

Quant aux films, j'ai largement préféré Solo à la postlo.

Ce que je reproche à ce film, c'est d'avoir voulu caser absolument toutes les anecdotes relatives à Han qui avaient été évoquées précédemment dans les films (afin de servir de background). Mais alors, vraiment toutes.

Il en ressort un film qui veut aller un peu partout, sans réussir à prendre le temps de respirer (c'est le même reproche que ce que je colle au 9 au niveau structure/construction - indépendamment du sujet, du contenu de l'intrigue, etc...). Il aurait fallu soit en faire plusieurs films, soit une (mini)série (et même plusieurs saisons).

C'est dire le naufrage...

En fait, les épisodes de TCW se regroupent pour la plupart en arcs de 2 à 4 éléments - soit l'équivalent d'un à deux épisodes de série de format classique. Les arcs de 4 épisodes (les plus fréquents au final) peuvent même se voir comme des mini-films, ça s'enchaîne bien.

Les arcs eux-mêmes sont semi-indépendants. Certains sont vraiment sans liens avec l'intrigue générale, d'autres suivent une continuité assez lâche (c'est plus une question d'évolution des personnages que de vraie intrigue fil rouge - à part, éventuellement, Maul et les événements sur Mandalore).

Par contre, il y a des arcs et des épisodes jetables, et d'autres qui n'intéresseront pas tout le monde..

Pour débuter et voir si on accroche ou non, ça devrait être possible de prendre l'arc Citadel de la saison 3 (épisodes 18 à 20: "The Citadel", "Counter-attack", "Citadel Rescue" ) qui ne nécessite pas vraiment de connaissances préalables de la série (à part qu'Ahsoka est la padawan d'Anakin et qu'elle se comporte de façon assez similaire à lui), ou éventuellement l'arc Umbara de la saison 4 (épisodes 7 à 10: "Darkness on Umbara", "The General", "Plan of Dissent", "Carnage of Krell" ) mais c'est alors un peu dommage de n'avoir pas encore eu le temps de s'attacher à Rex et aux clones de la 501st.

 
Du coup tu préfère du caca chantilly plutôt que des choux de Bruxelles mal assaisonné  

L'échec de Luke était voulu et écrit par KK il me semble.
 
Elle a viré le premier réalisateur du 9 car il voulait un Luke encore vivant et actif dans le 9.
 
KK souhaitait que Luke sombre dans le 8, c'était son exigence.
 
Sinon, oui c'est RJ qui appuie un peu trop la lose de Luke, mais en soit dans le 7 c'est déjà la lose pour Luke, la galaxie est en train de se faire retourner par des méchants du DS/nouvel empire qui pulvérise des planètes au calme, et lui il est où pdt ce temps ? il cueille des champignons sur une île déserte ? please, paye ton grand Luke
 
De toute façon il n'y a pratiquement aucune bonne idée dans cette postlo, KK en tête, bien secondé par JJA et aidé par RJ.
 
A la rigueur, le 8 est le moins mauvais en idées, à 2 gros détails près, la mort de Snoke et la mort de Luke, si les 2 avaient survécu, c'aurait pu être pas trop mal, on aurait pu avoir un 9 correct (au lieu de l'immonde bouillie servie) avec un Rey vs Kylo et un Luke vs Snoke dans un scénario "classique" SW, pas original, mais pas trop trop immonde.
 
 
On aurait eu un gros combat de Luke face à un gros du DS, les gens auraient été un peu contents au moins, plutôt qu'un REZ de Palpatine face à une Rey en mode pouvoir infini.

C'est Kylo qui aurait dû enfin prendre la place de big boss dans le 9.
Snoke en grond méchont pendant 3 épisodes dont on sait pertinemment qu'il sera à tué à la fin, woahou trop bien
Au moins on n'avait pas prédit sa mort dans le 8. C'est JJ ensuite qui à dit : "a bon ?! Vous voulez pas que je refasse la 1ère trilogie ? Ben je vais la refaire quand même ! "

J'ai détaillé pourquoi je préférais du caca chantilly, plutôt que des choux de Bruxelles fourrés à la merde et nappés de chiasse.
Dans le premier cas, on peut au moins tenter de récupérer la chantilly.

Au passage, je ne suis même pas opposé par principe à ce que les héros des contes de mon enfance aient ensuite un parcours moins glorieux que celui que j'aurais imaginé et souhaité pour eux. Mais ça dépend des raisons pour lesquelles on amène cela: si c'est pour ouvrir des pistes de réflexion, enrichir l'univers... pourquoi pas, si c'est bien fait. Si c'est uniquement pour servir de soft-reboot + remake (et donc faire un film qui me fait beaucoup moins vibrer que le film copié - indépendamment d'ailleurs du sort des personnages originels), c'est non.

Voilà : c'est bien le 7 qui indique déjà, clairement, un gros échec de Luke (et qui douche ceux qui auraient souhaité le voir avec Mara Jade etc).

Et sans oublier Han, Leia, la New Republic... pour qui la lose est complète et sans ambiguïté - parce qu'il faut rebooter et faire du remake.

Plutôt d'accord pour la mort de Luke, qui ne s'imposait pas. Mais pour Snoke, je pense que ça aurait dû être une bonne idée de mettre Kylo Ren aux manettes - pour une fois, on aurait eu un méchant non-manichéen (et donc, une incertitude sur les modalités du grand dénouement).

Comme quoi, le pire est toujours possible.

 
Merci beaucoup pour ton retour, je vais m'y pencher  
 
 

 
 
Pour moi le problème commence déjà là.
On a suite ç la victoire du 6, directement un "autre Empire", quasi un copie calque, sans rien derrière.  
En face juste la Résistance, pâle copie de l'Alliance rebelle.
 
Les personnages retrouvent tous (sauf Luke, qu'on ne voit pas) leurs archétypes originaux.
 
En fait SW 7 revient aux SW 4.
Même le méchant tombe de nulle part alors que manque de bol, si ça marchait dans l'univers original (qu'on découvrait), ici on nous présente tout comme "neuf" alors qu'il s'agit bien d'une suite.
 
C'est donc de la merde.

Si tu veux un remake, fais le mais assume le entièrement comme tel.

La postlogie n’existe pas.
 
Ne partez pas dans des discussions stériles sur quelque chose qui n’EXISTE PAS

Ben, faut bien nourrir le topic! Avec la grève des scénaristes qui s'annonce on risque de n'avoir que du The MandalorianGPT pendant longtemps

 
Bon j'arrête, je vais pas spoiler toute la saison

ChatGPT aurait certainement fait bien mieux que KK

Passe très bien, il y a suffisamment d'incohérences et de revive pour que ça fasse un scénario SW.

A vous de juger    

 
Franchement c'est pas pire, et ça a rien couté  

Il assemble ça à partir des milliards de scénarios de fan postés un peu partout, non?

A l'époque, ChatGPT n'existait pas.
Ils ont dû faire avec ce qu'il y avait à l'époque en algo génératif à leur portée: le pipotron...

Les   scénaristes qui se croient donc en position de force, pensant qu'ils sont indispensables pour la création d'un Book of Boba Fett II.