Reprise du message précédent :
 
C'est culte les ch'tits?
Non parce que je l'ai pas vu, et que je regrette pas. Enfin il a fait plein d'entrées mais c'est tout pourri quoi.
 
Pas vu Titanic non plus.  

Jamais vu le film où un type voit les visages des extraterrestres quand il porte des lunettes de soleil spéciales, c'est culte ça pourtant.  

Invasion Los Angeles de Carpenter.
 
Vraiment bien.

Pas vu non plus.  
Et perso je préfèrerai avoir des lunettes pour voir les filles à poil.  

Je pense que pas tant de monde que ça l'a vu They Live/Invasion Los Angeles. Perso que récemment.
 
Mais y a quelques scènes qui ont marqué c'est sûr (celle où il se balade avec les lunettes la première fois!)

Je réalise que je connais sans l'avoir vu, un coup de google images et Ah mais c'est ça! en voyant la tronche des extraterrestres.  

Barry Lyndon  
 
Voilà je l'ai dit, ça faisait longtemps que ça me pesait sur la conscience d'amateur de Kubrick.
 

 
Tu peux regarder Nausicaa si t'es amateur de Handel (et que t'as pas peur de la déformation ).
 

 
Vu Nausicaa, sur le tard mais ça c'est fait

Moi j'ai jamais vu Avatar. C'est grave?  

oui.

+1  
 
Donc ça doit pas être trop grave.  

t'as vu Poncahontas ou Danse avec les loups ?  

Oui, c'est pour ça en fait  

 
 
Non. Sauf si tu veux pouvoir le dénigrer, le minimum serait de le voir.    
 
En gros c'est pas un mauvais film, c'est un exemple de Cameron : très bonne réal, histoire minimaliste et consensuelle pour que le projet soit grand public. Un minimum syndical sans bavure néanmoins. Bref la critique pour la critique est exagérée, ce film mérite d'être dans les anthologies des années 2000-2010 car il fait le job là où c'est nécessaire et apporte sur d'autres points (la réal, typiquement l'histoire est nianian et le film long mais ça passe bien), mais on vit très bien sans l'avoir vu.
 
En fait il mérite au moins autant les anthologies que Titanic, mais Titanic est 'socialement' culte et important à avoir vu pour connaitre l'histoire, alors que Avatar tu vis sans.
 
 
Faut avoir vu un Pocahontas, Nouveau Monde ou autre truc du genre une fois dans sa vie en revanche en effet, pour sa culture tout de même.

+1

pas vu, et j'ai pas envie  

La série des "parrains" + le truc avec Tony Montana.
Mais ça m’intéresse pas plus que ça.
--
EDIT
Y a aussi ce film avec un matheux surdoué qui est homme de ménage ou quelque chose comme ça.

scarface ? j'ai vu ca alors que ca ne m’intéressait pas, je l'avais trouvé vraiment pourrit  
 
les parrains ca va, c'est regardable, mais j'ai jamais compris ou etait le coté ''culte''

Wai, Scarface.

en fait c'est le topic des incultes du cinema  

 
tout le monde n'as pas la chance d'avoir tes goûts et ta culture  

Will Hunting avec Matt Demon et Robin William je regrette de l'avoir vu, ça pue l'exagération made in usa à plein nez.

 
"regardable" ?    
On parle pas de vulgaires films. Tout est excellent. La réalisation, la photographie, la direction d'acteurs, la musique, le scénario d'une richesse folle... Je veux bien admettre qu'on ne puisse pas aimer mais un peu de respect.

 
Je crois qu'il a besoin d'un peu de persuasion  

 
J'ai bien aimé, mais je connaissais la genèse du projet : en fait il me semble que Matt Damon et Ben Affleck, qui sont potes, ont écrit le scénario tous les deux, d'où un côté un peu idéaliste qui ressort dans le film.

J'aime pas du tout Matt Damon, physiquement. Je pense que c'est sa tête de premier de la classe et sa coupe de cheveux Auteuil-Neuilly-Passy qui fait ça, mais quand je vois un film avec lui en général je regarde pas  

Dans Will Hunting il est censé être détestable donc ça peut passer

[quoFtemsg=35202053,1762,282630]J'aime pas du tout Matt Damon, physiquement. Je pense que c'est sa tête de premier de la classe et sa coupe de cheveux Auteuil-Neuilly-Passy qui fait ça, mais quand je vois un film avec lui en général je regarde pas   [/quotemsg]
Pareil je l'aime bien dans The Yards seulement.

 
Dans The Yards, c'est Mark Walberg.

Ah oui merde    

rassurez moi quand même, vous avez vu la Soupe aux Choux et la Grande Vadrouille hein?
 

Bah oui, cultissime la soupe aux choux.  

gros nanar surtout

 
Je débarque sur ce topic, aimant les films de SF je vois le titre d'un film que je ne connais je fonce le voir! Et là j'assiste à une pure bouse   qu'est ce que c'était chiant et nul  

 
Films de (vieux) beaufs

Moi je regarde les critiques presse et spectateurs d'Allociné. C'est tout de même assez représentatif de films culte pour 50% des cas.  
 
Spectateurs :
http://www.allocine.fr/film/meille [...] ublic.html
 
Bon Intouchables en 2eme position, ca part mal, mais le reste c'est cool ! (C'est pas que j'aime pas Intouchables, mais 2eme position, outch)
 
Presse :  
http://www.allocine.fr/film/meille [...] resse.html

 
C'est pas chiant, c'est lent, mais c'est le style de John Carpenter.
 
Faut plutôt y voir clairement une critique de la société de la consommation.  
En plus, sache que ce film a inspiré le personnage de Duke Nukem dont certaines répliques sont quasiment piquées à John Nada.
 
Mais c'est assez spécial, comme tout Carpenter, et je comprends qu'on puisse ne pas aimer en découvrant aujourd'hui. Faut juste essayer de se mettre dans le contexte, un peu comme si tu découvrais Star Wars IV aujourd'hui.

Ça allait bien quand j'étais gosse, mais ça vaut pas les Tontons ou les Barbouzes ou le Cave se rebiffe etc...  
 
   

J'ai vu ni Titanic, ni Avatar (jusqu'au bout en fait).

Ah si un peu quand même, surtout les dialogues    
 
Duke Nukem inspiré de John Nada, ça m'étonne pas finalement

Je les aime bien les dialogues  
J'aime le côté naïf du personnage principal qui croit encore au rêve américain, que la suite du film s'amuse à broyer.