Reprise du message précédent :

Si tu regardes ce film comme une enquête policière c'est sûr qu'il va te paraître un peu simpliste

 
Même si on essaye de s'imaginer que c'est un conte moral de Rohmer c'est compliqué . D'après elle c'est pas un film a procès non plus, même si ça occupe la moitié du film et que la restitution des choses de la justice est de l'avis général (et du mien aussi , je sais de quoi je parle )  très mal torchée.

Tu voulais vraiment voir un drame toi déjà que la situation pour Cena était complexe en premier lieux

Physique avantageux on a dit  

Elle a deux seins, un vagin. Que demander de plus ?

Trop de troll pour un lundi matin.

 
La meilleure prestation aurait été qu'il vienne de manière invisible, comme le même qui le défini depuis des années. La c'est son meme 2.0 ou on le retrouve souvent dans ce genre de tenue (même si j'ai préféré Allison Brie dans Freelance pour une prestation identique )

 
Perso mes yeux ont pleuré du sang quand meme

  Faut que je la finisse  

La coordination d’intimité permet normalement d'éviter ça, non ?

 
Tu parles du mec qui est censé gérer les émotions des acteurs quand les real demandent des trucs trop harsh ? Imo ça va être loin de tout résoudre .  
 
Je ne minimise pas Weinstein mais comme beaucoup de gens j'ai du mal à supporter l'hypocrisie collective. Metoo c'est un peu l'épuration en 45 , ya des collabos qui trinquent , d'autres qui disent "on savait pas que yavait des camps " , des gros poissons qui filent  miraculeusement entre les gouttes , et des petits malins comme Lanthimos qui jouent au con pour pas aller a la guerre.
 
Et puis en ce moment on est aussi en plein backlash. Le choix de Stone face a Gladstone en est le symptôme le plus saillant.

La semaine commence bien

De ce que j'en sais, la répétition à outrance des scènes intimes est quelque chose qui est systématiquement signifié.

Du bon gros ramassis de bulshit, Stone a co-produit le film et elle bien signifié que c'était le rôle de sa vie.
 

Bah putain, s'en est presque insultant pour sa filmographie.
Bien abject en tout cas ce film, mais s'il n'avait pas été récompensé ça aurait fini en scandale.

 
Bah je suis sûr qu'on doit retrouver ce genre d'interviews de Godrèche sur les films avec Jacquot et Doillon   . Tu me diras que Stone a 35 ans et est moins influençable. Certes. Mais on verra dans 15 ans, quand sa fille aura l'âge de se faire repérer par un real aux phantasmes malsains pour la faire "tourner".  
 
Je reste sur mon impression de la vision de ce film. Hollywood ne peut pas sauter sur sa chaise comme un cabri en disant "#Metoo! #metoo! #metoo!" et se pâmer l'instant d'après devant ce genre de film ultra malsain.
 
D'ailleurs vous l'avez vu ce film?    
 
 

De toute évidence tu ignores à peu près tout de Yórgos Lánthimos et d'Emma Stone et de la façon dont ils ont coproduit ce projet pour balancer autant de conneries par posts sur autant de posts.
C'est presque fascinant, ce niveau de méconnaissance

 
Je dois dire qu'avec les derniers arrivages d'intervenants, on en a gros Mr Brown Paper Bag, on en a gros  

J'ai pas bien suivi concernant Pauvres créatures, y'a des éléments factuels sourcés qui ont été postés ?

 
Non, ca doit etre un delire d'incels et autres mouvances de puceaux frustrés  

Ah

Mais je vois même pas pourquoi les incels en auraient quelque chose à foutre de ce film en particulier  

Une femme parfois nue, vivant pleinement sa liberté et sexualité! Une créature démoniaque!  

Adam Cent De l’Heure  

Vous l'avez pas vu venir lundi dernier ? Il devait être déçu que personne ne le quote, tant il avait mis du coeur à l'ouvrage de son premier post finement ciselé  
(pour ça que je le quote intégralement, c'est du bel artisanat   )
du coup il a attendu son heure et revient tous azimuts, sans subtilité, plus frontal, et ça marche mieux visiblement    

Je rappelle, ayant vu le film, qu'on parle d'un cerveau d'un fœtus transplanté dans le corps de sa mère suicidé. Et si le chemin initiatique d'une femme libre consiste après avoir été livré à un cinquantenaire libidineux,  à passer par un bordel à Paris avec une morale féministe qui consiste à s'extasier que sa position de baise préférentielle est l'amazone et qu'elle ne se fait que très marginalement prendre en levrette, bah tu es mûr pour aller discuter féminisme avec Tarantino.

Je passe sur le reste du film, la photo dégueulasse et le scénar qui n'est en fait qu'un prétexte, mauvais mélange entre du Tim Burton, et du Wes Anderson, je l'ai déjà dit plus haut.

Bah vas y balance ta connaissance. Tu es de la famille?

 
Elle a eu l'oscar hier frer, j'aurais point reposté sinon  

Je ne vais quand même pas m'embêter à répondre de façon argumentée à quelqu'un qui trolle comme un goret et ne sait pas de quoi il parle.
Faut pas déconner, non plus

En fait à partir du moment où tu écris ce genre d’âneries, tu comprendras que tu ne mérites qu'au mieux mon ignorance. Dont acte...

 
Bah tu pourrais faire un effort par simple renvoi d'ascenseur, de mon côté je me suis fait violence pour répondre à celle ci :
 

 
Mais bref passons.

 
J'ai écrit mon point de vue sur le film, debut Janvier, vu en avant première. Tu peux filtrer sur mon pseudo.

Traquée même pas sortie au ciné et c’est le meileur film de sf 2024 pour le moment    

 
Ah oui bah je comprends un peu mieux on est pas du tout d'accords en effet. Déjà moi The Lobster j'avais trouvé ça moyen mais sans haine. J'ai pas vu La Favorite mais j'ai l'impression d'après les critiques que c'est aussi problématique sur le point que j'ai soulevé. Mais ça a pas l'air de t'avoir choqué, tout juste tu concède que le moment bordel est un peu long (un petit haut le coeur au bout d'un moment?).
 
Tu parles plusieurs fois du personnage qui se libère de la morale dans ta review mais justement, cette critique de la "morale", du "puritanisme", elle est dans toutes les bouches de reals mis en cause par metoo qui s'en servent de paravent pour justifier leur prédation.
 
Je continue de dire que ce mec est un gros malin qui sous couvert de féminisme (dans la même veine que Tarantino dans blvd de la mort, avec la victoire finale du trio qui "rachète" le destin de Rose McGowan) en profite pour faire subir à un héroïne des délires pervers et sadiques.  
 
Et j'en démords pas, je trouve la photo dégueulasse, spécialement les extérieurs qui bavent on dirait du cell shading de jeu vidéo des années 2000, j'ai pas accroché. Mais bon je conçois qu'on est dans la subjectivité là donc après tout pourquoi pas?  
 

 
Mais tout ça dit dans le respect, désolé pour le ânerie, même si tu pense ça de moi, peace.
 
 

Certes

Bref je vais ignorer le propos quasi diffamatoire et sans intérêt.

Étonnant ce topic : un jour c'est Léa Seydoux, l'autre Adam Sandler (que je n'aime pas plus que ça), aujourd'hui Lanthimos. Ça anime le topic j'imagine.

Concernant les Oscars sinon, je trouve le palmarès de cette année plutôt correct, là où souvent il me laisse un peu perplexe.

Je suis juste un peu surpris que Pauvres créatures y gagne autant de récompenses alors que ça me semble un poil moins grand public/calibré que ce qui gagne en général aux Oscars. Le propos qu'on peut éventuellement considérer vaguement féministe a peut-être joué a mettre le film dans le sens du vent.
Au-delà de ces considérations le film ne me semble pas démériter de ses récompenses du fait de ses qualités.

Capitaine Marleau  

Dites non à la drogue.

Bon par contre j'ai la chanson de Gosling dans la tête depuis ce matin    
 
Très belle prestation au demeurant.

Abyss, version longue, ce soir sur arte  
La version remasterisée ?

Sérieux renouvelez vous lô, entre alcoolo, drogué, remplacer une partie du message par "bla bla". C'est faiblard et assez grégaire finalement. Veuillez cesser.

Bon je m'aperçois aussi qu'en fait j'ai vu le killing of a sacred deer. Absolument presque aucun souvenir hormis celui de l'avoir vu. C'est peut être bon signe mais bon je ne voudrais pas charger la barque en essayant de raviver des souvenirs.  

Vais-je lancer La Favorite?  

Je pense que tu ne feras croire à personne que tu as réellement vu les films dont tu parles  
Ton seul objectif étant de troller plus gras que gras.

 
Ah non je t'assure que j'ai vu Pauvres Créatures. Je concède m'être endormi une dizaine de minutes dans la séquence du bateau.
 
Après faut vous calmer avec Lanthimos, et globalement avec les discours qui remettent en cause vos certitudes ou qui voient un truc que vous n'avez pas vu ou pas voulu voir. Ce n'est pas du troll c'est un autre angle de vue et au lieu de vous braquer, je vous invite sincèrement a rester open. Y'a au moins un des deux gars de Télérama et les Cahiers du Cinéma qui ont vu la même chose que moi :
 
 
Télérama
par Samuel Douhaire
CONTRE : Pauvres Créatures est d’autant plus pénible qu’il se revendique d’un féminisme pour le moins discutable. Qui consiste à faire d’abord subir à son héroïne (et à son interprète) les pires humiliations, mises en scène avec une gourmandise et une complaisance sadiques.
 

Cahiers du Cinéma
par Yal Sadat
Quand les auteurs se hissent au sommet de l’industrie pour accomplir exactement ce qu’elle attend d’eux, quels risques subsistent ? Ceux que prennent les actrices.
 
 
LCI
par Jérôme Vermelin
CONTRE : À travers le voyage initiatique de son héroïne, Pauvres Créatures se donne de faux airs de pamphlet sur la découverte du plaisir féminin. Mais en lui faisant subir les pires outrages lors d’un séjour malaisant dans un bordel parisien – bonjour la caricature - Yorgos Lanthimos finit par tomber dans la misogynie qu’il prétend dénoncer. Indigeste.
 
 
Moi j'y suis allé via Mad Movies qui a sursucé le film et j'avais le souvenir de The Lobster moyen mais divertissant sur une partie du film ; mais aussi j'adore Dafoe et Ruffalo (je connaissais moins Stone à part La La Land et le film ou elle joue une lycéenne), je m'attendais à un truc bien, donc ouais ce visionnage a été pénible.
 
On va pas en faire un fromage, j'aime pas Lanthimos, vous voyez autre chose, tant mieux ca me fera peut être réfléchir aussi de mon côté et je retenterai un revisionage plus tard.