Reprise du message précédent :

Ah merci pour la réponse. Bon j'ai avancé ma séance et finalement je me suis retrouvé dans la salle 10. C'est une salle moyenne aussi mais très inclinée. L'image était pas ouf mais le son plutôt bon

Et le principal pas trop de monde et que des gens polis bien élevés, qui bouffaient pas des merdes et qui tapaient pas dans les sièges . Les horaires décalées c'est top !

Par contre j'ai dû lutter pour pas dormir. Heureusement que la fin rattrape tout car il y a des sacrés longueurs dans Dune 2

Monde de merde

J'ai vu Bourdon sur 20h30 le Weekend, fiou il donne plus trop envie. Ses films doivent être du même acabit.  
J'ai eu l'honneur de voir celui diffusé la semaine d'avant le Dimanche je crois avec Balasko, c'est pas la joie.

Je l'ai vu à la séance de 10h40 dans la salle 3
Oui le son était plutôt bon, malgré le dégueulis sonore de Zimmer. C'est vraiment une BO de merde, même si ponctuellement ça colle bien avec l'ambiance du film. Le problème, c'est qu'elle est présente en permanence, ça agace très vite.
C'est pas de la musique, juste de la bouillie de sound design et des POUIN POUIN/BOUM BOUM  

Bon ! C'est vrai que cette seconde partie est nettement mieux que la première et que la mise en scène envoie du bois, il y a une vraie dimension épique et la photo comme la direction artistique en jettent. A ce niveau, il n'y a rien à redire. L'univers est très incarné, ce qui manquait au premier film.
Par contre, au niveau narratif, ça cafouille un peu : c'est haché menu et plein d'ellipses. Quand on connaît le bouquin, on a l'impression de lire 1 page sur 10, et j'imagine que quand on ne le connaît pas, ça doit sembler un peu décousu. Mais je ne jette pas la pierre à Villeneuve, je pense que les 2h46 de film ne suffisaient pas pour adapter toute la suite du roman. Il aurait quasiment fallu un format série, genre 6 ou 8h, ou encore un autre long-métrage, pour bien faire.
Du coup, toutes les péripéties et les machinations politiques sont expédiées au lance-pierre et pas mal de trucs passent à la trappe, il ne reste que le squelette de l'intrigue, c'est un peu dommage.

Et puis, il faut avouer que Villeneuve, bien que respectant assez scrupuleusement l'histoire d'Herbert, ajoute son point de vue et il diffère quand même pas mal de celui de l'auteur.
Il a un côté profondément nihiliste, on l'a déjà constaté dans ses films précédents, ce qui n'était pas le cas du romancier.
Ce n'est pas forcément pour me déplaire, mais ça peut surprendre, et ça manque un peu de nuance.

Mais dans l'ensemble, chapeau ! C'est quand même une incarnation assez réussie et c'était un gros défi à relever que d'adapter cette oeuvre culte de SF.

Pauvres créatures de Yorgos Lanthimos.

C'est le réal qui a fait The Lobster.  Déjà malgré la pignolade que yavait eu sur ce film,  j'avais trouvé ça "mouais" . Mais bon disons que ça pêchait davantage par l'aporie du concept qui s'épuisait, que par la direction artistique ou l'histoire .

Ici , ya du monde au balcon niveau casting : Willem Dafoe , Emma Stone , Mark Ruffalo.

Mais la je comprends même pas comment ce genre de film peut encore sortir après Metoo. Ce que le real fait subir a Emma Stone c'est limite de la torture . Sous couvert d'un message pseudo féministe girl power a la fin du film un peu comme celui de boulevard de la mort , le mec en profite pour te faire bringuebaler tout le long du film la chatte , le boule et les seins de son actrice principale qui se fait ken tout le long alors que c'est censé être une enfant dans un corps d'adulte  . On est pas loin de ce qu'a subi Adèle Exarchotruc dans la vie d'Adèle, niveau scène de cul .

Il te met aussi une actrice française noire a un moment pour cocher une case Benetton-Paris Fripon  , mais bon tant qu'à faire on va aussi montrer ses bzez gratos, pour montrer la diversité de tétons.  

Le tout enrobée d'une esthétique qu'aurait pu pondre une IA a laquelle on aurait demandé de faire un truc entre du Tim Burton et du Wes Anderson, avec en plus du surgery porn un bon paquet de fois, qui rend le film franchement pénible a regarder.

Bref ce real c'est un gros malin. Un peu comme Ostlund qui essaye de se faire passer pour un gaucho alors que c'est un anar de droite.  

Nope. Et je connais le 1er film avec la fillette qui tue qui vous savez à la place de qui vous savez. Et je pense que c'est pour ça que cette partie est absente du film : une fillette meurtrière ? Pas possible.
Je ne l'ai pas trouvé décousu, mais j'ai bien remarqué les ellipses et les "scènes coupées".
Je trouve que Villeneuve a fait au mieux avec le temps et le budget impartis. Et vu la richesse des livres (je viens de me faire spoiler sur le topic dédié ), il aurait fallu un traitement à la SdA pour traiter correctement et en "oublier" le moins possible. Irréaliste.

Oui je sais bien
Il aurait fallu 3 films de 3h (ou une saison de série) rien que pour le premier roman. C'est pour ça que je ne le reproche pas à Villeneuve.

Alors je confirme moi qui n'ai pas lu les livres...
J'ai dû voir deux fois le premier volet et lire pas mal de trucs sur wikipédia pour comprendre un peu là. N'ayant pas révisé, j'étais un peu largué...

 
 
Mais bordel !!!              

Pourtant le réalisateur de SdA l'a fait ... Et la on va avoir 3 films (au moins, on est jamais a l'abri d'un quatrieme) sur 2 bouquins. Donc il y avait la place a mon avis pour mieux coller au texte de base.

 
surtout ça manque de version longue

Total Trax a consacré un épisode à la BO de Hook  
 
 
Hook : John Williams à Neverland
https://www.youtube.com/watch?v=mNna77rlsts
 
 

A la différence qu'au depart, il savait pas s'il pourrait faire le second et encore moins le troisième.
 
 

Je repense à Dune Part II depuis hier et je me dis que ce qui me gêne le plus dans le film au niveau narratif, c'est l'impression d'avoir vu une mise en image d'un résumé du bouquin.
En effet, il aurait fallu 3 films pour ce seul roman.
Et en effet, Villeneuve n'avait certainement pas le feu vert de la production pour réaliser 3 films dés le début du projet. Il a été obligé de composer avec ce qu'on lui donnait comme opportunité.
 
C'est bien dommage, ce problème de timing

Voire une série aux moyens d'un GoT pour avoir le soin de pouvoir rentrer dans le détail de tous les thèmes abordés et pouvoir développer bien plus en profondeur les personnes et les relations entre, les Maisons, les Guildes etc. Hard de compresser cet univers en film en fait de base. Forcément ça ressemble plus à une vitrine qu'au matériel d'origine à un moment.

Encore une histoire passée par ChatGPT

Avec le risque de finir avec une série comme Lotr ou Fondation, je préfère garder Villeneuve  

Ah bah faudrait avoir Villeneuve du début à la fin sur le projet et éviter de filer le bousin à n'importe qui.  
 
   
 
Sinon, ce serait pas mal d'avoir une série d'animation avec un studio réputé, ce serait peut être la solution pour voir la version de Jodorowsky sortir de son storyboard par exemple.
 
Rematé le doc hier et je suis sûr que ça serait un banger de faire ça.

En même temps, le Dune de Jodo n'avait plus qu'un très lointain rapport avec l'oeuvre d'Herbert. C'était autre chose...

Je préfère 100x 3 films pas parfait à voir au ciné en IMAX qu'une série parfaite à regarder sur la TV.
Après, ça peut être complémentaire et j'imagine bien les vautours du streaming surfer sur le succès des films pour venir boucher les trous.

Justement, pour ça qu'en animé, ce serait bien.    
 

Sûr même si une fois vu au ciné, on peut que très rarement y retourner plus tard pour le revoir dans les mêmes conditions.
 
Après on est sur HFR, tout le monde doit avoir sa salle de ciné perso chez lui, je suis bête.    
 

J'aime pas les gens mais j'aime bien l'ambiance et les restrictions d'une salle de cinéma.

Attends, ils vont faire une série tirée des bouquins du fils herbert. On va l'avoir notre purge version dune.

https://theplaylist.net/zack-snyder [...] -20240304/
 
Cet homme nous veut du mal.

Je pense sincèrement qu'il veut du mal à l'humanité toute entière, il n'y a pas d'autre explication rationnelle

"Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l’esprit.
La peur est la petite mort qui conduit à l’oblitération totale.
J’affronterai ma peur.
Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi.
Et lorsqu’elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin.
Et là où elle sera passée, il n’y aura plus rien.
Rien que moi."
 
Répétez vous ça en boucle et vous pourrez affrontez ces 6h sans sourciller une seconde.
 
Vérifier bien qu'aucun chercheur-tueur piloté par Snyder ne soit dans le coin.  

Il paraît que si on mate les Snyder Cuts en accéléré, on voit un film de 2h à vitesse normale  
Et si on le visionne à l'envers, le scénario a plus de sens

C'etait surement un bon délire de créatif ce truc mais heureusement que ca n'a jamais vu le jour. Ca aurait été un étron au dela du kitch.

J'ai pas tenu 15min sur la partie 1 je vais surement pas retenter ce truc.
M'enfin, ici, on est plus dans la stratégie marketing de Netflix qui "serialise" le film pour garder les abos.

 
Je peux être assez client de Jodo mais son Dune il vaut mieux pour l'humanité que cette oeuvre ait gardé le charme de l'inachevé en effet

Il peut être le plus grand film de l'histoire du cinéma justement parce qu'il n'a jamais été réalisé

Oui un film perd beaucoup de son intérêt une fois qu'il est tourné.

Peu de foi sur ce topic, vous manquez d'illumination.
 
Votre épice doit avoir tournée.
 
 

 
Disons plutôt que les fantasmes de ce qui aurait pu être, doivent se plier à la réalité de la pellicule  

C'est pour ça que c'est "con" de vouloir coller aux bouquins, différents médiums 'cul un mouton toussa, là où ça marche le mieux c'est pioché des "idées" dedans et les mettres en scènes. Si la photo/décors/costumes, bref la DA ) retranscrit bien l'atmosphère du bouquin, ben... c'est bingo.

 
J'y crois pas une seconde a cette fable. Surtout quand on voit comment le premier film se termine. Un peu moins d'exposition dans le premier film et ils auraient reussi a aller un poil plus loin dans l'histoire. Ce qui aurait liberé du temps pour que le second film se tienne un peu mieux.
 

 
Je suis assez d'accord, il a pris les scenes les plus visuellement marquantes et il les a retranscrit. Mais a un peu (beaucoup) oublié le reste. Et pourtant il y a des longueurs aussi dans le reste. Juste la bataille finale me laisse sur ma faim perso, on voit quasiment rien ...

Alors si t'y crois pas, tu m'as convaincu.

Le premier film c'est que de l'exposition. Tu ne fais pas ce genre de chose si tu as pas deja le budget du second de sécurisé. A la rigueur les 2 films pris ensemble peuvent faire un ensemble cohérent qui a pas besoin de suite. Mais le premier a clairement besoin du second pour ca. Et le second a besoin du premier, vu qu'il ne rappelle rien des évènements du premier.

Ça parlait de Blade Runner //  2049

Rob Ager (mon Chris Stuckman) explique ça bien mieux que moi :

https://youtu.be/jCN9Akc9zbc

Blade Runner c'est 250 pages avec des concepts assez simples.... Dune c'est +800 pages avec un univers bien plus décalée  donc c'est chaud (heh) , je suis sur que Denis Villeneuve a fait ses conneries habituelles mais c'est comme ça.

 
Le bouquin d'Herbert est plus qu'un bouquin de SF, c'est une réflexion sur les écosystèmes, l'impact de l'hommes et les modifications induites, les enjeux environnementaux... Et ce qui est dommage, c'est que Villeneuve dans la préface qu'il avait écrit pour la nouvelle traduction du livre semblait l'avoir compris. Le problème, c'est que dans l'adaptation ciné, tout ça est passé à la trappe, et ca devient une bien plus basique lutte de clans pour une hégémonie stellaire. Les réflexions sur le temps long, la poésie de certains personnages, idem... Bref, c'est joli mais c'est dépouiller justement le cœur de l’œuvre.  
 
Si une adaptation, c'est de mettre des couleurs et des beaux costumes, on peut juste confier ça à Snyder!

Nan, même pas

 
Watchmen, 300, ca avait un peu de gueule esthétiquement