Reprise du message précédent :
Ah merde
 
En même temps Meea a des gouts très douteux

Mon prochain, Aline de/avec Valérie Lemercier. Certains l'auraient vu en avant première?

Des retours de Cry Macho de ceux qui l'ont vraiment vu?
Hier soir, fini trop tard le boulot, encore un ciné à la trappe

 
Je ne vois vraiment pas qui pourrait sérieusement dire que ça vaut l'effort de se déplacer et le prix d'une place de cinéma. J'en ai parlé plus haut, "dispensable" me parait le mot le plus adapté a ce film. Comme 15h17...
 
Je viens de regarder les notes sur RT/allomerde/imdb/etc, par curiosité. Même le grand public a trouvé ça moyen.

D'après pas mal de retours critiques (et un peu contre toute idée reçue), le film d'Eastwood est assez mauvais et celui de Lemercier plutôt bon
Ca taquine ma curiosité
T'façon, je verrai les deux

 
Perso j'ai vu des films encensés par la critique que j'ai trouvé bof bof, et vice-versa (moins quand même   )

 
Je vois pas vraiment le rapport en fait, dans ce cas précis je souligne le fait que même le grand public -sur plusieurs sites fréquentés par des profils différents- ne semble pas vraiment y trouver son compte alors que c'est un réalisateur très populaire. Et ce malgré ses idées politiques par exemple, et des films pas toujours fantastiques, ce qui en fait un public que je qualifierai globablement de conciliant.
 
Sauf que là, ça ne passe pas. Y'a une couille dans l'paté lô, tu vois qu'est-ce que j'veux dire.

Il faudrait que je le vois pour en dire plus. Moi c'est la bande annonce qui ne me donne pas très envie (le lifting..)

La BA de Cry Macho fait pas rêver des masses faut dire. Ça me donne l'impression d'un sous-La Mule.

Oui, avec madame.

Ah, Madame a aimé?

Oui.
Moi aussi, même si je suis pas fan de Lemercier. J'en avais parlé sur le topic.

Bah Robocop avec des ailes en SFX cradingues...

Et s'il n'y avait que ça.

Et un lance-flammes et roquettes et mitrailette , mais le "meilleur", un putain de robot ninja !

 
D'ailleurs CGM vient de sortir une vidéo sur le 2, ma foi fort sympatique.  
 
CGM 19 - RoboCop 2 ou la naissance du rendu temps réel :
https://www.youtube.com/watch?v=rYh6Az_9gM0

le 2 de mémoire est plus qu'honnete

Le combat Robocop/Cain était bien cool en tout cas

 
J'ai de bons souvenirs de la mini série de 2001 également.
J'ai vu le remake il Ya peu, j'en attendais rien et j'ai quand même été déçu.

J'ai regardé The Bad Seed de Mervyn LeRoy de 1956, j'ai été bien scotché
 

 
Une bonne tension avec un rythme plutôt posé et malgré une mise en scène plutôt banale type théâtre filmé, ça contraste bien avec le récit je trouve. J'ai bien été pris avec la mère dans les tourments qui tombent sur sa petite famille parfaite.
 
Dommage pour la fin avec les acteurs qui défilent façon pièce de théâtre, ça casse l'ambiance de l'horreur de tout le film.

 

 
 
Attention il y a plusieurs résumés genre Allociné qui divulgâchent un peu tout
Apparemment il y a un remake, je me demande ce que ça vaut.

 
A propos de la fin

J'en ai parlé ici il y a quelques temps, j'avais beaucoup aimé The bad seed !

Vu

Pour moi, Finch est un film sur la relation entre des personnages qui ont leurs faiblesses

, donc des individualités qui se complètent pour un road trip imprévu et plutôt sympathique au final.
Bien sûr ça ne va pas puiser dans des concepts philosophiques de fou et l'armurerie de Tchekhov est déballée on ne peut moins subtilement, mais j'ai passé un bon moment.

Il ne se passe rien de plus que ce qu'il doit se passer, mais ce n'est à mon avis pas le sujet du film.

Une chose que j'ai trouvé de trop, c'est la scène du flashback, qui aurait vraiment gagné à ne pas être vue par les spectateurs, mais seulement racontée à Jeff par Finch.

Ça nous sort du road trip et de leur solitude.

Le robot Caïn est hyper classe, c'est sauvage et réalisé par Irvin Kershner ( le mec qui a SW5 sur son CV quand même)
Après ça a pas la profondeur du premier c'est sur mais ça reste un sacré film d'action SF comme on en fait plus

 
Vu. Je ne sais pas vraiment quoi penser du film. C'était un road trip et une expérience interessante, mais euh...  
 
C'est effectivement très beau et quel plaisir de voir des gens comme Udo Kier, Barry Pepper...
 

 
Vu les sujets abordés, Je m'attendais a quelque chose de plus consistant. Mais est-ce que le côté violence banale, voir répétitif, ne serait pas voulu ? Je ne sais pas vu que je n'ai pas lu le bouquin. On est sur un chemin de croix, avec des chapitres pas toujours intéressants, plus le film passait moins je m'intéressais au fil rouge, qui de toute façon est assez peu abordé même au début du film... Ce n'est pas que je me foutais du dénouement de l'histoire, mais presque, alors qu'on parle tout de même d'un gamin qui tente de traverser les horreurs de la seconde guerre mondiale.
 
Apparemment Jerzy Kosinski (l'auteur du bouquin) semblait être un pauvre type aisé qui s'est suicidé a 58 balais. Je dois dire que je ne suis pas étonné. J'ai lu quelques extraits, je ne retrouve pas la forme de "poésie" du bouquin dans ce film.
 
J'ai souvent du mal avec les accusations faciles d'esthétisation de l’horreur etc, mais là vraiment j'aurais du mal a défendre le film malgré ses qualités... Ça m'a donné envie de revoir des Pawlikowski, des Klimov, des Tarkovski, ou d'autres ovni type Le Cheval de Turin. Voilà j'ai sorti la bonne panoplie de name dropping qu'on lira sur la moindre critique a la con. J'ajouterais même que le film aurait mérité moins de Lars Von Triererie.
 
Par contre je n'ai pas spécialement envie de revoir The Painted Bird.  

 
Ah ouais c'est quoi?
Je serai curieux de le lire quand même, j'imagine qu'il y a pas mal de trucs plus/mieux développés (les passages sur la psychanalyse par exemple)
 
The Painted Bird c'est un peu un festival de l'horreur ouais, tout est saleté physique et morale, brutalité, violence, etc. Je me rends compte que je sais pas non plus trop quoi en penser mais c'est un truc à voir ouais je pense. (A revoir aussi, ça me permettra de me faire vraiment un avis )

Ah non, il n’est pas question de psychanalyse dans le livre, même si l’auteur s’y est beaucoup intéressé, de ce que j’ai lu. La il s’agit plutôt de génétique.
 

Regardé hier Top Secret ! (1984), qui est pour moi le pinacle des productions ZAZ type Airplane, Naked Gun et tout ça.
 
Pas d'éclat de rire mais j'ai réellement pouffé comme un débile tout le long, c'était vraiment très bien  
Énorme performance de Val Kilmer.
A partir du moment où y a les types de la résistance Française ça devient vraiment très très drôle, et de toute façon y a tellement de gags à la seconde que t'es obligé de te marrer  
 
Y a pas beaucoup de films qui me remontent mieux le moral que ces conneries-là.

 
Merci pour les retours. Pas sur que ca m'ait convaincu de m'y plonger, mais sait-on jamais...

 
C’est celui là où il y a la longue scène hallucinante de baston sous l’eau ?

Scream revient en janvier 2022 !

http://golem13.fr/wp-content/uploa [...] cream5.jpg

 
Tu parles du John Boorman    
Je vois perso pas en quoi c'est un film traumatisant. C'est un peu le pendant de Les Bronzes font du Ski, sauf que c'est plus activite nautique avec des locaux un peu moins acceuillants, surement parce qu'ils sont interrompus pendant leur jam session  
 

Ouais

 
Démente cette scène, ils ont vraiment du en baver pour la tourner

 
Ah ouais j'aurais préféré ça.  

 
Carrément  
 
Et puis comme toujours, c'est le jusqu'auboutisme qui m'a fait marrer.
Ils commencent à se battre sous l'eau, déjà c'est drôle.
Puis l'un d'entre eux attrape une chaise (?) et la fracasse sur l'autre.
Celui-ci est repoussé jusqu'à une table (?), et envoie l'autre sur un comptoir où un barman nettoie ses verres  
 
Etc, etc, jusqu'à la fin où y a des types qui jouent au poker, des portes de saloon, etc

 
Je l’ai revu avec des amis et leurs enfants : tout le monde a rit du début à la fin, ce film n’a pas vieilli.
 
Bon, on était un peu gèné par cette scène car il y avait deux gamines très jeunes dans le groupe :
https://youtu.be/mSJVEb-qljA

//repost tv/disney+

Remake 2021 du film de 1990. Dès Demain sur Disney+.
L'idée générale est que ce film sera - par définition - détesté par tous les fanboys en tant que reboot d'un film iconique mais qq critiques US affirment qu'il est largement meilleur que les médiocres suites/tentatives précédentes de 1992, 1997, 2002, 2012.
bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=2BkVf2voCr0

No time to die : c’est quoi tout ce tapage pour Ana De Armas qui n’apparaît que 10 minutes dans le film ? Avec un rôle assez nunuche qui plus est   ?
 
Sinon belle façon de conclure cette série revisitée par Daniel Bond, j’ai trouvé le film un tantinet long et le grand méchant n’a pour lui… que d’être méchant. Pas de twist comme les précédents, ni lien de parenté, juste un méchant.
 

Pas trop de doute sur le fait que ça sera mieux que les direct to DVD qui ont suivi... C'est l'idée du remake qui est conne alors que le film original a vraiment pas vieillit.
Ils pouvaient tout à fait faire une nouvelle suite plutôt que faire un remake avec les même scènes qui va forcément subir la comparaison