Reprise du message précédent :

Ouais mais c'était l'époque où on faisait des remakes plus intéressant que les originaux car ils ajoutaient de bonnes choses.  

Les remakes modernes ajoutent la moulinette "Années 2000" par-dessus, et tout devient con, moche et simpliste.

Bah bordel ya rien qui va dans ce film pourtant
L'histoire, les rebondissements, les réactions des persos, tout est foiré

Le Robocop recent est quand même un peu nul.
Et vous avez oublié le prequel de The Thing (qui est en fait un remake déguisé)?

C’est plus un prequel qu’un remake, laisse moi croire que l’originel reste intouché stp
Nul Robocop j’irai pas jusque là…. Divertissant, y a quand même une tentative d’en faire quelque chose qui se rapproche du film de base (avec 30 ans de diff/moeurs). Je l’ai pas trouvé si naze que ça, l’âge me rend indulgent  

 
Je suis certain qu'un gars des années 50 a dû faire un commentaire similaire à propos du Carpenter.  
 

Je ne pense pas. Même si "The thing" de Carpenter est un remake, le matériel original était quand-même un nanar, même si on considère l'époque. De même que "The fly" de Cronenberg qui est tout de même bien supérieur au matériel original réalisé dans la même époque que "Thing from another world" (dans les années 50), les trucages étant ce qu'ils étaient dans les années 50...

Je ne vois pas de quoi tu parles...

J'ai plus d'affection pour The Fly que The thing from another world, il y a de bonnes choses dedans.  
Le plan final est assez glaçant.

Les technologies et la façon de filmer ont énormément changé entre 1950 et 80-90.
Rien que pour passer à la couleur, son 5.1, montage moderne ça vallait le coup déjà

The Thing tu prends la version de Carpenter remasterisée tu vois pas trop la diff avec un film de 2010. Et les effets spéciaux ont progressé mais au final ceux du remake sont quand même moins réussis parceque la 3d était pas encore aussi convaincante que les animatroniques et les maquillages (je sais même pas si aujourd'hui on y arriverait d'ailleurs)

Si on n'a rien contre les films pour ados réalisés à la chaîne avec leur montagne de clichés et de stéréotypes, p-e. Mais si on s'attendait à un film pour adultes un minimum trash et marrant comme le premier, c'était une vraie merde.

A propos de The Thing (article wikipédia je suis pas allé chercher très loin), morceaux choisis :

Donc y avait bien des râleurs à l'époque qui trouvaient que l'original était meilleur Aujourd'hui il est reconnu unanimement comme le classique du film d'horreur SF...

Ca arrive des fois, de voir la critique a la sortie être complètement désavouée par la suite
Retour vers le futur : https://cinema.jeuxactu.com/news-ci [...] -34093.htm

Non mais les critiques et le cinéma populaire c'est toujours magique. Je me souviens par exemple des critiques de Télérama sur Robocop et Predator à leur sortie

il est très centré sur murphy et ses réactions plutot que sur l'action, et sinon tres lisse et fluo comme d'hab alors que détroit ca pue ca pique

J'ai peur d'aller voir Cry Macho ce soir en AP. Se fait défoncer, le Clint

Ce qui me gêne surtout c'est la tonne d'incohérences qui m'ont vraiment gâché le film.
Impossible de tout lister mais rien que l'histoire de base de cet opus tient pas. T'as des robots tueurs et les gens se plaignent qu'ils sont trop efficaces et pas assez humains car ils hésitent pas.
Ils font un Robocop qui lors des tests est parfait et hésite, du coup... le méchant enlève son humanité pour améliorer ses scores, et tout le film repose sur cette incohérence bordel

Et rien ne tient, de la façon dont Murphy est tué a la façon dont il repère les cibles, les décisions du léchant, celles du scientifique qui fait des trucs opposés entre les scènes, sa femme etc etc
Vraiment le cliché des films récents où t'as l'impression que personne relit le scénario

ah mais c'est une purge hein on est bien d'accord

"Je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu."  
 
Je me souviens que le speech de Micheal Keaton dans son bural m'avait fait de l'effet par contre.

C'est littéralement un film sans aucun intérêt.
Ca fout un peu les boules que le nom de Jose Padilha soit associé à ce film, même si j'imagine qu'on ne peut pas avoir les coudées franches sur ce genre de projet formaté par les studios.
Alors que c'est un réal talentueux surtout dés qu'il s'agit de mettre en scène criminalité, flicage et disfonctionnement social, c'est littéralement son fond de commerce

 
J'ai pas pu dépasser la moitié. Quand il retourne dans son domicile qui est en vente, j'ai arrêté a tout jamais...

Vous parlez du Robocop avec Joel Kinnaman ?

J'ai vu Les Olympiades, le dernier Audiard, et la première grande question existentielle à laquelle répond le film est : Oui, Teki Latex est encore en vie. Il n'a plus l'air très frais mais il bouge encore
 
Ca ne restera pas comme un grand Audiard, je pense, mais c'est un film néanmoins intéressant, qui veut s'ancrer dans une certaine modernité naturaliste et y parvient parfois.
Une étude de personnages qui se veut un état des lieux psychologique du mal-être urbain, de la solitude, de la précarité affective, du déracinement.
Ca pointe le paradoxe de vivre dans une société ultra connectée et libérée et pourtant d'être dans l'incapacité à communiquer ou à avoir des rapports affectifs avec l'autre.
Bien que les personnages évoluent et finissent par trouver des compromis acceptables, je trouve que le film échoue à présenter une résolution heureuse. A moins que ça soit volontaire, auquel cas, c'est encore plus cynique et nihiliste. Je ne suis pas sûr de l'intention d'Audiard, à vrai dire...
 
Une belle photo en noir et blanc qui colle bien à ces tranches de vie urbaines et moroses.
Noémie Merlant est décidément une super actrice qui a de la présence quoi qu'elle joue.

 
https://www.youtube.com/watch?v=p9XK6l3LUuA
 
Rien que cet scène est plus respectueuse du matériaux d'origine que tout le film de 2016.

 
Ah. Déjà qu'a la base ça donnait pas tellement envie...

C’était un peu plus que du trash le Robocop original.  
Du trash sans vrai fond, c’est plus Robocop 2

Il n'a jamais vraiment disparu pourtant.  

Oui en plus il y a du fond dans le premier
Mais bon, même avec zéro fond le 2 enfonce le remake sans pb. C'est à partir du 3 que le désastre commence.

Y a eu un Robocop 3 ? C’est pas un fan film fait par un môme de 12 ans avec des robots ninjas ?

 
Il y a déjà un remake/suite de The Thing.
 
Qui lui même était un remake d'un vieux film des années 50.

Vraiment superbe First Cow de Kelly Reichardt.  
Je n'avais pourtant pas été convaincu par les deux films que j'avais vu d'elle, mais là elle m'a cueillis. Il se dégage une poésie, une harmonie entre la mise en scène, le récit, les personnages, le contexte. C'est un sublime anti-western et bien plus que cela.  
Je sens qu'à la fin de l'année il y aura match entre lui et Onoda pour trôner en haut de mon top sorties 2021.

Sorti en 2011 il s'agit d'une "prequel" de the Thing de Carpenter. Le film s'intitule également The Thing et a pour héroïne Mary Elisabeth Winstead. Beaucoup moins brillant que le film de Carpenter de 1982, il décrit ce qui s'est passé avant sur la mystérieuse base norvégienne qu'on entraperçoit dans le film de Carpenter.. Cependant l'utilisation de CGI pour créer les monstres ou les effets ont vraiment mal vieilli et n'arrivent pas à la cheville des animatroniques du film de Carpenter créés par Rob Bottin.

Ile me semble même qu'ils avaient commencé a faire des animatronique et ont laissé tombé.

Cela fait pas mal d'année déjà qu'il aurait dû arrêter. Celui-là ne m'intéresse même pas.

Sous la pression des exécutifs, qui auraient argué que le public ne voulait pas voir ces machins-là.
 
Le film sort et se fait finalement défoncer par la critique à cause de ses... SFX Dégueux.
 
L'équipe des effets spéciaux a ensuite tourné un petit film avec Lance Henriksen, Harbinger Down, fauché mais pas dénué d'intérêt.

Dans sa filmo récente, j'arrive à sauver Richard Jewell (bien que je sois en désaccord avec le parti-pris politique) et surtout The Mule.
Mais ouais, depuis une dizaine d'années (Gran Torino ?), ce n'est pas brillant. J'ai toujours eu l'impression qu'Invictus était un signe avant coureur fort de la pente descendante

Pas du tout aimé La Mule. J'avais trouvé ça très complaisant avec le personnage assez dégueulasse qu'il incarne.
J'ai préféré Richard Jewell, sans non plus m'extasier devant.

American sniper quand même   mais oui the mule j'ai trouvé sans intérêt et la bande annonce de cry macho macho dis clairement que ce film pue, même ressenti pour Richard Jewell

 
Perso je mets Onoda au dessus. Les deux sont sur un rythme très lent mais autant pour le premier je n'ai pas regardé ma montre, pour le deuxième je l'ai trouvé un peu trop poussif.

Je sais pas, franchement quand un réal vraiment talentueux a un scénar aussi pourri il devrait pouvoir intervenir ou refuser, mais le faire en l'état ça fait tâcheron...

Dans mon souvenir c'est ça mais Mr Meea a fait une vidéo sur ce film pour le réhabiliter et ça donne plutôt envie de le revoir