Reprise du message précédent :

mais tellement

 
Omar Sy, on t'a dit au-dessus. La French touch a son meilleur  

Une huitre tueuse, qui te gobe et te digère vivant
 

Vivement le requin dépressif qui vient de perdre son travail.

https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 93047.html

 
N’empêche, avec vos territoires, on peut décliner a l'infini:
 
L'année du requin (2021).
L'année du requin - Opération Réunion (2022).
L'année du requin - Sanglant Pique-nique a la Martinique (2023).
L'année du requin - Gros Dégâts a Nouméa (2024).
L'année du requin - Mort a Moruroa (2025) (avec un requin mutant   ).

Non, trop cher. Ils ont pris Jean-Pascal Zadi a la place. Ils économisent pour le dentier...
 

 
T'as oublie Accroche toi a la dent de la mer, j'enleve l'echelle qui reunira Gad Elmaleh, Frank Dubosc, Kev Adams et Mimi Mathy!

En 2023, ce genre de film qui insinuent que certains animaux sont méchants, seront considérés que de l'incitation à la haine envers les animaux donc interdit.
Stop animauphobie !

En performance capture.  

Les freres Boukherma ont fait  Willy 1er (2016), qui n'a pas des notes trop dégueux sur Allocine:
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 46811.html
 
 
Avant de se moquer du projet, j'attends de voir. Les Dents de la Mer est un film psychologique, donc pour un film français, ça peut le faire. Surtout s'ils décident de lâcher la bride sur le gore.

L'Adam d'ta mère.  
 
Un film poignant sur un jeune orphelin beur de la banlieue parisienne qui, bénéficiant du programme de soutien "Vacances pour tous" soutenu par la région île de France, retrouve sa mère handicapée sur une plage du bassin d'Arcachon grâce à l'entremise inattendue de Mario, un jeune pizzaïolo homosexuel vendeur de chouchous l'été, dont la mère tombera éperdument amoureuse et qui se liera d'une amitié intense avec notre jeune héros moderne après que ce dernier aura tenté de le dévaliser.
 
Une épopée soutenue par le CNCF.

 
Ils se heurteront au racisme de la population locale  

 
Ou nouvelle adaptation du livre eponyme.

Je le verrais plutôt en T-Rex dans le remake français de Jurasic Park.

Vu ce soir Le bras de diamant ou Brillantovaya ruka (1968).

Film comique russe sur un citoyen modèle qui se retrouve malgré lui impliqué dans un plan pour faire passer la frontière à des diamants volés.

On va dire poliment que l'humour russe soviétique est pas trop mon truc.
Mais les jeux de mots doivent mal passer la traduction et il ne reste au final que des situations clownesques et un trio comique qui en fait des tonnes.

Judas and the Black Messiah

Bien.
L'histoire vraie d'un insider chez les Black Panthers.

 
Joué par Vincent Lindon
 
/Blinkage, je sais

Merci je me suis étouffé.

Je viens de voir la BA d'Eternals, comment Barry Keoghan pourrait être le jumeau de Ezra Miller

Ou de Sardoche

Je l ai vu en location sur prime video

 
Non.

BA : Last night in Soho

https://youtu.be/-nafASbeBeA

 
bien vu, on peut presque espérer un truc sympa.
par contre je peux pas croire une seconde qu’il y ait une quelconque volonté de se mesurer au film de spielberg.

 
hypé.
ça a plus de gueule que les éternels  

Je ne connaissais pas le nom du chef op (Chung-hoon Chung), mais ça se voit tellement qu'il est coréen
Chouette photo, casting sympa, ça sera p'tet bien.

 
C'est de qui ?
 
Ah, Edgard Wright.... ca me dit quelque chose...
 
 
Ah ok:

 
Bon.... day one quoi.

Anya Taylor-Joy, je mourrirai pour toi.

Allez, après la "saga" Predator (si on peut appeler ça une saga), on passe à la saga Terminator.
 
Pour rappel, je regarde ces films, certains que j'ai déjà vus, d'autres non, avec des potes, et on ne sélectionne que des franchises de ce genre en se "forçant" à tout voir, même les bouses. Se forcer est bien entendu un grand mot, vu qu'on se marre à mater de telles daubes.
 
Je vous dispense des synopsis pour les plus évidents.
 
Donc :
 
The Terminator (1987)
 
Le meilleur de la saga, de par la simplicité de son concept, et son exécution absolument parfaite.
Au cœur du film, on a surtout deux personnages extrêmement attachants, humains, et caractérisés par de magnifiques petits détails, plus que par leurs dialogues.
Par exemple, on comprend que Sarah n'a jamais eu personne qui s'est vraiment attaché à elle lorsque son date lui pose un lapin par répondeur. Par conséquent, on comprend qu'elle craque si rapidement lorsqu'un type annonce qu'il a traversé le temps et abandonné son époque juste pour la rencontrer, à partir de sa simple photo.
Pour Kyle, tous les petits détails de son inadaptation à notre monde sans jamais en faire des caisses, on voit qu'il n'a pas conscience de raconter des trucs qui vont le faire passer pour un fou aux yeux des flics, tout simplement car il ne sait pas ce qu'est un flic, ni un fou. Son monde est un endroit où l'on va de A à B et où l'on doit se faire confiance pour survivre.
Je pourrais en parler pendant des heures, donc je m'arrête là.
 
J'avais oublié à quel point la photographie était superbe : ce film est parfois sublime. Arnold est évidemment au top en machine intraitable, je trouve que dès la suite il a perdu cet aspect (bon, c'est aussi parce qu'entre temps il est devenu gentil, mais pas que) : il paraît déjà moins mécanique dans le 2.
Seul très très léger bémol : des musiques un peu inégales. Un tout petit peu.
 
Terminator 2 : Judgment Day (1991)
 
J'avais presque oublié à quel point Robert Patrick crève l'écran. Il est incroyable, et s'il y a bien une chose que les (piteuses) suites nous ont prouvé, c'est qu'il n'est pas si simple de jouer un robot infiltré, qui doit osciller entre "je ressemble à un humain gentil" et "je cours trucider cet enfant innocent". Il est presque littéralement robotique par moment.
 
Sinon, tout a déjà été dit : c'est plus gros, plus fort, plus boum boum, plus "chiale ta race" parfois, que le 1. Mais ce qu'il tente, il le réussit parfaitement : les scènes d'action sont dingues, les personnages n'ont pas été oubliés au profit de l'action, ils sont toujours bien construits et on s'éprend rapidement de leur destin, au point de souffrir avec eux.
 
Allez, un point histoire quand même :
The Terminator fonctionnait sur le principe de la boucle temporelle, avec les actions du futur provoquées par des événements passés eux-mêmes provoqués par le futur. Bref : impossible de faire une suite en respectant ceci.
D'ailleurs, si l'on en croit le plan de Skynet, on imagine que tuer quelqu'un dans le passé modifie le futur, pourtant le concept de boucle semble s'y opposer. après, on peut toujours arguer que Skynet ne sait pas comment fonctionne le voyage dans le temps (et surtout ses conséquences) et tente le coup au cas où. Bizarre, mais sur un seul film, ça fonctionne.
 
Donc, T2 change déjà un peu la donne : plus de notion de boucle, car cette fois-ci le futur peut être changé.  
Tout l'arc final repose sur ceci, éliminer les futurs créateurs de Skynet pour annuler l'apocalypse.  
On va dire que T1 et T2 fonctionnent assez bien en tant que binôme, car leur opposition n'est pas frontale. T1 fonctionne, T2 fonctionne, pas vraiment en harmonie, mais ils ne se font pas dysfonctionner mutuellement.
 
Celui qui va changer la donne, c'est...
 
Terminator 3 : Rise of the Machine (2003)
 
Dernier film à utiliser la numérotation, mais pourtant pas le dernier film de l'arc scénaristique principal.
Voici le problème de ce film, au-delà de son esthétique de téléfilm et de ses scènes d'action toutes poucraves : ça ne fonctionne plus. La même histoire une 3e fois ne fonctionne plus, il faut forcément trahir les précédents films, ce que T2 parvenait à ne pas faire.
 
Donc, T3 nous explique qu'en fait, le futur n'est pas changeable. Mais un peu quand même. Le jugement dernier est inévitable... Mais il est quand même modifiable ? Car repoussé par les actions de T2...
Alors qu'en soit, bah si, si tu convaincs/tues/enfermes tous les responsables (ok c'est compliqué hein, mais PHYSIQUEMENT possible) de Cyberdine, détruits TOUT ce qui existe, ton apocalypse sera forcément évitée.  
 
Donc, T3 se situe dans l'ère du cinéma que j'appelle ère du "ça fonctionne seulement en tant que film". Ainsi, la plupart des éléments sont ajoutés au scénario histoire que le film existe, puis histoire qu'il avance. Mais si on y réfléchit plus de 5 secondes, ça n'a aucun sens.
Le nouveau T800 semble parfois avoir des souvenirs de la vie de celui de T2.
La T-X (Terminator femelle), spécialiste en infiltration, et machine relativement plus fragile que le T1000, passe son temps à tout casser au lieu de s'infiltrer (et n'utilisera ce pouvoir de morphing qu'une seule fois, avant de se rater lamentablement parce qu'elle se révèle trop tôt).
John Connor sait comment allumer un accélérateur de particules, et quels sont ses effets.
Bon, y a des centaines d'exemple.
 
Donc, on refait le même film, en nul, et en plus ça contredit ce qu'on a vu avant. Mais le pire, c'est qu'à part la scène finale, on peut ne pas regarder ce film, et on ne rate rien, par rapport au film suivant. Mais genre, RIEN. Ce film est parfaitement inutile.
 
Terminator : Salvation (2009)
 
Dernier film n'ignorant aucun des films précédents.
Il prend même soin d'accepter son petit frère mongolien, T3, en plaçant un petit T-1 (les grosses bouses à chenilles) et en incluant les batteries nucléaires des T-800.
Film correct, essayant de bien respecter son matériau d'origine, sans trop dire de conneries.
 
J'ai bien aimé ce qu'ils ont essayé de faire avec John Connor : un type qui sait plein de trucs, autoproclamé leader de la résistance parce que sa mère l'a brainwashé, mais qui forcément ne fait pas le poids face à des armées probablement composées d'anciens "vrais" militaires organisés.
Ainsi, c'est par le biais du peuple qu'il deviendra un leader, avec ses messages radios, et ça explique qu'un personnage comme Kyle Reese soit prêt à traverser le temps pour lui, car il a une figure quasi-messianique de sauveur pour qui on se sacrifie, chose que les militaires n'auront jamais.
 
Par contre, l'interprétation de Christian Bale, acteur capable de BEAUCOUP mieux, rend le personnage assez antipathique, ce qui est un comble : il sait bien faire le type imbuvable à cause des implications de son rôle, mais peine à jouer autre chose dans ce film, prenant sa voix de Batman même dans les scènes où il est seul avec sa femme.
 
Niveau casting, on a le type de l'époque (porté disparu depuis) en la personne de Sam Worthington, qui casse pas des briques même si son personnage est cool. Michael Ironside qui ne quittera jamais son décor de sous-marin, et un Kyle Reese pas mémorable.
 
Niveau "trucs de Terminator", ça envoie : on a des gros robots, des Terminator archaïques cool, des motos Terminator, on est carrément servis.
 
Il est bien bien remonté dans mon estime, surtout après T3.
 
La suite au prochain épisode, ou la grande saga du "on sait plus quoi faire alors on commence à ignorer certains films de notre propre franchise"

Amen.  

Bon courage pour Terminator Genesys

Comme dit Casey, nettement plus hypé qu'Eternals (pour rester dans lee thème "dernières BA sorties" ).
Et puis, le gambit de la reine jouant avec Docteur Who, cela ne peut être que bien.

 
Evidemment que si tu fais exploser la terre par exemple, le jugement dernier sera évité, on peut aller loin avec les suppositions.

 
Du coup j'ai raison non ?  
 
Il n'est donc pas inévitable, contrairement à ce que dit le T-800.
 
Dans ce film, il est inévitable, parce qu'il doit l'être pour que le film existe.

 
Voilà oui ! Que d'exigences sur ce topic.
 
Dans le genre ça fait le job  

P'tain, je viens encore de me faire plier en 2 par Werner Herzog. Quel talent cet homme aussi bien a la realisation de films que de docus    

20 ans après tt le monde, je finis la saison 1 de The Wire. C'est pas mal cette petite série

Je ne le connais que par ses documentaires, il faudra que je m'intéresse un jour à sa partie film.
Et puis le mec, il a vaincu l'Annapurna quand même

 
ça dépend de la "règle" que tu fixes.
dans l'armée des 12 singes, ils cherchent à supprimer l'origine de la pandémie, mais le fait qu'il n'y arrivent pas fait justement partie de l'histoire (paradoxe "du grand-père" ).
ce que tu soulignes est que la règle change entre t1 et t2 (ce qui n'est pas gênant si on est pas psychorigide puisque chaque film est cohérent avec lui-même et n'entache pas l'autre).
 
dans ce genre de délire, la règle fixée dans x-men dofp était pas trop mal trouvée je trouve (même si je suis pas fan du film pour d'autres raisons): tu peux changer le futur, mais il ne change pas instantanément au moment ou tu pars dans le passé; il ne change qu'après l'intervalle de temps x qu'il t'a fallu depuis ton arrivée dans le passé pour provoquer l'évènement qui change le futur (je suis clair?). rétroactivement, cette théorie permet par exemple de justifier que la résistance a le temps d'envoyer reese dans le passé après que skynet ait envoyé le terminator, et que le vieux beef ramène la delorean dans le futur où sont restés doc & marty au lieu du futur du beef/trump.

Dès que ça parle voyage dans le temps, faut oublier toute règle logique.

J'ai regardé Riddick (le deuxième), euh bah c'était carrément mieux dans mes souvenirs. En fait c'est une chasse à l'homme de série B. Il a une belle esthétique néanmoins même si ça pue le fond vert.