BA : Last night in Soho
 
https://youtu.be/-nafASbeBeA

 
Terminator 3 : Rise of the Machine (2003)
 
Dernier film à utiliser la numérotation, mais pourtant pas le dernier film de l'arc scénaristique principal.
Voici le problème de ce film, au-delà de son esthétique de téléfilm et de ses scènes d'action toutes poucraves : ça ne fonctionne plus. La même histoire une 3e fois ne fonctionne plus, il faut forcément trahir les précédents films, ce que T2 parvenait à ne pas faire.
 
Donc, T3 nous explique qu'en fait, le futur n'est pas changeable. Mais un peu quand même. Le jugement dernier est inévitable... Mais il est quand même modifiable ? Car repoussé par les actions de T2...
Alors qu'en soit, bah si, si tu convaincs/tues/enfermes tous les responsables (ok c'est compliqué hein, mais PHYSIQUEMENT possible) de Cyberdine, détruits TOUT ce qui existe, ton apocalypse sera forcément évitée.  
 
Donc, T3 se situe dans l'ère du cinéma que j'appelle ère du "ça fonctionne seulement en tant que film". Ainsi, la plupart des éléments sont ajoutés au scénario histoire que le film existe, puis histoire qu'il avance. Mais si on y réfléchit plus de 5 secondes, ça n'a aucun sens.
Le nouveau T800 semble parfois avoir des souvenirs de la vie de celui de T2.
La T-X (Terminator femelle), spécialiste en infiltration, et machine relativement plus fragile que le T1000, passe son temps à tout casser au lieu de s'infiltrer (et n'utilisera ce pouvoir de morphing qu'une seule fois, avant de se rater lamentablement parce qu'elle se révèle trop tôt).
John Connor sait comment allumer un accélérateur de particules, et quels sont ses effets.
Bon, y a des centaines d'exemple.
 
Donc, on refait le même film, en nul, et en plus ça contredit ce qu'on a vu avant. Mais le pire, c'est qu'à part la scène finale, on peut ne pas regarder ce film, et on ne rate rien, par rapport au film suivant. Mais genre, RIEN. Ce film est parfaitement inutile.

 
Evidemment que si tu fais exploser la terre par exemple, le jugement dernier sera évité, on peut aller loin avec les suppositions.

 
Au moins c'est pas flou

P'tain, je viens encore de me faire plier en 2 par Werner Herzog. Quel talent cet homme aussi bien a la realisation de films que de docus

 
Du coup j'ai raison non ?  
 
Il n'est donc pas inévitable, contrairement à ce que dit le T-800.
 
Dans ce film, il est inévitable, parce qu'il doit l'être pour que le film existe.

ça dépend de la "règle" que tu fixes.
dans l'armée des 12 singes, ils cherchent à supprimer l'origine de la pandémie, mais le fait qu'il n'y arrivent pas fait justement partie de l'histoire (paradoxe "du grand-père" ).
ce que tu soulignes est que la règle change entre t1 et t2 (ce qui n'est pas gênant si on est pas psychorigide puisque chaque film est cohérent avec lui-même et n'entache pas l'autre).

dans ce genre de délire, la règle fixée dans x-men dofp était pas trop mal trouvée je trouve (même si je suis pas fan du film pour d'autres raisons): tu peux changer le futur, mais il ne change pas instantanément au moment ou tu pars dans le passé; il ne change qu'après l'intervalle de temps x qu'il t'a fallu depuis ton arrivée dans le passé pour provoquer l'évènement qui change le futur (je suis clair?). rétroactivement, cette théorie permet par exemple de justifier que la résistance a le temps d'envoyer reese dans le passé après que skynet ait envoyé le terminator, et que le vieux beef ramène la delorean dans le futur où sont restés doc & marty au lieu du futur du beef/trump.

Allez, après la "saga" Predator (si on peut appeler ça une saga), on passe à la saga Terminator.
 
Pour rappel, je regarde ces films, certains que j'ai déjà vus, d'autres non, avec des potes, et on ne sélectionne que des franchises de ce genre en se "forçant" à tout voir, même les bouses. Se forcer est bien entendu un grand mot, vu qu'on se marre à mater de telles daubes.
 
Je vous dispense des synopsis pour les plus évidents.
 
Donc :
 
The Terminator (1987)
 
Le meilleur de la saga, de par la simplicité de son concept, et son exécution absolument parfaite.
Au cœur du film, on a surtout deux personnages extrêmement attachants, humains, et caractérisés par de magnifiques petits détails, plus que par leurs dialogues.
Par exemple, on comprend que Sarah n'a jamais eu personne qui s'est vraiment attaché à elle lorsque son date lui pose un lapin par répondeur. Par conséquent, on comprend qu'elle craque si rapidement lorsqu'un type annonce qu'il a traversé le temps et abandonné son époque juste pour la rencontrer, à partir de sa simple photo.
Pour Kyle, tous les petits détails de son inadaptation à notre monde sans jamais en faire des caisses, on voit qu'il n'a pas conscience de raconter des trucs qui vont le faire passer pour un fou aux yeux des flics, tout simplement car il ne sait pas ce qu'est un flic, ni un fou. Son monde est un endroit où l'on va de A à B et où l'on doit se faire confiance pour survivre.
Je pourrais en parler pendant des heures, donc je m'arrête là.
 
J'avais oublié à quel point la photographie était superbe : ce film est parfois sublime. Arnold est évidemment au top en machine intraitable, je trouve que dès la suite il a perdu cet aspect (bon, c'est aussi parce qu'entre temps il est devenu gentil, mais pas que) : il paraît déjà moins mécanique dans le 2.
Seul très très léger bémol : des musiques un peu inégales. Un tout petit peu.
 
Terminator 2 : Judgment Day (1991)
 
J'avais presque oublié à quel point Robert Patrick crève l'écran. Il est incroyable, et s'il y a bien une chose que les (piteuses) suites nous ont prouvé, c'est qu'il n'est pas si simple de jouer un robot infiltré, qui doit osciller entre "je ressemble à un humain gentil" et "je cours trucider cet enfant innocent". Il est presque littéralement robotique par moment.
 
Sinon, tout a déjà été dit : c'est plus gros, plus fort, plus boum boum, plus "chiale ta race" parfois, que le 1. Mais ce qu'il tente, il le réussit parfaitement : les scènes d'action sont dingues, les personnages n'ont pas été oubliés au profit de l'action, ils sont toujours bien construits et on s'éprend rapidement de leur destin, au point de souffrir avec eux.
 
Allez, un point histoire quand même :
The Terminator fonctionnait sur le principe de la boucle temporelle, avec les actions du futur provoquées par des événements passés eux-mêmes provoqués par le futur. Bref : impossible de faire une suite en respectant ceci.
D'ailleurs, si l'on en croit le plan de Skynet, on imagine que tuer quelqu'un dans le passé modifie le futur, pourtant le concept de boucle semble s'y opposer. après, on peut toujours arguer que Skynet ne sait pas comment fonctionne le voyage dans le temps (et surtout ses conséquences) et tente le coup au cas où. Bizarre, mais sur un seul film, ça fonctionne.
 
Donc, T2 change déjà un peu la donne : plus de notion de boucle, car cette fois-ci le futur peut être changé.  
Tout l'arc final repose sur ceci, éliminer les futurs créateurs de Skynet pour annuler l'apocalypse.  
On va dire que T1 et T2 fonctionnent assez bien en tant que binôme, car leur opposition n'est pas frontale. T1 fonctionne, T2 fonctionne, pas vraiment en harmonie, mais ils ne se font pas dysfonctionner mutuellement.
 
Celui qui va changer la donne, c'est...
 
Niveau casting, on a le type de l'époque (porté disparu depuis) en la personne de Sam Worthington, qui casse pas des briques même si son personnage est cool. Michael Ironside qui ne quittera jamais son décor de sous-marin, et un Kyle Reese pas mémorable.
 
Niveau "trucs de Terminator", ça envoie : on a des gros robots, des Terminator archaïques cool, des motos Terminator, on est carrément servis.
 
Il est bien bien remonté dans mon estime, surtout après T3.
 
La suite au prochain épisode, ou la grande saga du "on sait plus quoi faire alors on commence à ignorer certains films de notre propre franchise"

Jake Sully va revenir en 2022, mais ça risque de faire un four cet avatar 2

Terminator, Alien, Predator: aucune de ces sagas emblématiques n'aura eu de suite réellement satisfaisante depuis les originales.

Terminator 2, quand on le regarde, on prend plaisir à voir à quel point il a bien vieilli je trouve.

Oui c'est vrai que Worthington est censé vivre avec Avatar maintenant    
 
Quant aux licences que tu cites... Le problème c'est qu'aucun de ces trois films ne peut vraiment fonctionner comme une saga.  
 
Pour Predator et Alien, l'univers appelait seulement à être étendu. Alien a réussi un peu, notamment grâce à des réalisateurs compétents qui ont apporté leur patte.
Pour The Terminator... Rien n'appelait vraiment à une suite. Étendre l'univers, ça signifiait quasiment déjà faire Terminator Renaissance dès le 2.
 
T2 s'en sort car c'est un super film qui bénéficie des moyens technologiques époustouflants du début de la décennie 90, donc le côté remake passe bien.  
 
Par contre, au-delà... Ça ne peut plus fonctionner.

et Abyss, cet autre film de Cameron, finalement peu connu, mais qui a ultra bien vieilli, Avatar avant l'heure quoi

 Tu t'emballes.

Abyss, ça tombe bien, on parlait des fins qui saccagent de super films jusque là

Juste une remarque sur le 3, je sauverais la course poursuite à base de gros camion (même si c'est un peu un remake de celle du 2 )

Pour les vieux comme nous, oui.
 
Mais les jeunes de 20-30 ans ? Déjà qu'il est introuvable sur support physique décent (pas de blu-ray, ni UHD). Je ne sais pas s'il est dispo sur plateforme de streaming.
(Bien sur, si on cherche, on le trouve sur les sites pirates, comme tous les films)

Ouais, c'est assez dingue !!
J'aurais été incapable d'imaginer ça il y a quelques années (mois ?).

Aseptisation en marche de James Bond
 
 
le probleme des contenus exclusifs/originaux, c'est que on a toujours au fond que la finalité de l'oeuvre n'est pas de proposer une bonne idée (et donc d'être diffusée au plus grand nombre de plateformes) mais de remplir les cases d'un catalogue
 
Bref, dommage, James Bond vs l'homme le plus riche du monde qui envoie des fusées, y'avait un bon scénar

Ce soir sur Arte : https://www.imdb.com/title/tt8075192/
Une affaire de famille (2018) de Manbiki kazoku

J’ai vu aucun film de ce réalisateur,  je vais tenter,  les critiques sont plutôt positives

 
   Tu t'emballes.

les djeuns, ils vont connaitre Avatar, mais pas Abyss.
 
Pourtant, le vrai bon film, c'est Abyss

les djeuns, ils vont connaitre Avatar, mais pas Abyss.

Pourtant, le vrai bon film, c'est Abyss

 
Le cine de Cameron est du ultra grand-public qui a ete diffuse mondialement, on parle pas d'un film inde Roumain sorti dans 3 cinemas d'art et d'essai.
 
 

Certes, mais il s'agit d'un des films de Cameron ayant le moins bien marché (si ce n'est LE film ayant le moins bien marché, avec un petit flop au BO US si je ne dis pas de bêtise), d'où le fait que 32 ans après sa sortie il soit pas vraiment des plus connus (toute proportion gardée). Et je pense que c'était le sens de son message.  

Certes, mais il s'agit d'un des films de Cameron ayant le moins bien marché (si ce n'est LE film ayant le moins bien marché, avec un petit flop au BO US si je ne dis pas de bêtise), d'où le fait que 32 ans après sa sortie il soit pas vraiment des plus connus (toute proportion gardée). Et je pense que c'était le sens de son message.