Reprise du message précédent :

 
Tout a fait, on peut meme remplacer "personnage principal" dans ta phrase par "Gros Boulet" et ca marche encore  

 
 
Megamind.

Et on peut bien sûr avoir deux définitions complètement antagonistes de ce que serait faire preuve d'humanité.

 
Le début est TRES bien, mais après ça se gâte, malheureusement

 
Moi pas du tout, comme quoi

 
tant mieux pour toi, sans aucun troll
Mon avis n'a rien d'universel c'est pour cela que je lui ai conseillé de le regarder !

J'avais des doutes avant de le voir, vu les retours mitigés, et finalement je regrette pas du tout de l'avoir regardé, j'y ai largement trouvé mon compte
 
Je préfère ce genre de cas, plutôt que les retours dithyrambiques (Je me rappelle Man of Steel sur ce topic) qui créent une attente très élevée, rarement comblée.

 
Un homme qui porte son slip au dessus de ses collants, ca aurait du te mettre le doute

Justement non, dans MoS ils ont enfin corrigé cet aspect ridicule (ainsi que d'autres).

Je sais que j'ai matte ca en VoD, mais rien ne m'est reste. J'avais meme oublie qu'il avait eu une education vestimentaire  

Le principal reproche que je ferais à Man Of Steel, c'est la personnalité de Clark Kent.
Alors qu'en "vrai" c'est un orphelin de l'espace mais qui a été élevé, a grandi depuis tout bébé dans une famille typique du Midwest, et qui ne découvre que plus tard ses origines, ce n'est pas du tout l'image de Clark qui est présenté dans ce film. Superman est un boyscout profondément influencé par son éducation du Midwest, par son père et sa mère, qui a un sens du bien et du mal issu de son éducation "américaine", et ce n'est pas ce qu'on voit trop dans ce film. Il est trop "christique" et pas assez terrien selon moi.
 
C'est dommage parce que Cavill est parfait dans le rôle. Je suis plus réservé quant à Amy Adams en Loïs Lane (Margot Kidder restera la meilleure Loïs au cinéma)
Même si le premier Superman a vieilli (surtout les trucages), Reeve incarnait à la perfection Superman, et surtout Clark Kent avec son côté très gauche et maladroit, ce qui manque un peu à Cavill, qui en Clark Kent fait trop balèze, alors qu'en Superman il est parfait
 
Le premier Superman reste pour moi le plus fidèle (en tout cas à l'idée que je me fais de Superman) et encore inégalé.

 
Si tu as trouvé que ce film était une bouse, c'est compliqué de trouver un interet... moi j'ai aimé la relation complexe et pas si impossible entre le père et sa fille, un sujet pas si souvent traité.  
Et rarement avec un père (aussi) fantasque. Le sujet economique je l'ai trouvé un poil long mais ça reste un film à voir je trouve... il  y aurait sûrement des coupes à faire pour faire un film  plus tourné vers la comédie, mais c'est aussi ce qui rend ce film inclassable.
J'ai été convaincu par l'actrice, un peu moins par les gouts culinaires de son perso en matière de dessert

Amazing je pense tout l'inverse du Clark Cavill, plus proche pour moi de la persona de Sup', avec ses doutes et son cheminement jusqu'à effectivement devenir le Sup' avec la règle d'or "ne pas tuer".

Et puis c'est surtout moins hypocrite je trouve. Reeves qui tue Zod avec sourire, je trouve ça franchement moyen par rapport à MoS où devoir en arriver là brise le cœur du héros.
D'ailleurs y'a une scène de bar aussi dans le vieux Sup' reeves, où il humilie le lascar, là où Cavill prend sur lui. Ce qui l'empêche pas de faire "ce qui est bien".

Les scènes avec Costner et Crowe montrent bien l'ambivalence du personnage, à la fois sur-humain "he'll be a god to them"@jor-el, et presque "trop" humain "who ever that man is, he's going to change the world" @pa Kent.

Reeves ne tue pas Zod, il lui flingue ses pouvoirs et le renvoie dans la prison zarbie avec ses deux sbires.
 
Et rien que pour le combat entre Kryptoniens, MoS enterre tous les Superman précédents

Y a quand même un problème d'échelle de valeur dans ces combats.

Je n'ai jamais vraiment pu ressentir d'enjeu, car on ne sait jamais s'ils se font mal ou pas.
Leurs puissances dépassent notre entendement, et si l'on n'a pas des marqueurs de dégâts vraiment visuels (blessure apparente, sang, visages exprimant la douleur) bah on a l'impression qu'ils peuvent continuer à se tabasser des heures sans que ça change quoi que ce soit.

Man of Steel est un chouette projet je trouve, plein d'ambitions, mais qui n'a pas les moyens humains et intellectuels d'atteindre ses ambitions, disons, "supérieures" aux films de super héros classiques, qu'il tente de surpasser.

 
Tue pas Zod ? Genreça c'est quoi https://youtu.be/07Rq1TlbFWY
 
Mais en plus, autant dans MoS Zod le coince dans cette situation impossible (le tuer ou sauver des humains), autant là Zod a même plus de pouvoir, mais Superman fait quand même le choix de le tuer. Avec le sourire.  
 

 
Ce sont deux dieux qui se battent, sur Terre ils sont effectivement quasi invincibles sauf si on utilise de la Kryptonite. C'est le game avec Sup'.  
L'idée est justement de montrer ce pouvoir immense, repris dans BvS où Bruce considère que c'est un véritable danger pour le monde et qu'il doit y mettre fin    
Ils détruisent une ville quasi entière. Mais je trouve que la réalisation fait qu'on ressent bien les coups, comme on le ressent dans la wharesouse scene de BvS.  
On voit clairement que Zod est un combattant aguerri et arrêtera jamais. Y'a un certain nombre de fois où après des coups, Sup' est au sol, Zod prend cher aussi à lorsqu'il s'en prend à Martha. S'pense que la parabole est nette quand ils vont carrément se battre dans l'espace et qu'un satelitte de Wayne tombe. https://youtu.be/2dibzqnrUo4
'fin pour moi en terme de ressenti de la violence physique et psycho exercée sur les personnages en combat, c'est au dessus de n'importe quel film de SH hormis peut être IW (et encore, on sait quand même que c'est pas la fin...) et EG. (et BvS bien sûr)

Le seul truc vraiment cool c'est la liaison physique entre MoS et BvS, moi j'avais trouvé ça excellent.

Mais passé cela bah ce sont des films qui s'oublient vite et vieilliront pas trop bien.

Bah le top comment sur youtube résume bien :

Les 80s ça faisait pas dans la subtilité...

Tain je dois pas être le seul ici à l'avoir bien usé ma VHS de Superman 2  

J'ai revu y'a un mois l'aventure intérieure (autre VHS BEAUCOUP poncée), bah vla comment ça a bien mal vieilli ahahaha !
Le héros alcoolique joyeux, la nana (Meg Ryan ) qui est juste là pour rouler des pelles aux deux héros...  les blagues sur les nains....

J'ai pas dit que c'était pas cohérent ou compréhensible, c'est juste qu'à voir ça m'emmerde un peu.
En gros : deux types se battent, j'ai besoin de savoir qui est en train de gagner. Tout simplement  
Sinon, je ne veux pas les voir se BATTRE.

Si dans Dragon Ball les personnages n'étaient jamais essoufflés, épuisés, blessés, ce serait bien bien relou quand même !

Ah oui tiens  
Bon c'est qd même assez pourri comme mort ; p-e pour ça que je ne m'en souvenais pas

Demandons à MOZINOR de refaire les bruitages du combat de MoS      

 
Ils sont essouflés et épuisés, juste c'est des braves ils vont jusqu'au bout  

Le topic était reparti sur des bonnes bases, et paf ça repart sur les marveleries pour savoir c'est qui le plus fort entre Superslipman et un hippopotame.

 
Pedro l’Enfant Tapir les déglingue tous

Je vous conseille Yves, une comédie romantique sympathique un peu absurde à la Quentin Dupieux avec un frigo doté d’intelligence artificielle. Avec Doria Thillier, Philippe Katerine et William Lebghil.  
 
En ce moment sur Canal.

Rien à ajouter.
 
Ah si, le slip rouge. C'est beau un slip rouge.
Même dans le comic-book ils lui ont juste laissé la ceinture en rouge, ben ça fait comme s'il avait plus de slip en fait.  
 
EDIT : bordel même en été la levée de boucliers des ghoules du DCEU dès qu'on dit du bof sur MoS  
 
Ah, et je défends donc Superman de Richard Donner, mais seulement le 1er, pas Superman II (celui avec Zod et cie justement) qui a beaucoup plus mal vieilli et n'a pas été fini par Donner justement, et ça lui donne un côté un peu bancal une fois qu'on le sait. Je l'aime bien quand même mais c'est du pur affect madeleinique, j'en suis conscient.

Vu ce soir Thelma & Louise
Sympa mais je trouve que ça a quand même (mal) vieilli. Les situations, les musiques, ça sent les années 90 à fond. Et les ralentis...
Mais bon. Se laisse voir.
 
Salle trop chaude au Forum. Ca casse grave

Ça, c'est la version tronquée du scénario d'origine. Mais la fin complète a été filmée, et Zod, Ursa et Non sont embarqués par la police après leur défaite.
 
https://www.youtube.com/watch?v=plWlvikXFSU
 
Je dis ça non pas pour te contredire, mais juste pour apporter un élément en plus (que pour S2 la mort de Zod n'était pas prévue, et elle est au mieux ambigüe, alors que pour MOS oui ).

J'ai vu Amadeus (en retard de vingt ans sur tout le monde   ).
 
Bah c'était vraiment pas mal.
IMO la majeure partie se joue sur le mec qui joue Mozart.
Le reste est bon, mais sans plus.
 
Bon rythme en tout cas.
Et j'adore le rire du mec aussi
https://www.youtube.com/watch?v=pD2XZHnDKvo

 
Salieri est marquant aussi tout de même!

J'ai pas pu m'enlever de la tête son rôle dans Alarme Fatale

 

C'est une scène coupée qui reste coupée et pas inclue, même pas dans une version longue. Donc la fin réelle c'est bien il meurt   Limite ça aurait été inclue dans une version x ou y pourquoi pas, mais non ça n'en a jamais fait partie.
 Y'a bien eu un morceau de scénario alternatif de Goyer où Cavill arrive on ne sait pas comment à mettre Zod dans le vaisseau congelé et a le renvoyer dans l'espace. Mais la vraie fin on la connait  

Je garde un gros souvenir de ce film même 10 ans après, vraiment excellent
Autant Mozart que Salieri sont magiques  

Et très instructif niveau musique. Mozart c'était le vrai roi de la POP !

 
Tres grand film pour moi, sans doute mon Milos Forman prefere et pourtant vu la carriere superbe du monsieur c'est pas evident  

Allez, je me fais les trois parties de The Human Condition (total 9h)
 

 
D'après les commentaires IMDB, un des meilleurs films créé dans l'Histoire du cinéma  

Cette motivance  

T'as le droit de faire 3h sur 3 jours je pense. Y'a des entractes intégrées

9h de noir et blanc de film asiat.

Oui, je vais en faire un par jour    
3h ça passe bien.

Bon j'ai matté dans un moment d’égarement le dernier film produit par Amazon, How to Build a Girl. Basé sur le livre de la journaliste Anglaise Caitlin Moran, pseudo auto-biographique, c'est censé se passer dans les annees 90 dans les Midlands Britanniques, mais c'est tellement américanisé qu'on y croit pas des masses.  
 
Le film est sans enjeu, une enieme pseudo-comedie de coming of age, avec Beanie Feldstein en rôle principal qui s'essaie a l'accent de Wolverhampton... Réalisation médiocre, scenario a l'avenant. Bref, ca mange pas de pain. Passez votre chemin...
 
Comme quoi, faut pas que je m'essaie aux films légers, ça me met la rage  

Tu ne regardes pas les notes IMDB avant ? https://www.imdb.com/title/tt4193072/
En dessous de 6.0, sauf film de genre (horror, s-f), je ne touche pas.