Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1356 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8445  8446  8447  ..  9822  9823  9824  9825  9826  9827
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°57808873
sadicologu​e
What's in the booox!!!
Posté le 10-10-2019 à 22:16:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Spaune a écrit :


En même temps c'était super mauvais


C'est parce que t'as pas la même sensibilité  :p

mood
Publicité
Posté le 10-10-2019 à 22:16:28  profilanswer
 

n°57808893
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2019 à 22:18:49  answer
 

xxantoinexx a écrit :

"the yards" et "la nuit nous appartient" avant tout cela.


Two Lovers
 

Paul le Poulpe a écrit :


Surcoté de quoi ? Le film a des notes moyennes.


Bah ouais, t'as raison.
Le film est soit mauvais, soit surcoté.
Mais certainement pas bon.

n°57808957
casey jone​s
Posté le 10-10-2019 à 22:25:56  profilanswer
 

Ad Astra: très beau poème (ce qui permet à mon sens d’augmenter sans souci la suspension consentie d'incrédulité). et comme le faisait remarquer frigoacide, c'est pas tous les jours qu'on peut contempler neptune au ciné (+jupiter +saturne, sans parler des escales sur la lune et mars... j'ai kiffé).
 
Joker: très bon film, mais pas de grosse surprise par rapport à tout le battage je trouve. phoenix est excellent, pas de problème. mais y a quand même un ptit coté repompage du look de ledger (jamais vu dans les comics auparavant je crois) plus une patine scorsese qui, même si assumés, laissent un goût de recyclage. très bon recyclage, mais recyclage quand même. et puis il y a quelques traits grossiers (au cas où tu n'aies pas compris que certaines scènes étaient des hallus, on te le souligne 2 fois).
 
comme on en parle, Lost Highway: une des plus grosses claques au ciné de ma vie (bon, j'avais 15 ans). le "funny how secrets travel" de bowie, le "that's fucking crazy man" de pullman en entendant la voix de son interlocuteur au portable, et arquette qui prend son pied en surexpo devant les phares d'une bagnole. ce film est drôle, flippant, excitant, émouvant, captivant (faux raccord: il se sont gourés d'acteur à un moment,). Mulholland Drive est cool aussi mais fait un peu redite, et en moins mysterieux du coup..

Message cité 1 fois
Message édité par casey jones le 10-10-2019 à 23:11:11
n°57809240
casey jone​s
Posté le 10-10-2019 à 23:05:05  profilanswer
 


 
merci pour ce genre de post, kiffant,)
 
j'ai rencontré poivey une fois lors d'un festival. les gens faisaient la queue pour lui demander de faire le message de leurs répondeurs..
il m'a dit qu'entre doubleurs ils se connaissaient tous et étaient plus ou moins potes. je me suis pris à imaginer une bouffe avec lui, dorval, beretta, darbois, ...

n°57809436
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 10-10-2019 à 23:45:21  profilanswer
 

Emzy a écrit :


 
Je venais pour la poster, c'était cool :D  
 
Et je viens de me rendre compte que je croyais avoir fait ici-même un point sur la VF de Terminator 1 et 2, mais en fait c'était sur un autre forum [:roum samsara:4]
 
Du coup je me permets de le remonter, et je l'agrémente pour coller au sujet (T2 et Aliens).
 
Terminator 1 & 2, donc :
 
D'un film à l'autre, personne ne garde son doubleur.
 
Scharwzy, doublé dans le 1 par Pascal Renwick (Hans Grüber, Morpheüs) est remplacé dans le 2 par, évidemment, Daniel Beretta, qui sera son doubleur principal au fil du temps (comme exceptions on note aussi Predator où c'est Richard Darbois qui s'y colle).
 
Voilà pour les rôles principaux.  
Un seul autre personnage revient du premier film (à l'exception de Kyle Reese dans la version longue, doublé par Patrick "Bruce Willis" Poivey d'ailleurs)
 
Joël Martineau, qui double Lance Henricksen dans Terminator, double ici Apone, car Med Hondo est passé par là et double Bishop.
 
Voilà voilà...


Beretta est la voix de Schwarzie depuis Double Detente. Il a été choisi par... Schwarzie lui-même. Donc un peu normal qu'il ne soit pas sur Predator. De mémoire c'est aussi Renwick dans Running Man.
 
Poivey ne fait que Bruce Willis depuis Piège de Cristal je crois. Il a fait tout un temps de persos secondaires dans les années 80 avant d'être connu pour ce dernier.
 
Oui alors Joël Martineau c'est surtout celui qui double Dean Martin dans un chef d'oeuvre. Il était supporter de la Juve à l’époque mais laisse tomber [:daphnehova]
 

casey jones a écrit :


il m'a dit qu'entre doubleurs ils se connaissaient tous et étaient plus ou moins potes. je me suis pris à imaginer une bouffe avec lui, dorval, beretta, darbois, ...


Cadeau
 
https://www.youtube.com/watch?v=qJkRJXEDGC8

n°57809462
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 10-10-2019 à 23:52:58  profilanswer
 

https://media.giphy.com/media/2c5P1I3IT5qJG/giphy.gif
 
Même après whatmille visionnages, ce film est toujours aussi bon.

n°57809494
Kede
Posté le 11-10-2019 à 00:03:30  profilanswer
 

Joker
j'aime pas faire partie des habituels rabat-joie qui viennent casser des bons films parce qu'ils marchent ou qu'ils ont eu des retours particulièrement élogieux, mais ce "Joker" est objectivement mauvais  [:gargamail:4]  
 
Alors de base, j'ai du mal avec Phoenix, et je l'ai supporté difficilement en gros plan dans Her y a peu, en quadra gentillet, souriant et touchant. J'ai eu encore plus de mal à le regarder 2h jouer au psycopathe qui rit, qui rit, qui rit...oui on a compris   [:clooney38]  
Le "hi hi ha ha ho ho" de  [:tell the king]  était tellement génial franchement... Bon, le Joker de Phoenix est quand même à des années lumières de celui de l'autre nullard là qui dort au milieu de couteaux et de flingues.
 

Spoiler :

Mais sérieusement 2 séquences "rire" auraient suffi... surtout qu'elles sont longues... Et puis cette impression d'être devant un spectacle Arte à 2h du matin  [:hey_popey] . Les mimiques, gestuelles et bruits de Phoenix deviennent très vite exaspérants et ratent leur cible. Y en a tellement que le malaise ressenti au début s'estompe rapidement. Heureusement qu'on souffle au milieu du film avec, à mon sens, la séquence la plus réussie, où le personnage cesse de rire et casse une tête devant un nain terrifié.


En résumé : des décors, une ambiance de qualité qui ne parviennent pas à combler les lacunes d'un scénar lourdaud aux grosses ficelles. Un film qui ne parvient ni à gêner ni à interroger... alors que c'était quand même le but premier j'imagine : faire du Joker en anti-héros auquel, paradoxalement, on aurait dû s'attacher.  


---------------
On est tous en cellule mon petit pote, toi, moi, tout le monde. La vie est une prison. Et la plus terrible de toutes parce que pour s'en évader faut passer l'arme à gauche. Plaisante jamais avec ces choses là. Je vais t'enculer.
n°57809521
Kirk_Lee_H​ammett
J'ai vraiment changé hein
Posté le 11-10-2019 à 00:16:17  profilanswer
 
n°57809530
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 11-10-2019 à 00:19:28  profilanswer
 

Le mec qui supporte pas un acteur et qui se tape un film qui repose à 100% sur sa performance... on est au-delà du masochisme :D

 

Perso je m evite les pieces/films de francis huster :o


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°57809581
Rasthor
Posté le 11-10-2019 à 00:48:27  profilanswer
 

casey jones a écrit :

comme on en parle, Lost Highway: une des plus grosses claques au ciné de ma vie (bon, j'avais 15 ans). le "funny how secrets travel" de bowie, le "that's fucking crazy man" de pullman en entendant la voix de son interlocuteur au portable, et arquette qui prend son pied en surexpo devant les phares d'une bagnole. ce film est drôle, flippant, excitant, émouvant, captivant (faux raccord: il se sont gourés d'acteur à un moment,). Mulholland Drive est cool aussi mais fait un peu redite, et en moins mysterieux du coup..

La scene avec le p0rn0 sur grand ecran avec la musique de Rammstein en fond sonore...  [:cerveau lent]  
 
(Y'a aussi cette scene avec la musique de Rammstein, mais je ne souviens plus si c'est la meme: https://www.youtube.com/watch?v=34RGJMqQEV4 )
 
La course poursuite aussi !!! https://www.youtube.com/watch?v=S3XBb5ghzSw

mood
Publicité
Posté le 11-10-2019 à 00:48:27  profilanswer
 

n°57809657
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2019 à 01:58:51  answer
 
n°57809875
Spaune
Cordialement
Posté le 11-10-2019 à 07:39:17  profilanswer
 

Kede a écrit :

Joker
j'aime pas faire partie des habituels rabat-joie qui viennent casser des bons films parce qu'ils marchent ou qu'ils ont eu des retours particulièrement élogieux, mais ce "Joker" est objectivement mauvais  [:gargamail:4]  
 


 
Assez présomptueux d’écrire ça :D

n°57810028
Brad Pitt
I want to believe
Posté le 11-10-2019 à 08:22:42  profilanswer
 

Spaune a écrit :

 

Assez présomptueux d’écrire ça :D


Yep.

 

Et comme l'a dit le chef otaku, l'avis d'un individu ne sera jamais objectif.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
n°57810229
Emzy
Rōnin
Posté le 11-10-2019 à 08:54:29  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :


Beretta est la voix de Schwarzie depuis Double Detente. Il a été choisi par... Schwarzie lui-même. Donc un peu normal qu'il ne soit pas sur Predator. De mémoire c'est aussi Renwick dans Running Man.

 

Poivey ne fait que Bruce Willis depuis Piège de Cristal je crois. Il a fait tout un temps de persos secondaires dans les années 80 avant d'être connu pour ce dernier.

 

Oui alors Joël Martineau c'est surtout celui qui double Dean Martin dans un chef d'oeuvre. Il était supporter de la Juve à l’époque mais laisse tomber [:daphnehova]

 


 


Patrick Poivey a doublé régulièrement Tom Cruise assez longtemps (et je trouve que ça ne lui va pas du tout d'ailleurs), depuis Top Gun jusqu'à Magnolia en 1999.

 

Et Bruce Willis était doublé par Bernard Métraux dans Le cinquième élément, je sais pas pourquoi. Pour moi c'est la voix de Kevin Spacey dans American Beauty et celle d'Horacio Caine.

Message cité 1 fois
Message édité par Emzy le 11-10-2019 à 08:55:01

---------------
Je rachète votre topic, commencez à faire vos valises.
n°57811563
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 11-10-2019 à 10:44:28  profilanswer
 

Kede a écrit :

Joker
 
En résumé : des décors, une ambiance de qualité qui ne parviennent pas à combler les lacunes d'un scénar lourdaud aux grosses ficelles. Un film qui ne parvient ni à gêner ni à interroger... alors que c'était quand même le but premier j'imagine : faire du Joker en anti-héros auquel, paradoxalement, on aurait dû s'attacher.


si tu penses cela c'est que tu n'as pas franchement compris le personnage du Joker en fait, de base. Il ne peut pas être ça, à aucun moment. sinon c'est justifier ses actes. Or le film est très bien là dessus : à aucun moment il ne justifie, il l explique mais il n'absout en rien le personnage. Si tu veux un anti héros, tu as McLane. Mais certainement pas le Joker.


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°57811761
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 11-10-2019 à 10:58:20  profilanswer
 

Spaune a écrit :

 

Assez présomptueux d’écrire ça :D


J'ai arrêté là, perso :o

n°57812269
Lak
disciplus simplex
Posté le 11-10-2019 à 11:35:42  profilanswer
 

Emzy a écrit :


 
 
Patrick Poivey a doublé régulièrement Tom Cruise assez longtemps (et je trouve que ça ne lui va pas du tout d'ailleurs), depuis Top Gun jusqu'à Magnolia en 1999.  
 
Et Bruce Willis était doublé par Bernard Métraux dans Le cinquième élément, je sais pas pourquoi. Pour moi c'est la voix de Kevin Spacey dans American Beauty et celle d'Horacio Caine.


Pour le doublage différent dans le 5ème élément, je crois que Poivey a eu du mal à bosser à un moment parce qu'il était un des chefs de file du mouvement des doubleurs pour se faire reconnaître comme "comédien de doublage", apparaitre dans les génériques, etc...


---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.
n°57812904
Kede
Posté le 11-10-2019 à 12:33:38  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


si tu penses cela c'est que tu n'as pas franchement compris le personnage du Joker en fait, de base. Il ne peut pas être ça, à aucun moment. sinon c'est justifier ses actes. Or le film est très bien là dessus : à aucun moment il ne justifie, il l explique mais il n'absout en rien le personnage. Si tu veux un anti héros, tu as McLane. Mais certainement pas le Joker.


Déjà, je ne suis pas un spécialiste des comics et j'ai pris le film pour une oeuvre indépendante, malgré les références forcées à Batman... Et alors quelle est l'ambition du film ? On nous présente la chute d'un individu isolé et brisé par la société : la justification est bien là et elle est maladroite. J'aurais voulu quelque chose de plus profond avec des ressorts psychologiques plus intéressants...en laissant par exemple au joker un libre arbitre dont il est privé (c'est l'inverse du Joker de Nolan si on compare justement)
On nous montre à voir une créature malmenée,tourmentée mais pas franchement intéressante.
Et oui, objectivement, les scènes de danse de Phoenix sont trop nombreuses et répétitives.

 

J'attendais d'être perturbé (toutes proportions gardées) bien entendu, ou du moins fasciné et finalement c'est très convenu.

 

Edit, sur la justification :

Spoiler :

l'assassinat morbide de 3 golden boys qui met le feu aux poudres... Ca veut bien dire que la société présentée y trouve un sens et justifie ce massacre '' enfin quelqu'un qui agit en notre nom, nous les pauvres  [:galom]
Ce traitement pour le coup m'a vraiment posé problème

Message cité 4 fois
Message édité par Kede le 11-10-2019 à 12:37:53

---------------
On est tous en cellule mon petit pote, toi, moi, tout le monde. La vie est une prison. Et la plus terrible de toutes parce que pour s'en évader faut passer l'arme à gauche. Plaisante jamais avec ces choses là. Je vais t'enculer.
n°57813227
kalkaoual
Posté le 11-10-2019 à 13:13:23  profilanswer
 

Le joker est devenu le joker parce que lors de l'attaque d'une usine de produits chimiques il est tombé dans une cuve à cause de Batman
le reste, c'est du vent  :o  
 
bon article sur les origines du joker
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 10951.html


---------------
«Ton affaire, c'est de jouer correctement le personnage qui t'a été confié; quant à le choisir, c'est celle d'un autre.»
n°57813297
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 11-10-2019 à 13:19:11  profilanswer
 

Kede a écrit :


Déjà, je ne suis pas un spécialiste des comics et j'ai pris le film pour une oeuvre indépendante, malgré les références forcées à Batman... Et alors quelle est l'ambition du film ? On nous présente la chute d'un individu isolé et brisé par la société : la justification est bien là et elle est maladroite. J'aurais voulu quelque chose de plus profond avec des ressorts psychologiques plus intéressants...en laissant par exemple au joker un libre arbitre dont il est privé (c'est l'inverse du Joker de Nolan si on compare justement)  
On nous montre à voir une créature malmenée,tourmentée mais pas franchement intéressante.
Et oui, objectivement, les scènes de danse de Phoenix sont trop nombreuses et répétitives.
 
J'attendais d'être perturbé (toutes proportions gardées) bien entendu, ou du moins fasciné et finalement c'est très convenu.
 
Edit, sur la justification :

Spoiler :

l'assassinat morbide de 3 golden boys qui met le feu aux poudres... Ca veut bien dire que la société présentée y trouve un sens et justifie ce massacre '' enfin quelqu'un qui agit en notre nom, nous les pauvres  [:galom]
Ce traitement pour le coup m'a vraiment posé problème



Spoiler :

sauf que c’est le traitement des médias, liés à la crise que traverse Gotham, à aucun moment le real ne se frotte les mains, il te montre juste ce que ça provoque, à aucun moment il dit "c'est une bonne chose". J'avoue pas comprendre ton raisonnement tu prêtes au réal des intentions qu'il n'a pas du tout


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°57813316
Emzy
Rōnin
Posté le 11-10-2019 à 13:20:50  profilanswer
 

Lak a écrit :


Pour le doublage différent dans le 5ème élément, je crois que Poivey a eu du mal à bosser à un moment parce qu'il était un des chefs de file du mouvement des doubleurs pour se faire reconnaître comme "comédien de doublage", apparaitre dans les génériques, etc...


Le cinquième élément c'est 1997 je crois, et pour 1994 on trouve ça :

 

https://www.lesechos.fr/1994/11/le- [...] ise-894313

 

Donc tu es probablement dans le vrai.


---------------
Je rachète votre topic, commencez à faire vos valises.
n°57813423
Profil sup​primé
Posté le 11-10-2019 à 13:31:37  answer
 

Kede a écrit :


Déjà, je ne suis pas un spécialiste des comics et j'ai pris le film pour une oeuvre indépendante, malgré les références forcées à Batman... Et alors quelle est l'ambition du film ? On nous présente la chute d'un individu isolé et brisé par la société : la justification est bien là et elle est maladroite. J'aurais voulu quelque chose de plus profond avec des ressorts psychologiques plus intéressants...en laissant par exemple au joker un libre arbitre dont il est privé (c'est l'inverse du Joker de Nolan si on compare justement)  
On nous montre à voir une créature malmenée,tourmentée mais pas franchement intéressante.
Et oui, objectivement, les scènes de danse de Phoenix sont trop nombreuses et répétitives.
 
J'attendais d'être perturbé (toutes proportions gardées) bien entendu, ou du moins fasciné et finalement c'est très convenu.
 
Edit, sur la justification :

Spoiler :

l'assassinat morbide de 3 golden boys qui met le feu aux poudres... Ca veut bien dire que la société présentée y trouve un sens et justifie ce massacre '' enfin quelqu'un qui agit en notre nom, nous les pauvres  [:galom]
Ce traitement pour le coup m'a vraiment posé problème



 
Le libre-arbitre le joker l'a plus ou moins:son handicap ne semble pas être la schizophrénie et l'entente de voix mais un rire lors de stress ou d 'angoisses+ il est aidant  
Ville riche qui supprime les budgets sociaux=l'Amérique de Trump

n°57813623
FrigoAcide
Posté le 11-10-2019 à 13:47:15  profilanswer
 

Kede a écrit :


Déjà, je ne suis pas un spécialiste des comics et j'ai pris le film pour une oeuvre indépendante, malgré les références forcées à Batman... Et alors quelle est l'ambition du film ? On nous présente la chute d'un individu isolé et brisé par la société : la justification est bien là et elle est maladroite. J'aurais voulu quelque chose de plus profond avec des ressorts psychologiques plus intéressants...en laissant par exemple au joker un libre arbitre dont il est privé (c'est l'inverse du Joker de Nolan si on compare justement)  
On nous montre à voir une créature malmenée,tourmentée mais pas franchement intéressante.
Et oui, objectivement, les scènes de danse de Phoenix sont trop nombreuses et répétitives.
 
J'attendais d'être perturbé (toutes proportions gardées) bien entendu, ou du moins fasciné et finalement c'est très convenu.
 
Edit, sur la justification :

Spoiler :

l'assassinat morbide de 3 golden boys qui met le feu aux poudres... Ca veut bien dire que la société présentée y trouve un sens et justifie ce massacre '' enfin quelqu'un qui agit en notre nom, nous les pauvres  [:galom]
Ce traitement pour le coup m'a vraiment posé problème



J'ai pas non plus aimé le basculement en mode gilets jaunes, qui m'a rappelé le traitement raté du mouvement Occupy Wall Street dans The Dark Knight Rises. Pour moi il s'agit de mouvements sociaux très complexes qui ne peuvent pas être résumés à ces quelques effets de style.  
 
Mais bon, c'est un mal pour un bien, c'est le problème de ces films de super-héros qui jouent la carte du réalisme. On se dit "tiens, ça ça cloche, c'est pas réaliste", on oublie que ça se déroule dans un univers fantastique. Mais à tout garder je préfère ça plutôt que les Batman de Joel Schumacher.


---------------
Paléoanthropologie, évolution de l'espèce humaine et préhistoire
n°57813777
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 11-10-2019 à 13:57:56  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :


Beretta est la voix de Schwarzie depuis Double Detente. Il a été choisi par... Schwarzie lui-même. Donc un peu normal qu'il ne soit pas sur Predator. De mémoire c'est aussi Renwick dans Running Man.
 
Poivey ne fait que Bruce Willis depuis Piège de Cristal je crois. Il a fait tout un temps de persos secondaires dans les années 80 avant d'être connu pour ce dernier.
 
Oui alors Joël Martineau c'est surtout celui qui double Dean Martin dans un chef d'oeuvre. Il était supporter de la Juve à l’époque mais laisse tomber [:daphnehova]
 


Oui, j'ai entendu parler d'un type, un dénommé Joël. Il avait un ami manchot.


Enorme cette vidéo  :love:    :jap:


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°57815469
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 11-10-2019 à 15:56:33  profilanswer
 
n°57815884
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 11-10-2019 à 16:33:43  profilanswer
 

Kede a écrit :


Déjà, je ne suis pas un spécialiste des comics et j'ai pris le film pour une oeuvre indépendante, malgré les références forcées à Batman... Et alors quelle est l'ambition du film ? On nous présente la chute d'un individu isolé et brisé par la société : la justification est bien là et elle est maladroite. J'aurais voulu quelque chose de plus profond avec des ressorts psychologiques plus intéressants...en laissant par exemple au joker un libre arbitre dont il est privé (c'est l'inverse du Joker de Nolan si on compare justement)
On nous montre à voir une créature malmenée,tourmentée mais pas franchement intéressante.
Et oui, objectivement, les scènes de danse de Phoenix sont trop nombreuses et répétitives.

 

J'attendais d'être perturbé (toutes proportions gardées) bien entendu, ou du moins fasciné et finalement c'est très convenu.

 

Edit, sur la justification :

Spoiler :

l'assassinat morbide de 3 golden boys qui met le feu aux poudres... Ca veut bien dire que la société présentée y trouve un sens et justifie ce massacre '' enfin quelqu'un qui agit en notre nom, nous les pauvres  [:galom]
Ce traitement pour le coup m'a vraiment posé problème



Je dirais pas qu'on nous présente un individu isolé et brisé par la société.

Spoiler :

On nous présente un individu fou, brisé et enfermé dans un rôle par sa mère et dont Gotham libère le plein potentiel. L'aspect Gilets Jaunes est là pour illustrer le détachement du personnage et le scinder de toute récupération possible. Les gens en font un symbole, lui est en dehors de tout cela. Il n'en veut pas. C'est toute la rupture entre Arthur et le Joker. Le 1er recherche la reconnaissance de ses pairs et de la société. Il vit à travers la vision qu'a sa mère de lui. Il veut qu'on l'écoute (scène chez l'assistante sociale), il veut être en couple et aimé (illusion de sa voisine qui d'ailleurs valide le triple meurtre devant la une), il veut être reconnu du public (illusion du stand up). Il a le sentiment de ne pas exister car effectivement la société ne répond pas à ses besoins. A contrario le Joker s'affranchit de tout cela. Il n'a plus besoin des autres pour valider ses choix et ses illusions disparaissent. Il est lui, il comprend qu'il existe et est totalement détaché de ce qui l'entoure. Il répète plusieurs fois qu'il est apolitique et est drivé par ses seules motivations.

 

Il n'est pas brisé par la société, il en sort totalement. Et quand cette dernière le regarde, le juge, c'est le chaos vu qu'il ne conforme à aucune de ses règles.

 


Message édité par MrGnou le 11-10-2019 à 16:35:34

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°57816218
kphi
κφ
Posté le 11-10-2019 à 17:10:09  profilanswer
 

Sauf qu'en fin de compte on se retrouve avec un film très vide.

Spoiler :


On suit les humeurs d'un personnage sans épaisseur, dont on ne connait que l'handicap et l'apparente folie. Mais sans rattachement à une quelconque histoire.
Le film essaie de traiter des sujets sérieux sur l'isolation, la maladie mentale, les classes sociales .. mais dans un univers de comics books. Donc un NY early 80s très simplet, où des gamins peuvent voler et tabasser un adulte de jour en pleine avenue bondée, où 3 meurtres suffisent à justifier la mise à sac de la ville.. Où tout le monde est méchant capitaliste ou méchant anarchique.


Je suis sorti très déçu du manque de profondeur dans le scénario, les personnages ou les thèmes abordés. J'ai l'impression que c'était une forme d'essai pour Philipps.

n°57816233
wade
Tester c'est douter
Posté le 11-10-2019 à 17:11:39  profilanswer
 

Je me demandais : y a des exemples de réalisateurs mauvais/médiocre qui ont ensuite pondu un chef d'oeuvre qui vous viennent en tête ?
C'est pour faire suite à une discussion que j'avais avec un ami sur Todd Phillips

Message cité 2 fois
Message édité par wade le 11-10-2019 à 17:11:51
n°57816345
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 11-10-2019 à 17:23:15  profilanswer
 

Pas de retours sur Sœurs d'armes  ?


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°57816381
Azrail
#ToutEstNoirSaufNosMeufs
Posté le 11-10-2019 à 17:26:49  profilanswer
 

c'est une merde infame
y a meme eu un communiqué de désolidarisation des concernés [:inick:5]  
 

https://reho.st/preview/self/65a37575404c3ff860d0ce3981fcf8b0e0387ae7.png CCFR (@CCFRojava) :

Communiqué : Pourquoi "sœurs d'armes" est une mauvaise propagande pour notre combat .
#CarolineFourest #Franceschi
 
https://reho.st/thumb/https://pbs.twimg.com/media/EGjQzp-WsAEDR8U.jpg


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°57816483
vanloque
Someone broke my AT Field
Posté le 11-10-2019 à 17:38:03  profilanswer
 

Oh merde  [:bibliophage:2]  [:cerveau zytrasnif]  
 
Ok merci je laisse tomber l'idée d'aller le voi.


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
n°57816518
Hornett
Big Poppa
Posté le 11-10-2019 à 17:44:13  profilanswer
 

kphi a écrit :

Sauf qu'en fin de compte on se retrouve avec un film très vide.

Spoiler :


On suit les humeurs d'un personnage sans épaisseur, dont on ne connait que l'handicap et l'apparente folie. Mais sans rattachement à une quelconque histoire.
Le film essaie de traiter des sujets sérieux sur l'isolation, la maladie mentale, les classes sociales .. mais dans un univers de comics books. Donc un NY early 80s très simplet, où des gamins peuvent voler et tabasser un adulte de jour en pleine avenue bondée, où 3 meurtres suffisent à justifier la mise à sac de la ville.. Où tout le monde est méchant capitaliste ou méchant anarchique.


Je suis sorti très déçu du manque de profondeur dans le scénario, les personnages ou les thèmes abordés. J'ai l'impression que c'était une forme d'essai pour Philipps.


 
Dans le monde réel, l'assassinat d'une seule personne a suffit à déclencher une guerre mondiale quand même  [:hornett:3]

n°57816633
Ak47Soda
Gamertag: Sabaku No Soda
Posté le 11-10-2019 à 18:02:13  profilanswer
 

Hornett a écrit :

 

Dans le monde réel, l'assassinat d'une seule personne a suffit à déclencher une guerre mondiale quand même [:hornett:3]

 

C'est pas faux  [:marllt2]


---------------
Truth or happiness, never both.
n°57816695
kphi
κφ
Posté le 11-10-2019 à 18:10:13  profilanswer
 

Hornett a écrit :


 
Dans le monde réel, l'assassinat d'une seule personne a suffit à déclencher une guerre mondiale quand même  [:hornett:3]


L'histoire est bourré de guerres de vengeance ..  

Spoiler :

beaucoup moins d'engouement du genre "il en a tué 3 .. quelle bonne idée .. tuons les tous"  [:icare_]  
J'avais vraiment l'impression d'être retourné devant la casa del papel, et c'est pas un compliment  [:fabien27]

n°57816811
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 11-10-2019 à 18:28:36  profilanswer
 

kphi a écrit :


L'histoire est bourré de guerres de vengeance ..

Spoiler :

beaucoup moins d'engouement du genre "il en a tué 3 .. quelle bonne idée .. tuons les tous" [:icare_]
J'avais vraiment l'impression d'être retourné devant la casa del papel, et c'est pas un compliment [:fabien27]



Je suis pas si sûr. Si on prend la révolution française et la terreur par exemple :D


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°57817130
alain haqu​e-barre
écochienniste
Posté le 11-10-2019 à 19:31:53  profilanswer
 

kphi a écrit :

Sauf qu'en fin de compte on se retrouve avec un film très vide.

Spoiler :


On suit les humeurs d'un personnage sans épaisseur, dont on ne connait que l'handicap et l'apparente folie. Mais sans rattachement à une quelconque histoire.
Le film essaie de traiter des sujets sérieux sur l'isolation, la maladie mentale, les classes sociales .. mais dans un univers de comics books. Donc un NY early 80s très simplet, où des gamins peuvent voler et tabasser un adulte de jour en pleine avenue bondée, où 3 meurtres suffisent à justifier la mise à sac de la ville.. Où tout le monde est méchant capitaliste ou méchant anarchique.


Je suis sorti très déçu du manque de profondeur dans le scénario, les personnages ou les thèmes abordés. J'ai l'impression que c'était une forme d'essai pour Philipps.


Mais ce n'est pas que ces 3  

Spoiler :

meutres.  [:transparency]  
C'est toute la ville qui est pourrie depuis des lustres. Où les gens pètent de plus en plus les plombs, où la violence a de plus en plus de place. C'est pas comme si ce n'était pas plutôt clairement dit et montré.
Les 3 meurtres, jugés "ciblés", c'est un peu la goutte d'eau.

n°57819724
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2019 à 00:34:32  answer
 

Azrail a écrit :

c'est une merde infame
y a meme eu un communiqué de désolidarisation des concernés [:inick:5]  
 


je viens de voir la BA, on sent la pâte de BHL dans la mise en scene  :o

n°57820021
poutrello
Posté le 12-10-2019 à 07:32:32  profilanswer
 

wade a écrit :

Je me demandais : y a des exemples de réalisateurs mauvais/médiocre qui ont ensuite pondu un chef d'oeuvre qui vous viennent en tête ?
C'est pour faire suite à une discussion que j'avais avec un ami sur Todd Phillips


 
Guillaume Canet réalise 2 bouses avant son chef d’oeuvre Les Petits Mouchoirs.

n°57820410
Gordon Shu​mway
Modèle bikini & astrophysicien
Posté le 12-10-2019 à 09:15:13  profilanswer
 

poutrello a écrit :

Guillaume Canet réalise 2 bouses avant son chef d’oeuvre Les Petits Mouchoirs.

Jamel s'est fait tout seul. [:_pluto_]


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°57821023
babyboy4
Posté le 12-10-2019 à 10:23:05  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Jamel s'est fait tout seul. [:_pluto_]


 
Il a bien été aidé par la SNCF quand même.
 
Et pas un merci, rien, que dalle.


Message édité par babyboy4 le 12-10-2019 à 10:24:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8445  8446  8447  ..  9822  9823  9824  9825  9826  9827

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR