Reprise du message précédent :

Yeah, comme Starship Troopers 2  

Ouais je pense aussi, l'acteur qui jouait sinok est mort je crois ainsi que  celle qui jouait la mère Fratelli, à confirmer. La photo plus haut doit dater unpeu, genre 5 ans amha.

 
 
Merci Fabek ! Manque Judd nelson mais j'ai vu sa t^te il y a qqs temps dans un hollywood story. Paul gleason on a eu le plaisir de le revoir reprendre son rôle de proviseur casse burnes dans Not another teen movie (ou Molly fait aussi une apparition) le petit blondinet, j'ai appris sur blabla que c'était le héros de Dead Zone , la série. Quant à Ally Sheedy que j'ai du mal à reconnaître on dirait Courtney Cox, c'est troublant.  
 
 

Lost Highway de David Lynch
 
Le générique s'ouvre, le coeur bat et le souffle est retenu. Alors que David Bowie accompagne musicalement cette route bitumée qui défile sous nos yeux, le spectateur se rend progressivement à l'évidence : il vient d'assister à un grand moment de cinéma. Lost Highway est de ce genre de films dont on ne quitte jamais, convaincu d'avoir assisté à une sorte de "big bang" particulièrement déstabilisant, éprouvant pour toute personne normalement constituée.
 
Tenter de faire une analyse de ce qui s'est déroulé dans notre tête est loin d'être une sinécure. L’exercice devient rapidement un calvaire dès lors que l'on essaye de dégager du "chaos" une cohérence, une logique. Que s'est-il passé ?
 
Lost Highway est une sorte de voyage temporel à la recherche d'une identité, d'une sensation que l'on souffre avec le caractère principal. La traversée de ces espaces physiques, cérébraux s'affranchit totalement des lois telles qu'on les connaît. C'est un chemin hasardeux, tortueux où chaque détour est scruté de l'oeil du cinéaste, amusé de nous suprendre, de nous perdre. En entrant avec Fred Madison dans ce passage obscur de sa maison, on découvre une représentation de son esprit, de ses peurs, de ses frustrations.
 
Mais c'est peut-être aussi une métaphore d'un pandémonium supposé ou réel. Démonette toute de noire vêtue, Renée est le suppôt de la Tentation, l'archange du vice, du plaisir. Elle est le coupable des troubles psychiques de Fred et Pete. C'est aussi un univers dominé par la photographie brûlante (lumière ensoleillée, chaleur, moiteur de la chambre), une vision de l'enfer carcéral, d'une condamnation issue d'un jugement factice. Le monde représenté tant à devenir cette réalité que le "héros" tend à fuir; ce présent basé sur le passé auquel il n'est plus maître, et ce futur dont il n'assume pas les responsabilités. Encore une fois, le temps est brisé, la trame logique rompue.
 
A moins que ce ne soit une histoire d'amour sensuelle, faite de romance insolente et surréaliste ? Touchée par la grâce de Patricia Arquette, frappée par la puissance des mots, la force de cet "idylle" réside peut-être dans le pouvoir de convoitise que génère ce modèle féminin. Renée est véritablement l'objet de rupture, du couple, du temps, de l'espace. Elle cultive les passions, la jalousie, la violence. Dès lors, l'histoire devient cynique, et les hommes, ses serviteurs.
 
Mais c'est quoi, au final, Lost Highway ? C'est un peu de cela et tant d'autres choses. Un film tellement riche, fascinant, attirant, repoussant, qu'il est impossible d'en saisir les contours. Il est totalement vain de vouloir l'enfermer dans un carcan thématique que l'on appelle registre. On sent David Lynch envahi par un nombre incommensurable d'idées, écrasé, enfermé dans son support qui n'est pas à même de restituer sa démesure créatrice. Ce cinémascope est définitivement trop étroit pour lui, tout comme cette histoire trop courte. Pour donner davantage d'indices au spectateur quant à son génie créateur, Lynch use de l'accompagnement musical et de la photographie; utilise les ruptures de tons, de couleur, de plans.  
 
Il est inutile de vouloir insister plus longtemps sur l'analyse du film. Lost Highway ne se décrypte pas, mais se vit. C'est un film multi-sensoriel que l'on reçoit comme une goutte d'eau sur le visage; que l'on ressent comme le souffle violent d'une tempête ou que l'on goûte à l'instar du délicieux parfum de Patricia.  
 
Une chose est sûre : de l'apparent chaos qui semble régner dans l'esprit du géniteur ressort un incroyable aboutissement mise-en-scénique. Le cinéphile a t-il touché le Saint-Graal cinématographique ? Probablement. Du moins, il a vécu un film qui peut être l'incarnation à lui seul de l'essence artistique du cinéma.

  c't horreur

Chiant, plat, dénué de style, ouais, c'est juste le teaser ...
 
Sinon, KK c'est un peu naze niveau BO pour l'instant ...  

Trailer du jour, bonjour.
 
http://movies.apple.com/movies/uni [...] _h640w.mov
  Euh, caikoica ?
 
http://movies.apple.com/movies/wb/ [...] _h480p.mov
J'aime
 
http://movies.apple.com/movies/wei [...] _h480p.mov
 
A vous les studios ...

Aaah, là déjà je comprends mieux
Dc c'est pas Hollywood qui est à la ramasse, mais plutôt les distributeurs français

même si je suis pas surper fan de la filmo de Ron Howard, ça sera potablement regardable
 

coincé entre 2 grosses sorties ( pot de terre + niania ) fallait si attendre

mais réjouis toi de pouroir voir ce chef d'oeuvre sur grand écran, big up §§§ big up §§§

Ghost Rider  >> 2007
 

 
source: DH

j'attends X3 au ciné , ensuite les adaptations de comics ça sera DVD
j'en ai raz le Q, je sature

Surtout que GR s'annonce vraiment pas gégène
 
Prodigy

 
Pour avoir le charisme de ghost rider, faut autre chose qu'un pingouin à lunette qui joue à la guéguerre ou aux petites voitures    
 
Plus sérieusement, faudrait prendre un jeune, pour voir les débuts de ghost rider  
 
Et ensuite, vive la vengeance  

démarrage parisien
King Kong:  37 765  
le retour du roi (3h 20min): 65 141

La comparaison est pas du tout juste, Fabek, le Retour du Roi était le troisième volet d'une trilogie, les gens attendaient le film, etc. Et puis le Seigneur des Anneaux c'est un peu plus vendeur...
 
Prodigy

 
je ne suis pas d'accord pour DD (pour constantine si ) : le director's cut réhausse le film : on passe d'une bouse à un film pas extra
 
edit : et le score au BO de Daredevil est tout sauf ridicule... supérieur à constantine par exemple...

Ils ont doublé la durée du métrage et mis des vrais effets spéciaux (et des vrais acteurs) ? Nan parce qu'il fallait au moins ça pr le sortir de sa classification Z, hein

sinon 3 affiches de scary movie 4 :
http://www.ecranlarge.com/news-cinema-1291.php
 
La 1ère affiche est excellente ('enter at your own risk')
j'adore
 

Celle qui parodie Saw 2... ²²²

Mortel vi
 
On dirait le site Hello Kitty vs Cthulhu
 
Prodigy

 
 
Je viens de le voir mais il est sorti il y a un bon moment non?
 
En tout cas j'ai bénéficié de bonnes conditions pour le voir et j'adère vraiment à cette critique de talent!
 
Lost Highway est à la fois une grande expérience personnelle et cinématographique.
Comme de coutume lorsqu'on est face à une grande oeuvre il faut faire un minimum d'effort pour briser la glace et se donner la peine d'entrer dans le film qui est avant tout une expérience sensorielle.
 
Bill Pullman nous révèle ce que peut être une performance d'acteur mais à postériori seulement car lors du visionage on en oubli que c'est un film avec des acteurs, un script, un montage, un réal, tout ça. Magistral.
 

 
non, bien sûr, et cela reste loin d'être un très bon film pour moi.
Mais je l'ai qd même apprécié, même si j'estime que l'esprit du personnage comics est complètement fourvoyé (un comble pour un réalisateur qui se revendiquait fan)
 
pour que t'aies une idée des changements de cette director's cut : http://www.ecranlarge.com/test-dvd-483.php
 

Daredevil c'est pas vraiment un souci de respect du comics, c'est vraiment tout naze pour des dizaines de raisons qui n'ont même rien à voir avec le personnage
 
Prodigy

 
ben tu comprendras aisément qu'un amateur de comics comme moi s'intéresse qd même à cet aspect.
 
Ensuite, je te répondrai pour ma part qu'il y a également qq aspects que j'ai trouvés intéressants dans ce film. Mais bon, faut resituer le contexte : bcp de monde me disait que ce film était une des plus grosses merdes de tous les temps, mais pour moi non.
Catwoman, voire le 4ème batman ou punisher de 2004 rentrent plus dans cette catégorie pour moi.
 

 
La première ferme autmatiquement toutes les fenêtres firefox
 
Pourquoi un smiley spamafote pour la 2eme? faut pas aimer V ?
 

le trailer de v for vendetta ressemble au 1er ?

 
Ah oui, mais pour moi Daredevil en fait clairement partie...
 
Prodigy

 
je n'ai vu que celui là
Tout ce que je peux dire c'est qu'il est assez long.

DK > je suis bien d'accord avec ce que tu précises en spoiler.

Houlà, y'a maldonne, là. D&D = Donjons et Dragons, pas Daredevil. Même si je trouve ce dernier mauvais, il joue pas ds la même catégorie que D&D

 
oups ! g confondu D&D et DD !!
grosse erreur de ma part !!!!

Ah oui, tiens, j'ai ça à voir.

Bisou Cox  
 

 
Deux ch'tites questions sinon:
-Ou peut on lire tes critiques cox?
-Lynch a t il un film dans les cartons?

Pour le spoiler > Bien d'accord. C'est un film "délicieusement éprouvant". Y'a une quantité de plans incroyables : le "mystery man à la caméra", les lèvres de Renée, les regards...C'est bluffant de maîtrise.
 
Pour mes critiques : http:\\cinephilie.ecranlarge.com
 
Lynch tourne en ce moment Inland Empires. Il "devrait" être projetée lors du festival de Cannes, mais rien de sur à ce propos.

Le mystery man peut à lui seul alimenter sans fin nos tentatives d'explications scénaristiques.
 
Autant je suis sûr de moi pour les deux scènes dont on parlait autant pour tout le reste c'est à chacun de s'approprier le film.

Saviez-vous que Dany Boyle allait produire (pas réaliser apparemment) une suite à 28 jours plus tard ?
 
Ca s'appellera 28 semaines plus tard, sortie en 2007 selon imdb.com
 

en ce moment il tourne un film de SF (aux dernieres nouvelles)

Encore un film de zombies  

KING KONG de Peter Jackosn (quelle originalité )
 
Très bon dans l'ensemble même s'il ne me laisse pas sur une impression de "reviens-y" à la 1ère vision.
 
Une histoire qui ne laisse quasiment aucune place à la surprise car on la connait tous mais ça passe bien quand même. Je n'ai pas trouvé ça long 3h.
 
Les personnages sont excellents. J'ai adoré Baxter, l'acteur narcissique et suffisant (devant le miroir ). J'ai trouvé le jeu de Naomi Watts très bon et pas surjoué. Jack Black vraiment excellent dans son rôle de "pute".
 
Les SFX sont vraiment superbes et le rendu de Kong      
 
Certes il y a quelques passages vraiment abusés

 
mais après tout, c'est un film à grand spectacle et de ce point de vue il tient bien ses promesses. On en prend plein les yeux pendant 3h    
 

 
Voilà, malgré quelques petits défauts, il mérite d'être vu au ciné tellement c'est.... grand.

 
pendant une fraction de seconde j'ai cru que tu parlais de la suite de 28 jours avec sandra bullock   j'avais déja préparé ma corde