Reprise du message précédent :
Johnny Depp je l'avais adoré dans Donnie Brasco perso. Film qu'on a tendance à oublier dans sa filmo.

- Tous les films projetés en France sont sous-titrés.
- Il n'y a pas que l'anglais dans la vie, tu peux aussi regarder des films en russe, chinois, coréen, japonais, espagnol, etc. Pas besoin de parler la langue.  
- Et pour le dernier argument, lol.

Nan mais c'est clair que les gars qui précisent "en VO" après avoir dit qu'ils ont vu un film, c'est assez priceless ça n'apporte rien à la discussion.
 
ça me fait penser à ça, dans le genre :
 

1) Je ne savais pas que c'était obligatoirement ST en France.
2) Si les mecs vont pas voir un film en anglais (ce qui est le plus courant quand on parle de VO imo) t'imagines bien que ça va être compliqué de les trainer au ciné pour aller voir un film en danois ou en russe...
3) Y'a vraiment de quoi se gausser, ce que je dis est complètement débile, c'est vrai, excuse moi je ne recommencerais plus.

 
J'ai vu des tas de films danois ST fr en france... des tas de films koreens ST fr également, du chinois ST FR aussi, et même du russe ST fr... tout ca au cinéma.
J'vois pas le soucis. Vraiment.  
C'est un peu de la paresse intellectuelle que de se taper de la VF.
 
C'est pas en continuant à projeter des films doublés en Francais que le public va s'adapter.
Il faudrait tout simplement supprimer les films doublés en Francais. Ou les reléguer à des séances "exceptionnelles".
 
En allemagne les films US/anglais sont projetés en VO sans sous titres par exemple, le public n'est pas géné.
On doit pas etre si différent des Allemands si ?
Au mieux ca fait apprendre l'anglais aux gens qui ont séché les cours.
 
J'ai d'ailleurs du mal à capter comment autant de monde en france n'entrave quedalle à l'anglais.
C'est à la limite du handicap.
L'exception francaise...  

Ça peut. Pour pondérer un avis sur une performance d'acteur, par exemple, ou préciser que justement on a vu le film dans des conditions optimales (VO, HD, blabla) mais on ne l'a toujours pas aimé.

Surtout sur un topic où 95% des intervenants regardent en VO, je pense qu'il y a d'autres moyens de se faire mousser.

Pourquoi s'arrêter à l'anglais dans ce cas là ?
Il faut aller plus loin, plus de doublage, plus de sous-titres.
C'est un peu de la paresse intellectuelle que de sous-titrer les autres langues.

TU vois pas le soucis, c'est bien ce que je dis, vous n'arrivez pas à vous mettre à la place de ceux à qui ça pourrait poser problème. Je prends un exemple très simple, ma mère, 64 piges, elle a jamais goûté à autre chose que du français, je la vois pas tenir 10 min sur un film en VO, ST ou pas.... Je vois pas le rapport avec de la paresse intellectuelle.

Mais oui bien sur....

Si ils vont voir des films en VO c'est forcement qu'ils sont à l'aise avec la langue du film donc c'est sur qu'ils ne sont pas gênés ou très peu.

On appréciera le... mépris  

L'exception française elle a bon dos, c'est partout pareil, vaut mieux parler d'exception scandinave parce que ça doit être les seuls du monde entier à préférer les films en VO (pas-forcément-ST d'ailleurs). L'humain est paresseux intellectuellement dans sa majorité, c'est comme ça. Et ça arrive même aux gens supérieurement intelligents, regardez, moi, j'aime bien les Marvel entre deux sessions de réflexion intense et de sauvetage du monde

Ce coming out  

Je l'ai jamais caché, je dois faire partie de leurs plus ardents défenseurs sur ce topic.
Edit : sauf Avengers 2, l'est pas bien çui-là.

 
MrBrOwNsToNe vient d'affirmer que c'est aussi le cas en Germanie : qui a tort, qui a raison ?  

Ouais, éventuellement, ça peut. Mais bon, c'est pas franchement 100% des cas. Un pas mal vu la semaine dernière sur un autre forum :
 

  Il apporte quoi là le "en VO" ?
 
Un autre exemple des dérives du VO nazisme sur cette page : dans son message du 12/01/2008 à 16h22, l'utilisateur cinemagnolia transforme une citation du film "Into the Wild" en son exact inverse. Bref, elle n'a rien compris, mais c'est pas grave, elle l'a vu en VO
 
Donc ouais, "ça peut", mais je dirais que dans 99% des cas y a pas mal de snobisme, même inconscient, dans la précision.

Ben écoute j'ai vécu en Germanie, les films en VO non-sous-titrée, c'est quasi exclusivement dans les petits cinémas de quartier (ou des très gros multiplexes de très grandes villes, une séance par-ci par-là), et c'est fréquenté quasi exclusivement par les étrangers, parce que dans le circuit normal, la VOST n'existe pour ainsi dire pas. Et donc si tu parles pas bien allemand, ou que ça te fait mal aux oreilles d'entendre Johnny Depp ou Isabelle Huppert parler la langue de Goethe, ben t'en chies. Bien plus qu'en France où la grande majorité des multiplexes de villes un peu grandes proposent des séances en VOST.

 
Merci pour ce témoignage    
 
Même chose donc qu'en Italie, qu'en Espagne (où des films sont même doublés en basque ou en catalan qui sont aussi langues officielles)...

T'façon le mieux c'est le doublage Russe, un genre de sous-titrage vocal, une voix monocorde qui traduit ce que les gens disent en VO derrière.

Je précise que j'étais à Berlin, en plus (mais j'ai traîné un peu aussi à Hambourg), donc dans le genre ville qui brandit son étendard culturel très haut et hyper cosmopolite, ça se posait là. Ben en fait, y'avait un seul multiplexe dans toute la ville (6 millions d'habitants, 10 fois plus étendu que Paris) qui proposait des blockbusters en VOST, sinon il fallait se rabattre sur des petits cinés de quartier à la limite du miteux (à la rigueur, moi j'aime bien, et pour du ciné indé pas forcément impressionnant c'est pas gênant), et encore les séances étaient rares et pas systématiques. Sérieux j'ai vu Mad Max Fury Road dans un ciné hipster à UNE SEULE SALLE d'à peine plus de 100 places. Pas le choix c'était la SEULE de toute la ville.
Y'a bien que pendant la Berlinale qu'il est "facile" de voir des films en VOST, puisque c'est un festival international. Encore que, faut que le film soit dans une langue que tu parles, parce que si t'es pas fort en allemand, t'es vite paumé dans les sous-titres.

 
Je quote, pour la blague
 

Euh si, ça indique ce qu'il a vu... Vu comment ça peut ruiner un film le doublage je trouve ça bien de le préciser.

 
Edward aux mains d'argent
Arizona Dream
Ed Wood
Dead Man
Donnie Brasco
Las Vegas Parano
Sleepy Hollow
Blow
Pirates des Caraïbes
Neverland
Public Enemies
Rhum express
Lone Ranger
 
 
A part ça rien de bien marquant t'as raison    
 
Et pour Clooney :
Une nuit en enfer
Les Rois du désert
O'Brother
Burn After Reading
Les Chèvres du Pentagone
Fantastic Mr. Fox
The American
 
Absolument rien de potable t'as raison    
 
 

 
Surement mon film préfé de sa filmo

Entendu, en fait

Oui mais admets que quand il y a deux versions d'un film dispo (VO ou doublé) dans 99% des cas c'est pas inutile de préciser ce qu'on a entendu. Virer la voix originale des acteurs me semble quelque peu important.

Le problème c'est les amateurs de VF qui le prennent mal alors qu'il y a pas lieu d'être. Je lis des livres traduits et j'envie les personnes qui peuvent lire un livre en russe ou autre.

Bah non je ne l'admets pas je dis exactement l'inverse, en fait.

 
c'est la citation en anglais qui est fausse

http://www.imdb.com/title/tt0758758/quotes
et je vois pas comment on pourrait comprendre l'inverse en ayant vu le film...

Les mecs qui vont déterrer un post du forum d'allociné.. datant de 2008

Le truc m'a tellement marqué
 
Limite je suis allé voir le film car la citation telle que figurant dans le message incriminé me paraissait super intéressante, tellement à contre pied de ce qu'on a l'habitude d'entendre.
 
J'ai été salement déçu.

 
au ciné les films sont correctement doublé.
 
Le doublage cheap concerne les dvd pirates

Tu fais chier, c'est toi qui me l'a vendu comme ça

 
L' "exception" culturelle peut se justifier dans le sens où :
 
- la langue française est la 5 ou 6e langue mondiale + la seule avec l'anglais à être parlée nativement sur les 5 continents (Europe, Amériques [Canada St Pierre, Guyane], Afrique, Océanie [Nvelle Calédonie, Asie (Liban + Qatar / ex-Indochine)
- progression constante (500 m de locuteurs en 2050);
 
Parallèlement, le suédois, finlandais, norvégien... sont des langues isolées, qui ne concernent que quelques millions de locuteurs. Ils sont "obligés" de parler une autre langue (anglais/allemand) pour communiquer. D'ailleurs, ce phénomène se retrouve dans les Etats baltes (à Riga j'ai regardé Jurassic World en anglais, sous-titré en letton+russe en même temps! ).
 
J'ajoute qu'à Paris, j'ai l'impression que toutes les salles proposent de la VOST par défaut (du moins c'est le cas au Gaumont/UGC Montparnasse et il me semble aussi UGC Bercy/Châtelet ?).
 
Sinon, on pourrait aussi exiger la "vo" pour les livres, et ne publier que des versions bilingues ; avec les liseuses, plus de problème de place.

Je ne te cache pas que grâce à ça, t'as toujours été ma favorite (devant blankette)  

 
 
   
 
Je pense que c'est sincèrement le pire film que j'ai vu de ma vie.

T'as pas vu Monuments Men alors. Le pire Clooney de très loin.
Edit : je le place même avant Les Tomates Tueuses, c'est dire.

 
Même Batman&Robin ? Tu bluffes  

 
Batman

Ce film n'existe pas

Comme je n'ai pas aimé Michael Clayton  

 
C'est pas parce que t'as pas compris le film qu'il est mauvais