Reprise du message précédent :
Je viens de voir l'effet papillon c'est... waouh.

bien bon breathless  

la fin alternative est beaucoup mieux

Il y en a plusieurs, non ?

Je maintiens qu'il en reprend l'esthétique et les codes. Pas dans le sens d'un Van Damme, certes, et le terme "action-aventure" aurait peut-être été plus précis. Mais je maintiens. D'autant plus que le film se conclut par de grosses séquences d'action (combats finaux dans le Colisée, avec d'ailleurs un côté "team" qu'on voit dans beaucoup de films de ce genre).
 

Je n'ai jamais dit que les autres peplums étaient "réalistes" ou conformes à la "réalité" - d'ailleurs, je ne cherche pas ces deux aspects là dans un peplum (ni même dans un bon tas de films), puisque je sais que je ne vais pas les trouver (d'où, d'ailleurs, ma remarque un peu gratuite sur les Dardenne). Le gars qui voulait du "réalisme" et de la "réalité", c'est toi, hein... et je ne faisais que remarquer que dans Gladiator, désolé, mais il n'y en a pas - à moins que tu considères que les James Bond (par exemple) sont des films réalistes, auquel cas, certes, il sera difficile de continuer le débat.
 
En conclusion, je ne vois pas où je manquerais de cohérence, hein.

disons que le soucis reste Timberlake qui n'est quand même pas un super acteur

Pour ma part je l'ai vu a Bali, en version screener tout pourrit ( c'est pas de ma faute ), et on voyait même pas le temps sur les bras la plupart du temps

Bon, il est sorti le trailer de Prometheus ?  

J'allais demander la même chose

Pas encore Plus tard dans la journée je suppose

Si c'est le cas, c'est un prequel. En fait, ce cote hybride est un peu stupide. Pourquoi faire le lien si le but est de faire un truc different? Ca sent les 5 dernieres minutes faisant le lien avec Alien juste pour la shock value et brasser des dollars en plus
 
Gneeee    :
 

En même temps pourquoi ils s'en priveraient ?

Financierement, aucune raison.    
 
Moi je me demande plutot: quel interet de faire un lien si le souhait est d'avoir un film "a part qu'on jugera pour ce qu'il est et pas comme un prequel de xxx"

Ben là pour le coup c'est totalement contradictoire on est d'accord

Ça fait un peu de pub pour le film en plus ?

oui cf premiere ligne. Mon interrogation, c'est plutot une remise en question de leur integrite artistique... Menfin bon, Hollywood quoi, rien de bien nouveau

Comment ça?

Je reviens de Mission Impossible. J'ai bien aimé.

Pas mal d'action, quelques moments drôles... Bref,ce qu'on attend de ce genre de film.
Très divertissant .
 
Dommage que le physique de Tom Cruise ne s'améliore pas avec l'âge.  

 
I'm Still Here - The Lost Year of Joaquin Phoenix : Excellent Mockumentary sur Hollywood et un gros délire de Rap blanc...    
 
RIP River Phoenix, Heath Ledger, et Keanu Reeves ( )...  

 
Hesher : Du coup, Un bon film indé avec Joseph Gordon-Levitt, Natalie Portman et Dwight de The Office, dépression et gros délires...  

 
Le générique aha, Scénar zappé pour foutre des scènes visuelles, Humour moyen, Et pfft disparition en fumée. C'est de la parodie pas du MI:4...    
 
Paula Patton    

Trailer Prometheus
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] luIM6xaIck
 
 
M'emballe pas plus que ça , mais ça n'est qu'une BA ...

Maintenant faut attendre la version 720p
 
Et puis, une minute, ce n'est pas vraiment une bande-annonce, un teaser tout au plus !

J'adore l'univers en tout cas

 
J'aime bien,courte,dévoile pas trop.

Moi aussi, mais en 1080p cet univers fera en effet plus peur

C'est volontaire le cote poisseux eighties de l'image?

Alien style

Entre le DK de Nolan le Bilbo de Jackson et le Prometheus de Scott 2012 promet d'être une bonne année sur grand écran j'trouve !!

La BA du Hobbit ne m'a pas vendu du reve. En meme temps je suis pas vraiment un fanatique de LOTR, c'est ptet pour ca

Je mise une pièce sur le prochain Cronenberg et Tarantino.

Sûrement ! J'ai eu quasiment le zizi tout dur pendant cette BA, le champ des nains, la musique, les plans, l'ambiance LOTR  
 
 
Rah, oui, ces deux-là aussi...    
 
Et The Avengers Non ? Bon

 
Nouveau Cronenberg, avec l'acteur fétiche de Steeve McQueen (II) [Fassbender] et Viggo Mortensen.
On m'y a un peu trainé de force je dois dire...
Donc ça raconte l'histoire vraie de la rencontre de Freud et de Carl Jung, pères de la psychanalyse.
On peut dire de grandes choses sur ce genre de sujet, mais faut s'y connaitre.
Sauf que dire des choses intéressantes c'est bien, mais y'a la façon de les dire aussi, puisque peu de gens dans la population peuvent supporter 2h de dialogues sur la psychanalyse.....
Eh bien là, Cronenberg nous emmène dans un film barbant, où la seule chose que j'ai retenu c'est qu'il ne sait a priori pas de quoi il parle.
J'ai eu l'impression de voir le film d'un réalisateur ayant lu un livre résumé des œuvres de Freud, et voulant à tout prix aborder le sujet, d'une façon ou d'une autre.
Mais le résultat est mauvais, fade, sans intérêt.
Aucun moment de grâce, qui te fait réfléchir sur la condition humaine. Déjà faut croire un peu aux théories de Freud (tout est lié au sexe), mais en plus de cela, faut aimer les dialogues sans profondeur.
 
Cronenberg s'arrête à la surface du sujet, il n'y entre même pas. N'essaie pas de plonger au plus profond des secrets de Freud et Jung.
J'ose imaginer le film avec des acteurs méconnus, sans Mortensen et Fassbender. Ça aurait été un carnage.
 
Non, vraiment, n'y allez pas.

2012?  

 
+1  
 
 

 
 
The Avengers pue la daube a 5 années - lumière à la ronde. Mais je ne demande qu'a être agréablement surpris

The Avengers, ca sent l'enorme bouse qui va pourtant chier du billet

 
Oui raté je comprends pas pourquoi il à choisit l'angle classicisme ?

 
Je suis loin d'être un inconditionnel de la première trilogie et la BA m'a donné l'impression de quelque chose d'autrement plus dense et abouti. J'étais pas sûr d'être à fond, mais là je le suis.

Normalement