Reprise du message précédent :
Au moins, grâce au trailer on sait s'il s'agit d'un prequel à alien ou pas.    
 

Parce que bien souvent (j'ai dit souvent pas toujours, hein ), les suites de films réalisés il y a 20 ou 30 ans sont de qualité inférieure, voire parfois franchement médiocres (je pense à la daube de Predator avec Brody).
 
Encore plus quand les films originaux ont marqué le cinéma comme Alien, Star Wars, Terminator ou Rambo parce qu'ils ont consacré des genres, parfois secondaires à l'époque, ou des techniques cinématographiques.
 
Il suffit de demander aux fans de SW quels films ils préfèrent entre la trilogie des années 70-80 et celle des années 2000 pour s'en rendre compte.
Idem avec Terminator.
 
Même si ces suites ne sont pas forcément des flops financiers, il y a toujours une sorte de déjà-vu un peu ennuyeux qui en ressort.

 
Exception ça existe...

Ouais mais hormis SW ce n'est jamais l'auteur de l'original qui est au commande de la suite.

 
Pour Blade Runner 2 c'est a nouveau Ridley Scott

Oui mais le film est pas sorti donc difficile de donner un avis sur cette suite

 
C'est officiel ?

Oui
 
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] se-2879588

Ben perso j'ai aucune confiance en ridley scott qui pour moi ne fait plus de films très intéressants depuis un moment (voir bien nuls comme robin des bois). Du coup ressortir alien et blade runner ça sent la grosse opération commerciale.
 
Bref on verra mais non, j'y crois pas.

j'espère être agréablement surpris, mais je suis de ton avis tamino.

Par contre Galadriel, Frodon, Legolas, Saroumane, présents dans le film, lolilol quoi, il me semble pas qu'ils sont dans le bouquin (bon ca doit faire 10 piges que je l'ai lu, j'ai ptet oublié)

Des clins d’œil, tout au plus. Il y a un public à séduire et il faut faire le lien avec l'ancienne saga.  

Question conne mais, in fine, Prometheus est oui ou non un prequel a Alien?
 
J'avais le sentiment que oui...

Apparemment, non. C'est ce qu'il voulait faire, au départ, puis le scénario a été développé de tel façon que le projet est devenu indépendant. Si quelqu'un peut confirmer...

Sur wiki, Ridley Scott : « Bien que le point de départ de ce projet ait été Alien, le processus créatif a fait évoluer l'ensemble vers une nouvelle mythologie, vers un nouvel univers, plus vaste. Les fans reconnaîtront l'ADN d'Alien, mais les idées développées dans Prometheus sont uniques, vastes et provocantes. Je ne peux pas être plus heureux. J'ai trouvé l’histoire dont je rêvais et je reviens enfin à la science-fiction, un genre qui me tient tant à cœur. »

 
La prod fait délibérément l'impasse sur toutes les références à Alien, mais c'est bien le même univers.

Voilà, ça se passe dans le même univers en soi, mais c'est une nouvelle histoire. Tout est expliqué là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Prometheus_%28film%29

 
Apparemment, la fin du film fait un lien avec Alien.

Quand on a réalisé Alien, Blade Runner, Thelma et Louise et Gladiator, on mérite toute la confiance du public.

Kingdom of heaven director's cut est aussi monstrueux.

les 8 dernières minutes apparemment  

J'ai toujours considéré que Gladiator n'était qu'un peplum assez médiocre.
 
Certes, un réalisateur qui a réussi des grands films comme Alien et Blade Runner, après avoir débuté par The Duellists, a droit à tout mon respect. Mais ce réalisateur là semble avoir pris sa retraite depuis bien longtemps.

 
Quand on a réalisé 1492, GI Jane, Lame de Fond (et  la Chute du Faucon Noir en ce qui me concerne) tu mérites aussi parfois sa méfiance

c'est très bien la chute du faucon noir  

On peut donc lui laisser le bénéfice du doute en somme

Le truc rassurant c'est que Prometheus est un film de sf...et que ridley c'est son dada...

 
I agree
 
Ces films sont aussi les reflets d'une époque. Aujourd'hui tout est (amha) uniformisé pour niveller par le bas pour taper le plus petit dénominateur commun, donc bon. A l'époque des Blade Runner, des Alien ou même des Predator ou des Terminator, on avait encore des producteurs qui connaissaient et aimaient (un peu) le cinéma.
 
Aujourd'hui on a des executives qui font des produits pour les Csp ++, les ménagères de moins de 50 ans, ou l'ado bouffeur de comics.
 
Donc dans ce contexte, un nouvel Alien, un nouveau Blade Runner, à la moulinette du tout lisse tout saturé tout fabriqué par des logiciels, moi ça me fait flipper

 
Je hais ce film de tout mon être

Il devrait s'abstenir dans le genre guerre,historique et gangsters.  

 
pour la propagande militaire US oui c'est un bon film ...

en se prenant une branlée ? oui y'a du monde qui va s'engager là  

Marines courageux, tout ça ...
 
presque envie de le mettre au même rang que World Invasion : Battle Los Angeles, tiens ...

Non mais la chute du faucon noir,c'est filmé à la Mtv et exténuant,un gros mal au crane.

Rangers prétentieux et idéalistes surtout, les évènements sur les deux Rangers courageux sont tirés d'une histoire vraie.
 
Le film m'a pas semblé si binaire que tu le dis...

En France c'est pire avec Forces spéciales ..

 
Peuh-lize
 
C'est une branlée mais en fait ils gagnent dans leur coeur

Nan mais c'est mieux de râler, merde  

le seul truc qui fait tache c'est les petits noirs qui leur donnent des verres d'eau à la fin  

 
Alors qu'il y a pas d'eau en Somalie ! Ah !

En réalisant La chute du faucon noir, Scott a réhabilité le concept du noir qui meurt en poussant des cris abominables, comme dans les premiers Tarzan avec Weissmuller

hello,
 
qqun a vu " j ai rencontré le diable " , j hesite a me le faire ce soir .