Reprise du message précédent :
hello,
 
qqun a vu " j ai rencontré le diable " , j hesite a me le faire ce soir .

 
Tu veux te faire le diable ?

non du tout  

Excellent. (le film, pas la vanne pourrie )

A regarder en famille.

 
En France, comme tu dis, ce type de production où l'on vante les qualités de l'armée française est rare alors bon... Les Américains sont tout de même doués pour se congratuler. Ils nous surpassent sur ce point-là.

en famille ? C'est une vanne aussi ?
 
Ca a l air d'etre assez violent , si je montre cela a madame , je suis mort !!!

 
Ben change de femme plutôt que de rester avec une addict à "Plus belle la vie".

non, c'est plus la police  

c'est bien violent, à ne pas montrer à tout le monde

c'est peut-être même pas une histoire de penchant pour l'autocongratulation, je pense plutôt que les "succès" de l'armée française...ben y'en a pas des masses ces derniers temps

Je serais quand même un poil moins tranché.
La recherche de rentabilité n'est pas récente, même si elle a pu être moins exacerbée il y a quelques décennies (remarque, ça ne concerne pas que le cinéma, mais même tous les secteurs industriels, d'un certain point de vue, où les "grands capitaines" porteurs de projets à long terme ont cédé leur place à des financiers à cheval sur le cours des actions). On ne compte pas les projets sabrés, les films remontés dans le dos des réalisateurs (d'ailleurs, Blade Runner en a fait partie), y compris dans cette période dorée.
Aujourd'hui, certes, les plus gros studios sont aux mains de multinationales, avec pour principal objectif la rentabilité. Ceci dit, quelqu'un comme Spielberg a lui-aussi été producteur durant la période récente (et co-patron de studio avec Dreamworks), et on ne me fera pas dire qu'il ne connaît pas ni n'aime le cinoche. Et la plupart des grosses boîtes ont désormais leur filiale "spéciale indé" pour prendre en charge des projets un peu moins rentables (et aussi moins chers). J'ai aussi l'impression que le financement est beaucoup plus éclaté qu'auparavant, avec un assemblage de compagnies et de structures pour financer chaque film. En tout cas, beaucoup d' "auteurs" parviennent encore à tourner sans trop de casse, au sein ou à côté du système.

 
L'Ordre et la Morale montre un très beau succès de l'armée française

 
Super film pour ma part.
Un de mes préférés pour 2012  

Putain, en mangeant, je suis tombé sur Rani, le truc sur la 2. Production française sur un bordel (je crois), dieu que c'est mauvais, mise en scène, musique, utilisation de la musique, photographie... Mais le pire, le jeu des acteurs ultra-mauvais qui récitent leur texte.  

 
Le problème comme ça a été dit c'est que ça semble être une époque révolue. Moi je suis méfiant, je suis pas certains que les motivations de scott soient celles qu'il dit et il en fait trop. Mais je demande qu'à être agréablement surpris.

En plus j'avais pas tilté mais bon Gladiator pffff quoi

Ah c'est sûr ça vaut pas Hannibal.

Nan, Prometheus qu'on te dit

Je surkiffe ce film malade et déviant

Ah pas touche à Gladiator. C'est un peu LE peplum que je rêvais de voir depuis tout petit, alors que malgré mon jeune âge je trouvais déjà franchement ridicules les mecs en jupettes et armures brillantes qui maniaient laborieusement leurs épées en fer blanc au milieu de décors en balsa

Mission Impossible 4 je sais pas si c'est le meilleur de la saga mais en tout cas c'est bien le plus drôle. Particulièrement en version française.  

 
 
Et moi j'aime les deux, normal.

Au lieu de ça, on a droit à des scènes d'une grandiloquence ridicule (la palme aux champs de blés & co), et de mecs se baladant au milieu de décors numériques. Je parie d'ailleurs que Gladiator vieillira au moins aussi mal que les peplums qui l'ont précédé, et qu'il finira par paraître très daté.
 
Désolé, mais malgré tous leurs défauts, je trouve qu'il y a bien plus d'âme et de sincérité dans le Julius Caesar ou le Cleopatra de Mankiewicz, par exemple, que dans cette boursouflure lourde et basique qu'est le Gladiator de Scott.

Ça m'étonnerait. Les décors en tout numérique (style le Colisée) sont finalement assez rares. Pareil pour les balades dans les champs de blé. D'ailleurs 11 ans plus tard il passe toujours aussi bien
Et il n'y avait pas que le décor qui laissait à désirer, dans les peplums d'antan... Le comportement des personnage, qui semblaient tous sortir directement d'une pièce de théâtre, était encore pire.
 

C'est une question d 'attente, on va dire. La sincérité je m'en branle un peu, surtout quand elle est perdue au milieu de gugusses au sourire pepsodent rasés jusqu'aux poils de cul. D'un film de ce genre, j'espère l'épique et le réalisme (ou du moins la réalité) de Gladiator, même s'il donne parfois - brièvement - dans le lourdingue

Moi je dis comme Boulet

Hannibal c'était quand même un gros ratage. Alors que le bouquin flirtait avec le fantastique et parvenait à rendre crédible l'incroyable, toute la magie est effacée dans le film ou l'esbrouffe et le gore bon marché ont remplacé l'intrigue au profit d'une vaine morale à deux francs six sous. Hopkins s'autoparodie presque et Julianne Moore a beau faire ce qu'elle peut ... c'est pas Jodie Foster dans "le Silence des Agneaux" même s'il me semble évident qu'elle n'aurait pas repris le rôle d'une Starling version loose qui s'est faite écraser par le système. L'adaptation étant mauvaise à la base, Ridley Scott ne pouvait de toute façon que difficilement en faire un bon film.

Chez moi, il a toujours mal passé.
 

AMHA, les faire sortir d'un action flick testostéroné n'est pas non plus une avancée. Car au fond, Gladiator, c'est juste une réinjection de l'esthétique et des codes du film d'action dans le peplum. Et de mon point de vue, c'est tout aussi artificiel (et daté, vu comme le film d'action des années 90-2000 est/sera daté).
 

Que ça soit une question d'attente, je veux bien.
 

Si on parle de "réalisme" ou de "réalité", alors Gladiator est à l'Empire Romain ce que les James Bond sont au boulot des vrais agents du MI6.
 
Que tu parles de "plaisir de spectateur" ou autre pour défendre Gladiator, ça se défendrait (vu que ce sont tes goûts de spectateur avant tout, hein). Mais parler de "réalisme" et "réalité", franchement? C'est complètement artificiel, dramatisé et surdramatisé, bref mis au goût du blockbuster. Le jour où les frères Dardenne feront un peplum, fais-moi signe.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

After Hours...

La Notte (qui commence quand même avant la nuit elle-même). Enfin, en tant que "genre", c'est plutôt vague quand même...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quelque chose qui m'agace un peu chez Ridley Scott quand il s'attaque à des films "historiques". Il les fait passer pour la véritable Histoire par un pseudo-réalisme. C'est un peu vicieux, je trouve. Surtout quand je lis sur Internet que Gladiator ou encore Robin des Bois sont des films qui respectent l'Histoire...

Edit : Dans sa liste de ses ratés, vous avez oublié Une Grande Année.

 
Bah j'ai noté une blague qui passe vachement mal en français :

.

Gladiator, un film d'action ? Faut pas pousser
 

Trouver ce défaut à Gladiator tout en lui préférant des peplums ampoulés qui sont mille fois pires sur ces aspects, ça manque un peu de cohérence, je trouve

Complètement anecdotique mais j'avais passé un bon moment, étrangement.

 
C'est très juste. Ils ne sont pas fidèles à l'histoire, mais tendent a utiliser des faits historiques comme composants, là ou beaucoup d'autres films sont plus romancés.
 
Par exemple dans le Robin des Bois, élevé que j'étais à la sauce Kevin Costner/Morgan Freeman ( )  je me suis demandé ce que c'était cette histoire de mini revolte contre le prince Jean qui allait donner une éspèce de déclaration des droits de l'homme (mais pas du serf), je trouvais ca anachronique. Je me suis rendu compte bien plus tard en etudiant l'histoire du Royaume Uni que ca faisait référence a la Magna Carta, qui a bien été écrite a cette époque, approuvée par le roi Jean sous la pression (et la menace) de la petite noblesse. Et Robin des bois, qui n'a pas existé, n'était pas noble selon l'histoire d'origine (qui date de l'époque je crois).

 
Cloverfield non ?

 
30 jours de nuit      

Je viens de voir l'effet papillon c'est... waouh.