Reprise du message précédent :
 
What ?

 
C'est vrai que le film se passe dans un contexte CSP+++++++, comme souvent au cinéma, ça caresse les yeux les belles voitures et les beaux appartements.

Oui et alors ? Je vois pas en quoi le film fait l'apologie du fric.

 
Non mais c'est pas ce film en particulier, c'est le cinéma en générale.
Mais l'univers des petites gens, ça ne fait pas des belles images, sauf dans les films d'époque  

Putain, je suis en train de regarder les prix des projecteurs 1080p   Quelqu'un en a un chez lui / a déjà vu une démo d'un ? Je me demande comment est le rendu et si ça vaut le coup d'investir.

Tu dois pas regarder les bons films, alors !

Really ?  
Je sais pas ce que tu regardes comme films, mais ta culture ciné semble chier dans la colle.

 
non mais je pense au cinéma mainstream en disant cela.
 
edit : je pensais à cet article en fait : http://www.rue89.com/tele89/2009/1 [...] =50&page=2
 
bon télé =/= cinéma    

Faut quand même éviter un peu trop de mauvaise foi là-derrière.
 
Un plan-séquence filmé de façon physique, sans triche et faux-raccords, ça impose de tout filmer en un coup, sans plantage, avec donc un certain niveau de difficulté derrière (et plus le plan-séquence est complexe, avec mouvements de caméra, nombre d'acteurs et de figurants, etc... plus ça va être dur). Avec un bon tas de contraintes techniques, vu qu'on ne peut pas "tout" faire avec une caméra.
 
Un plan-séquence composé en motion capture et rendu 100% numérique, par contre, ça n'impose pas de tout filmer en un seul coup. On peut très bien capturer des séries disjointes de mouvements, puis réassembler tout ça sur les stations de travail. Côté caméra, on est libre de "tout" faire, y compris des mouvements impossibles avec une caméra physique (ou très difficiles à effectuer sans erreurs). Et on peut aussi réajuster tout ça à volonté, améliorer tel ou tel mouvement, etc... et même tester des options différentes.
 
Donc, désolé, mais un plan-séquence filmé "à l'ancienne", comme l'ouverture de Touch Of Evil, et un plan-séquence réalisé uniquement grâce aux gros progrès de l'informatique, ce n'est pas du tout comparable question difficulté technique.
 
 
Par contre, ce n'est pas parce que c'est numérique, que ça serait forcément mauvais. Le plan-séquence, ça reste juste un élément du langage cinématographique, le tout est donc de bien l'employer - quelle qu'ait été la façon de l'obtenir.
 
Quant à Tintin, on ne peut pas mettre sur le même point un "too much" de contenu, comme la séquence en avion ou le bateau qui fait balancier (et encore, celui-là, on pourrait le mettre sur le dos d'un récit subjectif), et une critique formelle sur le choix effectué sur une séquence (d'autant plus que des plans-séquences en CGI qui se permettent beaucoup de choses, c'est pas la première fois qu'on en voit, et ce n'est pas ça que je reprocherais au dernier Spielberg).
 
 
[vieux con]
Sinon, on peut aussi débattre de l'impact des moyens numériques sur la créativité au cinéma. J'ai en tout cas l'impression que la présence de contraintes techniques pouvait exacerber l'imagination de certains réalisateurs et techniciens, qui en titillaient les limites et parvenaient à tirer la quintessence de ce qui leur était permis. Alors qu'aujourd'hui, parfois, on fait quelque chose juste parce qu'on peut, sans qu'il y ait vraiment eu de démarche créative derrière. Notons que ce n'est pas Spielberg que je vise ici, hein, lui dont les choix s'inscrivent dans une démarche déjà ancienne.
[/vieux con]

Avec une entrée de gamme dans les 700-750€, ça commence à être sacrément tentant.

 
"Vous savez où l'on trouve les tétraplégiques ?"
" A l'endroit où on les a laissés"
 
Ca doit être un truc comme ça.

 
Pourtant pour l'histoire d'une Tornade ça devrait bouger

 
Perso j'ai vu HEAT en dvd puis j'ai eu la chance de le voir au cinéma bien après et bah j'ai bien surkiffé le voir au ciné, pareil pour Jackie Brown et les Affranchis

J'ai vu Taxi Driver récemment dans le plus vieux ciné art et essai de Paris, avec du grain dans l'image, du souffle dans le son, des scènes coupées et la pellicule qui se déchire au milieu du film  C'est ça qui est bon

Enième retour pour Intouchables (vu hier soir) :
J'ai pleuré de rire plusieurs fois (je suis bon public) et la simplicité du jeu et des répliques d'Omar fait mouche. Grosse performance de Cluzet aussi, qui doit transmettre toute une palette d'émotions uniquement avec le visage.
Bon, le césar pour Omar comme j'ai pu le lire ailleurs, c'est un peu exagéré, il faudrait qu'il confirme dans un rôle contre-nature, là ça ressemble souvent beaucoup à du Omar et Fred sans Fred.  
 

 
Le film n'aurait pas eut le même succès si le tétraplégique avait un physique repoussant à cause de manque de soins de confort, et était pauvre.
 
Certains handicapés provoquent un certain malaise quand on les regarde: là, dans le film, il est toujours très propre sur lui, bien habillé, entouré d'objets magnifiques dans des lieux luxueux. En plus, des le début du film, on montre une belle voiture, c'est idéal pour séduire un public qui n'aurait de toute façon pas été prêt à voir un tétraplégique pendant 2 heures dans un hôpital ( et je fais sûrement parti de ce publique)
Beaucoup de soins vus dans le film sont des soins de conforts réservés à ceux qui ont de l'argent.

 
Si t'as pas les odeurs de pieds, de gerbe, et les mecs qui se masturbent au fond de la salle, t'es pas un vrai

La seule question que je me pose c'est sur la luminosité, ma femme veut pas qu'on s'enferme dans le noir complet à chaque fois qu'on regarde un truc. Alors est-ce qu'il existe des vidéoproj full HD qui soient suffisamment puissants pour ne pas que la lumière du jour soit dérangeante, ou est-ce que c'est rappé ?

Bah t'as déjà vu une salle de ciné qui laisse la lumière toi ?

Ah mais si c'était que moi, ce serait dans le noir ouaip. Mais bon les femmes c'est pas rationnel, c'est comme ça.

Attention, la toile de projection a une importance non négligeable pour un projecteur, dont le principal problème reste l'affichage des noirs, d'où l'obscurité nécessaire quand on projette.
 
Reste la fragilité de l'ampoule, et le bruit que génèrent certains projecteurs.
 
Sinon idéalement il faudrait les deux : une TV pour regarder le "tout venant", le projecteur pour les films Hash Däy

Je pourrai pas regarder Amistad alors. Dilemme

oui en Angleterre

Moi ça m'est arrivé une fois dans ma ville. La lumière est restée allumée pendant environ 1/4 d'heure au début du film. Et on avait en prime une belle ligne verticale verte en plein milieu de l'écran.

Sinon, mon utilisation personnelle, c'est :
- pas de télé
- un écran de PC 26 pouces dans mon tout petit salon, largement suffisant pour regarder les séries en VO et les DVD
 
Mais là, je vais emménager dans un appart avec salon plus grand, et mon écran de PC risque d'apparaitre un peu petit. A la limite faudrait un vidéoproj plus une grande télé, mais :
- je regarde pas la télé et je veux pas payer la redevance
- est-ce que les deux dispositifs ne vont pas se gêner en face du canapé ?
 
Bon, c'est sûrement pas le bon topic

J'utilisais un projo en mode barbare y a encore quelques mois (films, séries, sport), je regardais jamais les chaînes de télé. Ba, ça avait fini par me péter un peu les yeux, à force. J'ai fini par le remballer, mais je suis certainement une exception vu la popularité des projos (et le barbarisme dont j'avais fait preuve). Au passage, la photo et les plans de A la verticale de l'été ont été un petit délice sur ce fameux projo.  

Aucun problème dans l'affichage des jaunes, donc  
 
En mode barbare, ça veut dire luminosité à fond... Je suppose que le projo s'use plus vite ?  
 
Sinon, rien à voir, mais Colin Farell méconnaissable dans Comment tuer son boss

vu time out
 
je ne suis pas de'accord avec ceux qui disent c'est une bouse
 
c'est pas aussi bien que gattaca certes ou meme que lord of war, mais une bouse non
 
 

 
apres oui, la parabole sur la fracture sociale est un peu légère mais je pense que tout le monde attendait niccol au tournant et esperait voir un grand film

- Dépend de la distance entre toi et ton 26 pouces, mais ça parait petit si tu te poses dans un canap et que le 26 pouces est pas posé sur tes genoux, ouais  
- Tu comptes faire quoi exactement pour la toile du projo ? Tu vas devoir déplacer le 26 pouces à chaque fois ? Une toile dépliable (le bordel) ? Jongler entre deux dispositifs, ça va te péter les castagnettes au bout d'un moment, surtout dans le salon. You'll see  
Mon projo, fallait vraiment laisser passer aucune lumière dans la pièce, je l'utilisais rarement en journée d'ailleurs. J'imagine qu'avec des projos plus chers, ça s'améliore à ce niveau, mais ça commence à faire beaucoup de pesetas tout ça. Pour la lumi, ouais ça s'use plus vite si à fond, mais j'étais en mode éco. C'est plus sur la fréquence d'utilisation que j'ai fait le golgoth.
Bref, dépend de ton budget, de la consommation que tu comptes en faire. Pour un salon, un couple, j'opterais pas pour un projo, trop de contraintes. Une pièce dédiée, c'est autre chose.

EDIT : je suis passé à un plasma Panasonic, le projo (panasonic hd aussi, tiens) me manque pas plus que ça.

Tiens, tout comme moi
Par contre pour la redevance, t'as une box non ?

J'ai une Freebox, mais la partie télé est restée dans son carton. Je devrais payer la redevance normalement ?  
 
Pour le 26 pouces, je me suis mal exprimé : c'est maintenant que j'ai un 26 pouces avec mon petit salon, et c'est mon mon appart d'après que j'envisage un écran plus grand because grand salon. Le problème, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'écran de PC très grand, qu'il y a uniquement des télés, et que j'ai pas envie de payer la redevance vu que je regarde pas la télé.

Ca dépend de ta box. Si ya une entrée antenne, bin, comment dire...

Oui j'ai eu le même soucis. Ce qu'il reste à faire, c'est soit un projo, soit les moniteurs vendus en boutiques spécialisées (orientées pro sans doute) proposés pour les projections publiques, salons etc... Je crois que tu trouveras surtout des Samsung. Mais bon courage pour jauger la profondeur des noirs et la latence

Moi non plus, je n'ai pas de télé mais une box avec la partie télé dans un carton.
Est-ce que je devrais payer la redevance ???
 
Parceque:
Prix de la redevance = 13 places de cinéma plein tarifs / an
Prix d'une télé moyen de gamme (500€) = 55 places places de cinéma plein tarifs sur 6 ans (on change tous les 6 ans en moyennes) soit 9 places /an.
en tout 22 places de cinéma plein tarifs / an
 
Et encore, je vais souvent aux séances à 5€ le dimanche matin, ce qui nous donne: Prix de la redevance + Prix d'une télé moyen de gamme = 40 séances par an...
 
Autre question: avec un vidéoprojecteur, on doit payer la redevance ?

http://www.youtube.com/watch?v=80dGNwE4_c8

Tu payeras pas la redevance, mais tu devras payer une nouvelle lampe régulièrement. Moins souvent que la redevance, mais ça coute plus cher. J'ai changé la mienne une fois (au bout de 1500 heures si je me souviens bien) : 250€ en provenance du Japon. La lampe d'un projo s'use vite, ça peut pas s'utiliser comme une tv lambda, allumée du dimanche matin jusqu'au soir. Pour ça que ça dépend de l'utilisation que tu comptes en faire. Le prix des lampes varie beaucoup d'un modèle à l'autre, zieute bien ce facteur avant d'acheter ton projo si t'optes pour ça.
 
Et ce serait vraiment pas surprenant qu'ils durcissent encore les règles au sujet de la redevance.

Si l'on a un tuner avec entrée antenne (donc capacité à traiter le signal Hertzien), on paye la redevance, même si le matériel en question n'est pas utilisé.

Le seul cas où je m'interroge un peu, c'est dans le cas des décodeurs des boxes ne possédant PAS d'entrée antenne, c-a-d pouvant diffuser la TV uniquement via le Net

C'est d'ailleurs pourquoi je vais surement appeler 9 d'ici peu pour tenter de renvoyer mon décodeur (que je dois utiliser 5 ou 6 fois par an ).

Pour le projo, c'est simple du coup : si tu n'as qu'un projo (sans tuner) et rien d'autre, tu ne payes rien. Tu as un projo + un tuner (soit inclus, soit dans un magnéto, box etc...), tu payes

Je ne comprendrai jamais pourquoi W9 diffuse toujours les films dans le mauvais ordre ! Par exemple, ce soir, le premier volet de Mesrine sera diffusé en deuxième partie de soirée et le deuxième volet en première partie de soirée !  

parce que le premier est passé la semaine dernière ?

Ils diffusent en boucle les mêmes films ?

les films passent en rythme d'une semaine et ensuite le film de la semaine précédente est passé en seconde partie de soirée