Reprise du message précédent :

Je suis étonné que personne ne parle de 50/50.
 
Bonne prestation de Gordon-Levitt, accompagné de Seth Rogen dans son registre habituel . J'ai passé un bon moment malgré le thème du cancer potentiellement plombant, des sujets étayés sans prétention tels que l'amitié, la maladie et l'humour. J'avais peur d'une atmosphère de faux sérieux, mais le ton de la comédie et le jeu irréel, un peu hors du temps de JGL rend le tout très agréable. Les stoïques apprécieront.

 
Justement j'attendais des retours, très envie de le voir celui-là

Merci pour vos réponses, je vais me procurer en priorité "J.F. partagerait appartement" et "Fenêtre Sur Pacifique", ça me semble très intéressant.

Christian Bale
Ou Fassbender (pour le côté irlandais)

 
 
Ah bah oui hein.
http://www.youtube.com/watch?v=yK3 [...] re=related

 
 
C'est surtout Nicholson dans ce film.

J'ai énormément hésité à en parler. Il s'en est fallu d'une chance sur deux.

Hugo de Scorsese s'annonce très bon. Il a obtenu 4/4 par le Michel Ciment américain, Roger Ebert http://rogerebert.suntimes.com/app [...] /111119982

Vu "Les Lyonnais" aujourd'hui.  A mes yeux, c'est pas le meilleur film de Marchal mais ça reste sympatique. Lanvin est vraiment bon dans ce rôle    
Un ptit truc m'a géné:

La version normale.

Autant la bande-annonce m'avait pas fait grand chose (je trouvais qu'elle manquait beaucoup de personnalités) mais ça s'annonce quand même bien bon tout ça

 
C'est clair que sa bande-annonce ne donne vraiment pas envie d'y aller

Et pourtant, déjà des bonnes notes et des bonnes critiques : http://www.imdb.com/title/tt0970179/
 
Je vais essayer d'aller le voir demain, en VO avec la neige dehors, ça devrait envoyer
Et il paraît, dans les premières critiques, que la 3D est vraiment excellente
 
"The film is exquisitely crafted. The cinematography and set design is likely going to take home a couple gold guys. It's a film lover's dream movie."
 
"I brought my ten year old daughter, who sat -- if anything -- even more transfixed than I did. Every single image is arresting, the use of 3D is perfection itself, the story is engaging and thrilling and heartbreaking and uplifting and I never wanted it to end. If only it'd be three hours!"
 
"What Martin Scorcese has managed to do is add story dimensionality to a family film that has 3D technology. Some of the dimensions he's included which don't always make into Hollywood blockbusters are an imaginative and original concept, thematic unity and resonance and deft homage to film itself, in the story of Georges Méliès, French film pioneer."
 

Alors le 1er film de   ça vaut quoi ?

je viens de voir intouchable    
très belle musique    
les 2 acteurs principaux jouent très bien  tandis que les autres sont transparents  
 ca manque aussi  de rythme sur certains passages    
très belle fin

Je viens de voir, grâce au dvd "Méliès le cinémagicien", le documentaire La Magie Méliès de Jacques Mény. Et c'est super super intéressant. Je ne connaissais pas très bien le Monsieur et son énorme contribution aux trucages et effets spéciaux mais aussi au montage.  

Et je ne savais pas que le premier studio de cinéma fut crée par Méliès à Montreuil en 1897. Je vais dormir moins bête.

Je veux mater ce soir une bonne comédie française datant de 2009 ou plus récente. Des idées?

 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=sRc [...] re=related

j allais le proposer

Qui sera joué par Ben Kingsley dans le nouveau Scorsese

Déjà vu

C'était pas dans les pré-requis.  

La série 2 Broke Girls:

 
Très peu d'épisodes pour le moment (une dizaine), mais pour un début, c'est du très bon. Une excellente sitcom, bien écrite, très drôle et on s'attache rapidement aux personnages.  

Kat Dennings est excellente

 
Donc tu as vu la mieux

Sans déconner  

Je reviens de Hugo, le nouveau Scorsese, vu en VO et en 3D.

J'ai trouvé ça plutôt chouette, surtout à cette période de l'année où la neige se met à tomber. Après, je commence à être un peu lassé des films se déroulant à Paris, où tout le monde parle anglais (bon, ça, je ne leur en veux pas), où il y a des plans sur la Tour Eiffel de quasiment n'importe quelle fenêtre, et où on entend de l'accordéon tout le temps (un peu déçu par Howard Shore, pour le coup).
A part ça, la reconstitution est bien foutue, l'image est jolie, un vrai conte !

Mais globalement j'ai été un peu déçu, comme s'il manquait quelque chose. Peut-être y'a-t-il un problème de rythme ? Au milieu du film, j'avais un peu l'impression qu'il n'avait pas vraiment commencé, je ne voyais pas où il voulait en venir. Et à la fin, eh bien... La même impression de quelque chose de bien mais d'inachevé. Il manque peut-être une âme au film, c'est finalement assez froid, malgré les couleurs et la photographie.

Mais c'est un divertissement agréable. J'attendais peut-être un truc un peu plus mind-blowing de la part de Scorsese, qui sait ?

Un dernier mot sur la 3D : elle est vraiment agréable et harmonieuse, c'est de la qualité, pas un truc fait à la va-vite par deux pakistanais. Vous ne manquerez rien de transcendant si vous le voyez en 2D mais la 3D est vraiment un plus sympa, je vous encourage à le voir comme ça !

 
Je l'ai vu il y a une semaine et je ne sais toujours pas si j'ai aimé ou non. JGL est en effet bien dedans et Anjelica Huston est parfaite. L'émotion fonctionne, ce n'est en effet pas trop niais, mais au final je n'en retire pas grand chose.  
 
J'ai également vu Sleeping Beauty, que j'ai beaucoup apprécié. C'est dur, il y a beaucoup de cul, mais amha tout est justifié. Ne faites pas attention à certains synopsis qui laissent penser à un thriller, il faut le voir comme le portrait d'une fille paumée qui se frotte à différent milieux. Ca a tout pour être clinquant mais c'est en fait très sobre, que ce soit dans l'image, les dialogues ou la photographie.
Et Emily Browning réalise une très belle performance.

 
Je rate peut être quelque chose mais la bande annonce ne m'a vraiment pas du tout donné envie d'aller voir le film. Ce type d'histoire me laisse froid.

La bande annonce ne montre pas grand chose du film : ce n'est pas le film résumé, quoi (et heureusement, vu la bande annonce ). Cela étant, l'esprit de la bande annonce est le même que celui du film - même s'il y a tout un pan de l'histoire qui est laissé dans l'ombre : l'histoire de Georges Méliès et le cinéma.

Et puis, penser que faire un plan-séquence est aussi facile que de faire des pattes sous prétexte que c'est du "CGI"...

Le sous entendu zoophile     Mais ou ça... Il y a des gens bizarre où il y a que moi qui n'ai pas du tous vu ça ? J'ai même trouvé cette scène plutôt amusante.

Non ça y est très clairement   Haddock présente l'un des marins comme aimant faire ça avec des animaux.

 
Un gros +1, j'ai passé un très bon moment mais ton classement palmface est ~le même que le mien.