Reprise du message précédent :
 
 
...Je comprends mieux à présent  
Ca fait des années que je me demande pourquoi il est aussi méchant
 

... sauf que certains, ici, n'ont parfois même pas la volonté d'apprendre. Ou ont un regard tellement borné que toute discussion est impossible. Le style de Prod' est parfois assez rentre-dedans, mais parfois, franchement, je trouve ça assez justifié.

Green Zone
 
   
 
Quel soufle! J'ignore à quel point c'est une fiction par rapport aux faits réels, mais ca fait plaisir de voir un film d'action/guerre/politique  un peu moins bête et méchant que la moyenne, c'était pas gagné d'avance je pense comme recette, pourtant green gras sait a su lier des éléments entre eux, pas forcément comptatible j'pense à la base.

 
+1

 
Bah oui, sauf qu'il a un Ego assez impressionnant, dommage.

Il en donnerait moins l'impression si le niveau, ici mais aussi ailleurs, était plus élevé.

 
 
Faut pas se leurrer, c'est un forum public, y'a largement pire qu'HFR d'ailleur...
Pourquoi vouloir se la jouer élitiste ? tout le monde n'a t'il pas le droit de donner son avis en rapport avec son "niveau", sa vision ?  

Le niveau d'"avant" était bien meilleur, des avis éclairés de gens cultivés... Puis le niveau à baissé. D'ailleurs, plein de gens se sont mis à moins poster, en quantité et/ou en qualité (Prod, Caleb, etc). Y a toujours des gens pour en qualifier d'autres d'élitistes, ça évite de poster des choses intelligentes, mais bon. Que tout le monde donne son avis, oui, je suis pour; quand ça nivelle par le bas, c'est dommage.

J'ai vu Black Swan, pour moi c'est le meilleur film depuis près de 6 mois !
 
Pas de misérabilisme, pas de médiocrité ou d'apitoiement, il y est montre une vie assez simple, mais qui est parfois très violente et dure (l'ancienne danseuse qui finit a l'hoto)  
 
Alors oui certaines choses sont peut être un peu grosse (la fille qui veut prendre la place de Nina) mais au final cela reste une histoire intéressante de qualité, avec un sujet plus ou moins original, ça ne tombes jamais dans la facilite ou dans trop gros cliche, du moins jamais trop longtemps, sans oublier que pas mal de sujets y sont abordes de façon simple et réaliste !
 
Bref c'est un classique du genre, qui ne se démodra pas, puisque il exprime des émotions simples que tout le monde a eut un jour ou l'autre    

Encore faudrait-il:
- avoir un avis un minimum construit
- être capable de le formuler sur un lieu de discussions
- être à même d'en discuter par la suite
 
Ces conditions sont déjà loin d'être toujours remplies. Ce n'est qu'après que vient la question du niveau. Celui d'HFr n'est pas forcément pire que la moyenne des forums généralistes (et encore...), par contre il est assez loin de ce qu'on peut lire sur des sites un peu plus spécialisés.
 

Oui, enfin faut voir. HFr n'a quand même jamais été un repaire de cinéphiles... Et j'ai surtout l'impression qu'il y a eu une certaine lassitude de la part de ceux qui argumentaient et analysait, qui donne cette baisse de quantité-qualité.
 
Quant à l'élitisme, c'est souvent l'argument des médiocres pour éviter à la fois de débattre et de se remettre en cause.

Pfff comment c lourd Ma vie en l'air,aucune subtilité,aucune souplesse dans la mise en scène.
La critique presse s'est bien pignoler sur ce film à sa sortie,j'aurais du me méfier.

 
 
rha cette réplique  

T'as vu, j'aime bien rajouter des H partout
 
Corrigé.

Moi j'avais bien aimé ce film, j'me souviens mettre bien marré sur certaines scène du film. Surtout grâce a Lellouche en scouateur indélogeable.

c'est bien joli de faire la leçon à longueur de topic mais est-ce que Prodigy participe à l'élever avec ses posts ? de sa part et de la part de quelques uns ici je vois essentiellement un comportement de sniper, hop on lâche une petite remarque acerbe par-ci, un petit scud par là, mais la proportion de posts développés et argumentés, ceux-là mêmes qu'ils sont les premiers à réclamer, je n'en vois pas beaucoup...
 
bref peu importe que certains lâchent des posts pas intéressants, c'est un forum ici, pas les Cahiers du Cinéma, on a le droit parfois de se laisser aller à des discussions de basse volée...

dans ce cas il faut donner l'exemple, pas lâcher des posts goguenards sans intérêt
si Prod s'y connaît en cinéma, ce dont je ne doute pas, qu'il nous éclaire, qu'il nous éduque, et le topic suivra la voie sans qu'il soit besoin de geindre toutes les pages, personnellement je ne demande que des discussions de fond

c'est bien beau de se plaindre que quand il pleut l'eau ça mouille et que le niveau n'est pas toujours élevé, mais au final ça n'a aucune utilité

Ca parle plus de films et on part dans le procès d'intention c'est ça?

Enfin vu "The Expendables"

Bah grosse déception Bon ok le scénario est ripoux mais bon ca on s'en doutait mais le film n'est pas assez goguenard. Ca manque de punchline de qualité, de répliques qui font mouche. Alors ok il y a un casting de ouf avec des caméo marrant mais si c'est pour faire du "m'as tu vu" ca sert à rien C'est violent en apparance mais c'est lisse comme un film d'action des années 2010. En bref, c'pas assez sale et trop mainstream. t1 moi je voulais voir des nichons, des méchants charismatiques testostéronés et des vannes @ Shane Black

Le film est sauvé par la séquence "Tribute to the Shotgun" en fin de film

/essai de relance de topic

 
Excuse moi mais depuis ton arrivée sur le topic, à part des commentaires sur les commentaires et des commentaires sur les gens, tu fais quoi ? J'ai pas lu beaucoup de critiques de films de ta part. Je parle d'une critique de film, hein, pas d'un +1 ou d'un "moi aussi" en réaction à la critique d'un autre.
 
A une époque, Gordon l'a bien résumé, y'avait des débats intéressants ici, des critiques intéressantes, et aussi des moments où ça partait en couilles, où on se marrait, bref, des critiques moisies, topic HFR styles. Mais au moins on causait cinoche, entre passionnés, etc. Là c'est souvent "j'ai téléchargé le film X ou Y je l'ai vu je lache ma crotte" et puis baste (pas que, hein).  
 
Depuis quelques temps, entre les posts avec 72 smileys, les trolls, les débats de merde, et le reste, oui, j'ai plus envie de me faire chier à poster des avis construits et intéressants qui ne seront de toutes façons pas lus, et j'essaie tant que faire ce peut de maintenir le topic dans un bon cap. Visiblement je fais un taf de merde.
 
D'où le sniping et cie, parce que sérieux, y'a des réflexions, des débats, c'est même pas une question d'opinion ou de qui a raison/tort (parce qu'en termes d'art on s'en fout), mais de niveau. Et c'est pas de l'élitisme "ouiiii il ne faut parler que du cinéma hongrois des années 30" ou "on veut rester entre nous", c'est juste une constatation, c'est tout.
 

 
Le problème c'est qu'il n'y a globalement plus QUE ça. Si c'était ponctuel encore...
 
Quant au fait que j'ai fait une école de cinoche et que je devrais éduquer ou être pédagogue ou je sais pas quoi, mais putain laissez moi rire
 
J'ai essayé 50 fois et soit je suis un connard pédant qui prend les gens de haut, soit un troll, soit je sais pas quoi.
 
Donc bon...
 
Au passage je ne me relancerait pas dans un débat sur le débat sur le débat sur le débat, pas la peine de me répondre sur 15 pages en multi quote, j'ai dit ce que j'avais à dire

Bah oui, j'en fais dès que je rapporte mon avis sur un film     c'est bien la preuve que tu te fous de ce que les autres écrivent...
et tu tombes très mal ce n'est pas mon genre de faire des +1 et des -1

et encore une fois tu ne comprends pas ce que je dis : je ne reproche à personne de faire des +1 et des -1 ou des posts pourris, je reproche à des types comme toi de faire la leçon en permanence sur le mode aigri number one mais au final de ne pas se conformer au comportement que tu prônes, en produisant une quantité invraisemblable de posts agressifs/aigris/sans intérêt, et très peu de posts développés. Le résultat : ce genre de discussions de merde qui reviennent régulièrement alors que n'importe quel autre topic qui parle ciné est cool et sans histoire.

moi à ta place, au lieu de me la jouer "le topic ne vaut plus rien", "c'était mieux avant", "les autres sont tous des cons" ou bien "je suis un martyr du web" je me contenterais de faire les posts hyper intelligents que j'appelle de mes vœux, et basta.

 
Quand ?
 

 
Ben non, sinon je suis un connard pédant élitiste qui casse les gens

Ce me fait penser à ça ce topic.  
 
http://www.youtube.com/watch?v=kQcWAG81DzY
 
Me faut pas grand chose quand même.

Tiens au fait Hans, y'avait un reportage sur Hans Zimmer hier sur Arte.
 
Visible ici : http://videos.arte.tv/fr/videos/ha [...] 59850.html

 
 
 
Ca, Tarentino et Scorcese ça devrait être interdit.  

 
 
 
Ah merci j'avais vu que la fin.

Black Swan sans doute, mais tu peux aller voir sur le topic Horreur ou Films Étranges, etc... parler de fond je ne demande que ça et je pense le faire, pas assez souvent sans doute parce que tout le monde n'a pas forcément envie et que l'occasion n'est pas forcément donnée, mais je me fiche pas mal des posts sans intérêt, et j'en produis d'ailleurs beaucoup, quelle importance ? On est sur un forum, les choses sont ce qu'elles sont et se plaindre ne sert à rien.
 

Faire une critique poussée n'implique ni élitisme ni encore moins le cassage

 
Quand on fait ça ou en tout cas quand on essaie de le faire, on a parfois le droit à " tu intellectualises trop" ou à sa version vulgaire "". Cela donne pas vraiment envie de recommencer l'expérience. Ça peut se comprendre.

peu importe ce que les autres peuvent dire, il faut assumer ses convictions, si on juge ça important de faire des posts intellos on ne va pas s'en priver sous prétexte que certains trouvent que c'est de la branlette

 
On parle pas d'un autre topic, mais de ce topic présentement
 

 
Bah non on peut essayer de vouloir arranger les choses
 
Seulement faut que tout le monde (moi compris, qui suis parfois prompt à suivre mes impulsions et à tailler dans le gras ) fasse un effort.
 

 
Pas des posts "intellos", bourdel, des critiques argumentées, des choses de fond, comme peut le faire GrosBoulet par exemple
 
Putain et moi qui disais de pas faire du multiquote

Black Swan sur cette page et les suivantes, et les jours suivants : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ça te va ? et toi, ta dernière critique argumentée ?
bref si on pouvait passer à autre chose...

Je pense pas pouvoir être pris en défaut sur le nombre de critiques postées ici
 
Que j'ai passé trop de temps dernièrement à débattre dans le vide, certes
 

 
Tout à fait.

Fast Five ...    
 
http://www.youtube.com/watch?v=kX46EQ7HWKc

Je vois pas comment ils peuvent s'en sortir mais bon

moi bizarrement sa me botte bien, sa va être une bonne tranche de rigolade je pense

The Rock est devenu un monstre
 
Le combat Vin Diesel-The Rock promet grave

2 mètres, 120kg le mec.

Ok.

Il a peut-être repris un peu de muscle, mais il a pas grandi.

La chemise mouillé et le slip sale, vu la trouille qu'ils viennent de se mettre

J'ai vu Dharma Guns de Francois-Jacques Ossang...  
 
C'est vraiment beau avec un noir et blanc qui fait penser au cinéma expressionniste allemand. Par contre c'est vraiment incompréhensible... Du cinéma expérimental avec sans doutes une multitude de métaphores, mais dont le spectateur moyen (j'en suis un) ne saisira qu'une fraction infinitésimale.
 
Bon, j'imagine que globalement on suit l'évolution de l'âme du héros juste après sa mort. Ça commence par une période de flottement, où il est saturé d'informations (sur les doubles génétiques, sur les Dharma Guns, sur son héritage, sur le traitement qu'il doit suivre), puis notre héors se prends en main et tente de s'évader de ce pays mystérieux où il est bloqué.
 

 
J'ai quand même passé un bon moment (à cause de la poésie des images), mais c'est vraiment étrange. J'ai déjà absorbé certaines œuvres expérimentales (par exemple j'aime bien Shûji Terayama), mais là on a continuellement l'impression trompeuse qu'il y a un scénario et qu'on est pas devant un film comme un Chien Andalou.