Reprise du message précédent :

Rollerball, un autre des films de l'époque qui a fait l'objet d'un "remake" honteux...
Une fois, j'ai profité du videoclub pour regarder  les 2 à la suite... C'est même pas que ça n'a rien à voir, c'est que le remake prend complétement à l'envers tout ce  qu'il y avait dans l'original...
 

Certainement une question de doublage sur Soylent / Soleil plus qu'autre chose...

Sinon Alain Delon en Zorro, c'est bizarre mais ça claque bien. Et puis cette chanson. Here’s to being free la la la la la la Zorro’s back

Si t'as vu "la tulipe noire" ca te semblera pas si étrange que ca

Ce n'est pas le seul cas où les trouducteurs auront sévi, loin s'en faut. En l'occurence, cette traduction ne sert à rien, vu que dans mon souvenir "Soylent" est le nom du fabricant des tablettes et que "Soylent Green" est en gros une marque. Mais bon, ça reste potable, comme trouduction, et il y a déjà eu bien pire (par exemple la plupart des westerns et l'époque classique, et un bon tas de comédies aussi).

Après Dinoshark et Sharktopus, il était temps de revenir à un requin normal. Mais "normal", faut avouer que c'est chiant. Alors voilà... Swamp Shark! Le requin des marais, prédateur officieux des alligators locaux.
 
http://www.youtube.com/watch?v=9K2mwr-TI8Q

"soylent" est l'abréviation pour les steaks végétariens de soja & lentille (SOYbean LENTil), il y est fait référence dans la nouvelle d'ou est inspiré le film

Mega Shark vs. Giant Octopus est sorti en dvd !!!!!!!!

J'ai vu le film chinois "City of Life and Death" : c'est très mal filmé (à la Soldat Ryan...) et tout en noir et blanc. Dommage.

comment ça "mal filmé" ?

Mini sujet sur LCI sur la présence de Stallone à Paris ce soir, à en croire le journaliste c'est pour promouvoir la sortie de "zi expenne-dah-beul". Ça a l'air bien.

 
il est passé sur sy fi y a pas longtemps  

 
Il veut surement parler du DVD en France qui n'était pas encore sorti jusque là ...

 
ok    
enfin belle daube quand même  

Je suis quand même assez impressionné par l'évolution de la carrière de Di caprio.
Je me rapelle encore du petit jeune dans Titanic/La plage et passer à ce qu'il fait aujourd'hui, c'est juste impressionnant.
 
Ca promet encore de très bon film en tout cas

il a du talent mais il n'est pas le seul.
les acteurs qui marchent pendant toute leur carrière ne sont pas si nombreux.
 
il faut du talent et devenir "la muse" d'un grand cinéaste : ex De Niro et Scoreses

 
à + de 3 euros ça vaut pas le coup

il avait fait de très bons films avant, comme this boy's life et basketball diaries

Ca fait longtemps qu'il n'a pas fait de bon films malheureusement    

Mais en quelle langue les sous titre? En anglais?

Des potes étaient présents à l'AVP hier soir, Stallone dans la salle, tout le monde gueulant ROCKY ROCKY ROCKY quand il se barre, ambiance de fou furieux apparemment

Achetez Louise Michel  à la place

Critters 3

 
comme quoi, un bon acteur sans bon réalisateur, pas seulement pour l'histoire, pour moi des fois, l'histoire ne me plait pas mais la mise en scène, le cinéaste qui connait son acteur et sait capter et le faire jouer, peux suffire à me faire passer un bon moment.
donc un bon acteur sans bon réalisateur c'est pas terrible.
 
j'ai déjà vu Depardieu jouer très mal, dans des films de série b, pourtant il avait déjà derrière lui un beau palmarès, et Depardieu c'est un acteur qui pouvais te jouer n'importe quoi facilement, pas un acteur studio qui met des heures avant de pouvoir entrer dans la peau de son personnage lol
 
en fait, il a de bon acteurs qui s'adaptent a diffèrent réalisateurs, ça en partie grâce à l'apprentissage, car l'acteur au début de carrière, si il a la chance de jouer avec un grand réalisateur (grand dans le sens qui arrive à faire comprendre ce qu'il veut à ses acteurs) l'acteur aura donc acquis de bonnes expérience.
 
et il y a les bons acteurs mais seulement avec 1 ou 2 réalisateurs, et le reste il sont nuls.
 
cest un avis perso de cinéphile

La fin du film est la fin "choisie" par un panel de spectateurs. Initiallement la fin etait celle du bouquin, les gens ont tirés la gueule. Ils ont alors modifié la fin pour satisfaire le public.

T'es sur ? Me semble qu'effectivement il y a 2 fins différentes au film mais aucune n'est très ressemblante au livre. D'ailleurs il faudrait modifier plus que la fin pour avoir l'équivalent du bouquin.

Disons que la fin qu'on voit en bonus sur le BD/DVD est plus ambigue que celle du ciné et se rapproche dans l'idée de celle du bouquin  
 

 
Mais on reste eloignée de la fin du livre oui

+1 Je vois pas du tout pourquoi un rève se doit d'être réaliste. Un rève est, pour beaucoup, l'expression du subconscient, il ne fonctionne pas avec la logique et raison de notre cerveau à l'état d'eveil.

Persepolis

ou comment un film d'animation arrive à te faire passer du rire aux (presques) larmes dans une scène. L'histoire touchante d'une jeune iranienne vivant le conflit depuis la chute du Sha jusqu'à nos jours, à travers ses yeux de petite fille qui grandit dans ce pays qui change... et pas en bien.

On sent bien dans ce film une forte vocation didactique sur le déroulement des évènements qui ont entraîné ce pays dans la dérive, parfois avec un ton un peu forcé et professoral à travers les personnages (le tonton, le père). Reste que les personnages au caractère bien trempé (la mamie, la mère, le personnage principal ) apportent une joie de vivre et une énergie dans ce monde aux teintes grisées... et remet un peu d'humilité dans la tête comme quoi nous, occidentaux avec nos superbes démocraties, ne sommes pas si différents des "sauvages" du moyen-orient   Les cons, c'est vraiment con quand même

J'ai particulièrement apprécié le jeu des doubleurs ainsi que la réalisation (animation fluide, chara-design, montage...), notamment dans le découpage de petites scènes bien identifiées qui véhiculent chacune un message et nous immergent habilement dans l'atmosphère du film sans pour autant avoir recours à des artifices "spectaculaires"...

5 Annoying Trends That Make Every Movie Look the Same

Pour voir la véritable fin (pas testé, je suis au boulot) :
http://www.firstshowing.net/2008/0 [...] s-amazing/

 
J'ai adoré, vraiment un film d'animation de qualité, bourré d'émotion, aux messages forts.

 
Mais le pire, si je ne m'abuse, c'est que dans le film, il y a un soucis parce que le soleil émet une lumière trop "jaune" et que, par conséquent, l'agriculture péréclite. Le titre, non seulement ne fait référence à rien, mais en plus, il est à l'opposé de ce qui se passe dans le film.

Dans Soylent Green:
Pas souvenir de cause solaire, c'est surtout la surpopulation et la pollution de toutes les terres cultivables, sans compter
(Spoiler!)

Merci pour vos retours sur Soleil Vert, je le materais pendant le week-end

je ne me rappelais plus exactement les causes du désastre écologique mais en effet il y a une histoire de lumière du soleil

haha excellent

Après recherches il semble que le seul rapport soit le réchauffement par effet de serre (ils meurent de chaud dans NY), pas une modif du soleil. Là tu dérives sur Sunshine.

Bloqué au taff

Ptain y a vachement de vrai dans tout ça

Vu (k)night and day hier, je me suis vraiment bien marré.
Vraiment sympa comme film