Reprise du message précédent :

 
Pourtant, la musique, c'est bien ce que j'enleverais en premier, c'est une nouvelle abomination de Zimmer !

 
 
ah c'est sur, c'est pas de la "grande musique" mais c'est efficace avec les images...mais justement, je la trouve trop présente., trop appuyée.
 

 
C'est Nolan.

Gaspard Noé qui n'a pas de talent

 
 
Bah voilà j'aime pas cette attitude.
Acteurs qui fout rien dans le film, donc on en parle pas.
J'ai juste regardé la Bande Annonce en espérant que ca allait pas tout me déboilé comme certaines BA.
Ca a été, et Ellen page a été très présente.
 
M'en fous de son role, de son personnage.
elle est là POINT.

 
T'es amoureux ?  

 
Tu n'as pas compris, je n'ai pas dis qu'elle foutait rien dans le film, j'ai dis qu'elle était transparente et qu'elle avait un rôle sans intérêt....Et je rajoute qu'elle ne le rend pas très intéressant de plus, tant elle est mauvaise.

 
Enter The Void, c'est quand même l'un des films les plus prétentieux de ces dernières années. C'est une coquille vide.

J'ai vu 2 films français :
 
-Insoupçonnable : chiant et sans aucun intérêt pour ne pas dire nul à chier  
 
 
-L'Age de Raison : excellente surprise, ça m'a fait penser à Mr. Nobody. Beaucoup de poésie et de nostalgie et une Sophie Marceau rayonnante ! vraiment épaté par ce film.

J'ai toujours salué son scénario comme étant très bien construit, et efficace. Mais je trouve la mise en scène correcte, sans plus. Et je pense qu'on aurait pu aller plus loin.

Il ré-invente complètement la manière de filmer voir de raconter une histoire. Il assume le côté trip psychédélique, il retranscrit parfaitement le sordide et le glauque de la descente dans la drogue. Il filme Tokyo d'une manière complètement surréaliste.

On peut lui reprocher de tirer en longueur et de verser un peu trop dans le contemplatif, surtout pour la 2eme partie du film, mais appeler ça une coquille vide putain

Celà dit je conçois tout à fait que 99% des gens détestent ce film, c'est clairement pas fait pour tout le monde Mais de là à dénigrer le truc en bloc parce qu'on n'a pas su rentrer dans le film...  

De Noé j'ai vu Seul contre tous, Irréversible et Enter the Void.
 
Ben ecoute, quand tu prends les scenars de ses films, tu vois qu'il tourne toujours autour du choquant, du nauséabond voir du franchement glauque.
 
Un bon réalisateur pour moi peut transcender une histoire somme toute banale, là ou Noé me semble obligé de "choquer" pour faire parler de lui.
 
J'attend qu'il réalise un bon film lambda, sans avoir besoin de tout ca pour sortir du lot, et là je pourrais reconnaitre que c'est un réalisateur

 
Je plussois.
 
Peut-être qu'un jour, il nous sortira un film novateur mais surtout valable.
 
ça me fait penser à Yan Kounen : Dobermann c'était n'importe quoi mais avec 99F il a trouvé l'équilibre et une certaine maturité (enfin !).

 
 
pas de scène de sexe avec Laura Smet, je suis déçu également...

Je ne pense pas qu'il faille attendre de Noé qu'il fasse un film 'lambda', son cinéma est par essence un peu expérimental.
 
Si vous vous attendez à un truc mainstream, c'est normal que ça ne vous plaise pas. C'est comme chercher de la profondeur ou de la subtilité dans Avatar... il vaut mieux simplement changer de salle

Entre un film mainstream du genre d'Avatar et un film comme Irréversible il y a tout un monde à explorer.
 
Je n'attend pas de lui qu'il ponde un film avec Danny Boon et Arthur, mais juste ne serait ce qu'un Thriller, un film carré, sans avoir recours au scandale pour rendre une copie interessante.
 
Un peu comme lorsque Tarantino a réalisé Jackie Brown, démontrant qu'il pouvait réaliser un film reglé comme du papier a musique, avec les scenes dans l'ordre et sans deballer la bassine d'hemoglobine, et etre (très) interessant.
 
J'attend le Jackie Brown de Noé, rien a voir avec du mainstream

Perso Avatar je l'ai vu en 3D donc y en avait de la profondeur. Et puis quand ils parlent en Na'vi c'était subtilité aussi.

Dany Boon, je l'attends grave dans son prochain film des douaniers.
Avec francois damien en plus, lui plus je le vois plus je me pisse dessus. c'est pas possible comme ca tronche donne la bonne humeur.
Je sais plus dans quel making of j'ai vu, il disait mais tourné avec lui c'est affreux. passage en maquillage toutes les 5 minutes.

 
Oui      
Et de Melanie Laurent aussi...
   
 

 
Alors rôle sans intêret et transparente != de joue un rôle inutile.
Je vois pas bien alors ce que tu veux dire.
 
Quand on dit elle est transparente ca veut dire que tu peux la virer.
Donc ca veut dire qu'elle sert à rien dans le film, car elle fout rien (elle intervient pas dans l'histoire en gros) sans elle ca serait pareil.
 
pourtant elle est quasi dans les personnages principales. je sais pas combien de temps elle passe à l'écran mais bon.
passons.
 
Personnellement c'est ce genre d'acteur qui va j'espère revenir au cinéma, Michael Cera également, c'est eux l'avenir je pense.
mais ce n'est que mon avis.
 

Monsieur "je sais jouer qu'un rôle"?

j'ai Precious et Le livre d'Eli sur mon bureau windows, quelqu'un pourrait résumer en quelques mots si ça vaut le cout de les regarder?  

Dans la série j'ai plusieurs années de retard : vu Once upon the time in the west.
Un excellent moment. Dur de croire que ce film dure plus de 2 heures.  
La scène d'ouverture avec les 3 tueurs qui attendent Harmonica   juste avec des bruitages, des craquements de doigts, et des cadrages      
Bref, je pense que je vais essayer d'enchainer avec les 2 autres "once upon"
(bon je ne suis pas un cas désespéré j'ai déjà vu plusieurs Sergio Leone   )
Cela fait plaisir de voir un film où le réalisateur prend son temps, les scènes sont lentes, majestueuses sans aucune précipitation tout en restant empreintes d'un inénarrable suspens. Du grand art. Pas de plan schizophréniques, pas de caméras qui remuent dans tous les sens, il y a une esthétique exceptionnelle dans ce film...
Il faudrait que je revois le bon la brute et le truand pour décider lequel je préfère.  
 
Dans la série j'ai un peu moins de retard : Juno.
Excellente prestation d'Ellen Page. Le film est léger malgré un sujet grave. Il ne vire jamais dans le pathos et les personnages sont extrêmement attachants (en particulier la belle-mère). Bref je recommande également. La bande son est également très réussie.
And they have fingernails !

dites, qu'est ce qui explique les notes soient si dures sur rottentomatoes, par rapport à imdb par exemple ?

RT: critiques (pros ou amateurs). IMDb: notes (80% de péquins).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Noé fait des films 'lambda' dans la catégorie "film qui se veut intello". C'est toujours un peu pareil ce genre de cinéma: on y montre des gens plutôt répugnants (souvent des pauvres ou des dépressifs ) dans des situations provocantes, avec une réalisations "branchouille" (couleur saturée/prises de vue bizarre par exemple) et hop on a le film qui lambda intello français qui trouvera un public...
 
D'une certaine façon, ce cinéma qui se veut expérimental ne l'est pas puisqu'il répond aussi à des codes comme le cinéma d'action grand public. Et au final, on peut dire que Noé et Cameron font tous les deux un cinéma formaté, à la différence prés que je m'emmerde quand je regarde un film de Noé alors que je suis captivé et vraiment diverti immergé par un film de James Cameron... Je pense que ce n'est pas l'originalité qui fait la différence mais le talent.

 
 
le premier est trés poignant, prepare la boite à mouchoir et pour le deuxième prepare ta bible

 
C'est exactement ça en plus.
Sauf dans le dernier Youth in Revolt je sais pas si t'as vu, ou il a une sorte de double personnalité.
bah j'ai adoré.
 
Sinon oui il est toujours pareil, j'ai même toujours l'impression qu'il porte le même sweat.
Mais j'adore perso.
 
Une nuit à new york, juno, superbad, j'ai aimé.

Si Enter The Void n'est pas un minimum novateur, je ne sais pas quel film peut l'être.

99F c'est bien quand tu n'as pas vu Fight Club avant parce que dans mes souvenirs, il y quelques inspirations provenant du film de Fincher.

Il faudrait que je revois le bon la brute et le truand pour décider lequel je préfère.  
 
 
 
A mon avis, il n'y a pas de choix à faire, les deux sont excellents

pas de musique omniprésente non plus...
tu m'étonnes, ça se fait rare (dans les grosses prod US du moins)  

 
Bien, maintenant explique moi à quels codes répond le cinéma expérimental de Noé ? Plus particulièrement dans le cas d'Enter The Void ?
 
Dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas l'originalité qui fait la qualité, mais le talent, mais je trouve Noé talentueux.  
 

Et on a toujours les commentateurs avec leurs grosses oeillères qui sont là pour cataloguer les films et les réalisateurs au nom de je ne sais quel point de vue formaté.

 
Entre le novateur et le n'importe quoi, la frontière est mince...
 
99F est bien plus marrant que Fight Club qui a finalement mal vieilli

fight club n'est pas une comédie en fait  

Je tiens a signaler mon désaccord avec le post de mutos

D'ailleurs j'ai du mal a percevoir en quoi Fight Club est daté...C'est un film loin d'etre exempt de defauts....mais alors daté....

99F l'est rien que par le titre...Au passage

Sauf si c'est des francs CFA.

J'ai vu Phénomènes Paranormaux cet aprem, je suis plutôt déçu. Le film n'apporte pas grand chose, je m'attendais à quelque chose un peu effrayant mais finalement on reste sur sa faim, on à droit à du blabla et des images d'archive bidon...
 
Et c'est surtout la mise en scène que j'ai trouvé ridicule. Ils ont fait genre émission de télé du samedi soir : je suis l'acteur machin et je vais incarner le Dr truc en me basant sur des enregistrements... Je n'ai pas réussi à entrer dans le film.

 
J'ai un petit faible pour le bon, la brute... mais faut avouer qu'à ce niveau de qualité c'est difficile de trancher

Bah celui-là met en scène des persos qd même plus sympas et mémorables. Entre ce bon vieux Clint, le truand débile et la brute implacable, y'a du niveau

 
Il supporte mal le revisionnage.
 
A l'inverse, j'ai revu The Game avec grand plaisir

 
Henry Fonda, ça claque bien aussi !