Reprise du message précédent :

euh tu parles de l'affreuse bouse mal filmée et mal montée?

et Max ?

j'ai adoré et la qualité d'image

  cette référence ultime ?

d'ailleurs regarde , Max Pecas meurt, deux jours après Toscan du Plantier fou de douleur meurt à son tour

Tu débutes sur internet ?

 
Aaaah, c'était donc ça !
Hé bien je m'excuse pour ces termes effrayants et oh combien virulents qui pour moi étaient attibués à ce film dès que j'en entendais parler autour de moi.  
Heat n'est donc, pour moi, qu'un gros film inintéressant, exception faite de la fameuse scène du braquage dont on nous rebat les oreilles en permanence. Je n'ai ni haine, ni amour pour ce film. Et ma question initiale reste entière ! Depuis quand ce film est-il devenu une référence cinéatographique ?

perso j'ai trouvé très mal monté a) des ellipses ultra rapides au début à NY on passe du spectacle à l'expulsion de la troupe très vite b) dans les scènes sur le bateau ya des scènes qui auraient meritées d'etre coupées pour etre en ajout dans les bonus, la scène du mec qui se la joue devant son affiche c'est ridicule  les plans aux ralentis sur la machine a écrire qui évoque le nom de l'ile effet de style loupé    faudrait que je vois la version longue, les coupes doivent etre moins sévère.  
Mais AMHA, le "kk" de Jackson c'est juste la vision actuelle du mythe de KK qui au fure et a mesure des rediff à la tv US a été coupé et recoupé opur attenuer le côté "bete et méchant" du singe. Dans la version de 33, KK bouffe du villageois par paquet de 12, d'ailleurs il les mange pas, des fois il se contente de les boulloter on a pas du tout la sympathie qu'on peut avoir pour lui dans la version de Jackson en fait.
ah et puis la course avec les dinos quoi

non mais laisse, chez moi il est vite sorti du lecteur DVD    

 
Depuis sa sortie, en gros.

Bon, et si en plus je te dis que j'ai fini par adorer "Love on the beat", y'a plus aucun espoir pour moi ?
 
C.F. discussion Gainsbourg ce matin !

     un film injustement méconnu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais tu fais ce que tu veux tu aimes ce que tu veux tu kiffes qui tu veux tu détestes le film que tu veux je m'en bats les roupettes et t'as tout à fait le droit de le dire ici le topic est fait pour ça  

S'agit juste d'apporter des arguments et de pas jeter sa crotte au milieu des posts pour provoquer volontairement - ou alors tu assures le SAV.

C'est ça que vous faites lourdement semblant de pas vouloir comprendre avec vos attitudes relous je lance un petit troll/ah ben non je me plains quand ça pique et qu'on me tombe dessus vous êtes des talibans on peut pas critiquer tel ou tel film (et puis quoi encore).

Je vais finir par éditer le premier post  

Watchmen version longue, bien sympa. Aucune scène ne semble en trop par rapport à la version ciné, bien au contraire. Je comprends pourquoi Snyder avait eu du mal à tailler, tout semble essentiel. La discussion sur Mars entre Laurie et Manhattan prend une tout autre dimension
On a en plus droit au rajout de quelques lignes cultes:

Si il y a bien une version de KK où j'ai pas du tout eu d'empathie avec le grand singe, c'est bien celle de Jackson  

Il n'y a eut aucun trollage de ma part dans l'ensemble des messages envoyés. Je pensais sincèrement que Heat avais toujours été considéré comme une grosse bouse de partout (d'après ce que j'avais entendu et lu sur ce film) et m'étonnait donc de sa réputation ici.
Je ne vois aucun intérêt à provoquer qui que ce soit pour quoi que ce soit, il ne s'agit que d'un message sur un film dans un forum de matos informatique après tout.
De plus, il ne semble pas être coutumier du fait !
Je pense qu'il y a eu une sincère incompréhension dès le début !

 
Lu et entendu où ? Il a quand même été plutôt bien accueilli par les critiques, relancé une certaine forme d'intérêt pour le polar classique (typé "film noir" ), c'est un réal généralement très apprécié en France.
 
En plus tu parles de "grosse bouse", ça manque quand même un peu de nuances. Déception, film surestimé, détesté par certains (normal), si tu veux, grosse bouse c'est ultra exagéré.

C'est ca qu'est louche, je vois pas, a moins de trainer dans des millieux tres particulier (un fan-club de Uwe Boll par ex. ) comment tu as pu avoir que des retours negatifs sur Heat, c'est pas le chef d'oeuvre du 20eme siecle mais bon un M. Mann avec De Niro et Al Pacino, ca peut pas etre si mauvais que ca...

    t'es fou toi

Le 1er post du topic est énorme.
 
Avec le post juste en dessous.

 
J'utilisais ce terme ici pour faire référence à mon premier et terrible message.
Bon, pour changer de sujet...et si on parlait de cette sous pourriturede bidet intergalactique qu'est Star-Wars ?

tout à fait! (comme sa glissade sur le lac gelé, ses pointes d`humour avec l'héroïne...)
dans les précédentes versions: il décapitait à tour de bras, écrasait... c'était un méchant KK

j'espère que tu as une bonne assurance vie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

houlà! ça va chier

Bah je te pris ouvre le bal ? Pourquoi tu trouves ca pourri ?

 
Point de fan club pointilliste ! Généralement, l'avis sur ce film se résume souvent à un : "Bwarf, y'a la scène de la fusillade qu'est sympa" ! Sans étude statistique hein, je dirais que ça représente 90 % des avis sur ce film. Le mien étant dedans.
Et je suis pourtant très bon public, avec des goûts tout ce qu'il y a de plus classique. Mes films préférés sont (mon dieu que c'est original) Le Parrain, les "Alien", les Kubricks, les Sergio Leone, etc.

 
J'aime pas Alien 4 principalement pour son scenard et Dominique Pinon et je trouve ça costaud d'aimer "Tous les Kubrick" et "Tous les Leone"

 
Bon, là c'était de l'humour...............................mais avec un fond de vérité. J'avoue ne pas aimer les Star-Wars. Je garde un souvenir assez nostalgique des trois premiers épisodes et je peux les reregarder sans déplaisir, même si les scénarios sont honteux et niais, du niveau des plus mauvais space opéra des 40's. Mais les trois derniers sortis sont vraiment poussifs, encore plus mauvais, scénaristiquement parlant.
 
Ca y'est, je suis    

 
C'était un raccourci, chez Kubrick, c'est quasi vrai, je me suis toutefois sacrément fais chier avec Eyes Wide Shut !
Pour Leone, je parle de ses grands classiques, je n'ai effectivements pas dû voir le dixième de sa production.

Star wars c'est LE monument des films de science fiction.

j'ai adoré Eyes wide shut, par contre les autres
Orange mécanique et Shining n'étaient pas de mauvais films (il faut les avoir vu) mais c'étaient trop "décalés"!

 
J'ai grosso modo le même avis
 
Et c'est relativement "argumenté" donc ceux qui aiment te répondront

 
   
 
Les autres sont bourrés de qualités (non, pas le I) mais aussi de défauts.

Oui, comme Johnny Halliday est LE monument du rock français.

 
Vu qu'il a fait 10 films en gros (2/3 autres en co-réalisation), tu aurais vu qu'un seul film de lui

Non c'est du médieval fantastique sauce space opéra

/debat interminable ON

 
C'était moi enfin bref c'est peut-être le seul truc que je reproche au film.Je me suis pas trop attaché aux personnages.
 
Hier soir,je me suis rematé Heat,il y a vraiment rien à jeter dans ce film  
 
Sinon ce soir,je vais me faire Le Nouveau Monde de Terrence Malick en espérant que ce soit du bon.

Tu as parfaitement raison, exceptés les péplums non vus, je peux donc dire que j'adore Sergio Leone, que "Le Bon, la Brute et le Truand" est mon film favori suivi de près par "Il était une fois dans l'ouest".

 
Sauf le V qui en est un parfait syncrétisme.

Il y a un film que j'aime beaucoup mais je sais pas pourquoi c'est Spy Game avec Robert Redford et Brad Pitt.Je peux pas expliquer mon amour pour ce film que je sais perfectible.