Reprise du message précédent :
C'est trendy d'etre une pornstar et de se lancer dans le mainstream.

POPOPO La B.A de 2012 elle envoie sévère....
 
Sacré Roland.
 
Bon ca sera pourri mais on s'en fout.

Le film qui sert juste a en prendre plein les mirettes pdt 2h, la version catastrophe de Home

HP 1 sur TF1 pour ceux qui veulent rire.    

HP 1 sur TF1 pour ceux qui veulent dormir oui.

Est-ce que je me fais du mal en matant The Spirit 24h après m'être infligé Max Payne...

 
diary d'une call girl sur fond de crise économique. rien à en tirer.

 
Non, pas dutout, vas-y.

 
Et c'est un expert des problèmes économiques des call girls en temps de crise qui vous le dit

ça m'avait l'air mauvais, en plus visiblement pas grand chose à voir avec la BD originale qui est vraiment bonne

The Spirit c'est une PURGE.

 
 
 
Putain j'en ai toujours vu aucun.

Le 3 à la limite, les autres

 
C'est bien gentil de voir que le 3, mais de la a piger l'histoire dans sa globalité et s'affranchir du passé des persos.....
 
Il faut parfois savoir s'abstenir.

C'est ce que je me disais, si je les regarde ce sera tous et dans l'ordre, enfin si je les regarde un jour...

J'ai choisi mon camp après avoir vu le 1er..

Bon ben ce soir j'ai vu mon 1er HP en entier sans zapper (j'avais déjà dû en voir la fin, qui me rappelait qqch). Même en mettant de côté les doublages horribles et l'interprétation assez foireuse des gamins, je me demande vraiment comment des adultes sains d'esprit peuvent apprécier ce truc (ainsi que le bouquin dont l'histoire est tirée)... Y'aura toujours des goûts qui me dépassent.

Je me rappelle quand j'étais petit (à l'époque de la diffusion au cinéma) j'avais beaucoup aimé.
 
Maintenant ça me fait rire.

 
C'est vrai que t'es un grand garçon maintenant

Je suis plus petit en tout cas.
 
Et c'est toujours aussi drôle ces allusions

Encore plus petit qu'a l'époque?

 
Pour le film, je veux bien. Chris Columbus a pondu ce qu'il sait faire, un film pour gamin. Par contre, je prends pour de la mauvaise foi de ne pas reconnaître la qualité des bouquins Le premier étant une intro, forcément c'est loin d'être le plus matûre des 7.

Euh si l'histoire du film est un tant soit peu fidèle au bouquin (ce qui doit être le cas, vu qu'il n'est vraiment pas épais), ce dernier est d'une niaiserie assez peu commune, hein. Je veux bien que les gamins apprécient, mais les adultes, je ne me l'explique pas.

 
Ah tu ne l'as pas lu

Ah j'ai essayé pendant au moins 5 pages

 
Heu, nan objectivement c'est écrit avec une plume trempée dans du paté, et les ficelles scénaristiques ont la finesse d'un poil de cul d'éléphant.  
Mais pour l'avoir lu gamin, je reconnais que la rombière sait appâter son chaland. C'est tellement opportuniste et ça ratisse tellement large que tu trouveras toujours matière à t'accrocher, quoi.

 
 
 
Même le roi y sent la qualité, aussi pure qu'mon hydroponique
 
Le récit est consistant même si ça se barre vers la fin. Les références sont évidentes mais l'intrigue ne l'est pas tant que ça. Je n'y vois pas un manque de finesse.

 
Perso j'y trouve à peu près les mêmes défauts que chez King, justement.  
 
Disons que l'intrigue est suffisamment complexe pour capter l'attention, mais c'est trop linéaire et complaisant pour faire l'étoffe d'une vraie saga à la Dune ou LOTR... y a aucune réelle tension, les personnages sont mis à l'épreuve des faits mais pas d'eux-mêmes, leur sort est scellé mais sans notion de tragique, sans dualité. Y a jamais que le perso de Rogue qui semble suivre un développement crédible, mais j'en ai pas vu la fin, je me suis arrêté au tome 5.

 
Emmanuelle 2
 
 
 
C'est pas faux. On est bien loin d'une oeuvre assez épique pour avoir l'étoffe d'un LOTR.  
 
Enfin les bouquins restent bien moins infantiles que ce qu'on nous renvoit à travers les films. C'est un parcours initiatique, les héros sont des enfants, forcément le récit n'est pas directement destiné aux adultes... ça n'empêche qu'on puisse avoir un point de vue différent. La lecture demeure agréable  

Comme le Da Vinci Code.

Harry Potter ca prend son sens que pour ceux qui étaient mioches (enfin "pré ado" on dit maintenant) au moment de la sortie du premier bouquin et qui ont grandi avec, parce que du coup, ils "grandissent" en même temps qu'Harry Crotter!
 
 
Mais après oui, un adulte aura du mal a supporter les 3 premiers bouquins (aprés ca s'arrange un peu, le 5-6-7 sont pas si mal), un enfant passera à côté du 5-6-7, trop "sombres" pour son jeune esprit infantile.
 
Par contre, les films sont de purs navets, mal montés, mal joués et vraiment loin du côté plaisant à parcourir que les bouquins!
Comme le Da Vinci Code en fait!

 
Je te conseille de lire les 2 derniers alors, rien que pour le perso de Rogue !

Les bouquins sont très chouettes dans leur genre (distraction/fantasy familiale) et pas trop mal écrits. Et surtout ça se tient constamment du début à la fin (pour le manque d'épreuve personnelle ou l'absence de tragique oui faut vraiment pas avoir tout lu ).
 
Quant à LOTR perso j'ai jamais pu dépasser la moitié du premier livre, c'est sûrement un travail admirable mais bon quand on écrit comme un expert comptable il faut pas s'attendre à m'intéresser, et puis je suis sans doute pas assez geek/nerd parce que ça me parle vraiment pas.
 
Je préfère un bon Conan qui sent le sang et le foutre

C'est sur, ça manque de corps musclés et huilés dans LOTR

Anges et Démons en ce moment

Le jour ou ça sera hÿpe de faire l'inverse, j'ai une liste de 2/3 noms...

Ah non, le bouquin est chiant aussi...

Remember: il y a 40 ans, le 1er homme marchait sur la Lune...
Vu hier sur TF1: "Mission Apollo 11"
Quelqu'un a vu le BR?

bah pas si mauvais que ça pas un bon film einh mais moins raté