Reprise du message précédent :

Y a pas une floppée de locutions françaises dans l'anglais courant, justement ?  

Vu incognito, correct pour voir une fois, mais putain Dubosc, qu'est ce qu'il est insupportable ce mec, je sais que c'est son rôle dans le film mais je le vois toujours comme ça, excessif et lourd, mais lourd...

 
Et Bénabar, t'as envie de le supplicier ou juste de lui caler un coup sec sur la nuque ?  

nnan mais là le "Your wine, monsieur" "Can i haz scheezburger, s'il vous plait, sir"  

 
oh il n'était pas insupportable, ça va

 
 
Ah perso j'avais juste bien aimé.

 
Fallait regarder la VF

 
Ils font l'inverse ?

 
Mais pourtant il est pas sensé chanter, dedans ?  

good morning england ce soir, zou.

idem

 
Faut absolument pas le voir comme un film historique C'est sûr que tu as dû t'arracher les cheveux sous cet angle là  

non et puis au delà ça j'ai trouvé ça long, chiant et sans grand intéret. pas ma came, quoi.

Eh bien perso j'aime beaucoup mais je pense que Cronenberg aurait pu faire encore mieux avec ce scénario à la K. Dick, et j'adore la fin.

J'ai été déçu par ce "classique", comme par pas mal de classiques d'ailleurs (récemment "La Vie est Belle" de Capra par exemple)

Matrix est sorti la même année (et bénéficie d'un vrai scénar, lui)

 
 
J'ai trouvé ça tres bon

Un film qui met la patate, good morning england !

Je viens de regarder Southland Tales
 
comme beaucoup, ma question après le film : ai-je aimé, ai-je détesté, une chose est sûr, il ne laisse pas indifférent. Avoir une seconde fois absolument, mais plus tard

Tu as kiffé ce casting, avoue

en effet    

Je remate quelques X-Files sur NRJ12 (les premières saisons)... Y a pas à dire, c'est quand même bien au dessus de la grande majorité des séries (SF) US. Après, le look très 90s, la musique pourrie... Tant pis, on fait avec; niveau écriture et réalisation, ça enterre tout ce qui s'est fait depuis.

Surréaliste
 
Avec Kevin Smith et Mandy Moore

Niveau SF clairement, quand je vois Fringe à côté je pleure quoi

Fringe, j'ai tenu 4 épisodes. Peut-être que par la suite, ça devient moins du pompage pur et simple, mais en tout cas, si ce n'était l'héroïne, j'aurai tenu encore moins que ça.

Fringe c'est la série avec leur reflet bleu là ?

Le suspense est tellement insoutenable dans Fringe que ça fait deux mois que j'ai pas regardé de nouvel épisode

J'avais laché Fringe aussi au bout de 6 épisodes, mais en marathon, la fin est vraiment pas mal... Mais clair qu'il faut pas comparer à X-Files...  

 
J'en parlais avec une connaissance, et il me faisait remarquer que niveau violence, un PG13 2009, devait bien valoir un Rated R de 1984...

]je plussois. me suis refait l'excellentissme cross over COPS / X files d'ailleurs, une vraie merveille (dans les dernières saisons)

bon sinon "Etreintes Brisées" j'ai pas trouvé ça terrible, a part des hommages façon "captain Obvious" a toutes les influences d'Almodovar, c'est chiant. Il se passe rien. Il nous fait des histoires à tiroirs, des flashbacks et des révélations dernière minutes dont on se contrefiche éperdument. C'est pas mauvais niveau réal, c'est fignolé, c'est bien foutu, le cadrage est maitrisé. Mais va falloir un peu tritouiller l'histoire parce que y'aurait pas une telle réal, le film serait sacrément sans interet
3/6

j'ai jamais apprécié Almodovar, je me suis arrêté avec un qui était particulièrement sirupeux...

oulah les premiers retours de "Parnassius" de Gilliam ont l'air catastrophiques

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Hein?

 
http://lvei.net/episode_48.html
 

Ah ben voilà.

Hier après-midi, sur M6, il y avait un téléfilm en deux parties: Météor (notez l'orthographe anglaise, mais avec des accents bien de chez nous). C'était annoncé comme étant disponible sur M6replay, mais ça n'a pas l'air d'être le cas... Dommage.
 
Un histoire classique: on découvre qu'une météorite va percuter la Terre, qu'on va tous y rester si on ne fait rien, mais heureusement on va faire quelquechose. Parallèlement, il y a plusieurs histoires qui se rejoignent parfois, en rapport aux mini-météorites qui tombent sur notre planète (dont trois qui, successivement, détruisent en partie la maison d'un personnage, percute le bus scolaire de son fils, et détruit l'hôpital où sa docteresse de femme soignait leur décidemment malchanceux de gosse). Le tout avec un casting de fou: Doc de Retour Vers Le Futur, Winston de Ghostbusters, Michael Rooker de tous les films avec Michael Rooker, George de Seinfeld...
 
Mais que dire? Je crois que c'est l'IMDb qui résume bien la situation, puisqu'il y apparait comme étant en post-production.
 
Les effets spéciaux ont soit étés volé à une production des années 80, soit ils ne sont pas finis; ça me semble plausible, ils ont l'air d'être des pré-tests, genre c'est pas finalisé, c'est juste pour montrer la composition de l'image aux finançeurs. Cette théorie a un autre avantage: elle explique pourquoi certains acteurs à l'écran n'en sont finalement pas, ce sont juste des doublures-lumière qu'on a filmés à leur insu. Ca explique également les problèmes de raccords: un type se fait percuter par une bagnole, sauf que la-dite bagnole a disparut au moment où il touche le sol.
 
En revanche, ça n'offre aucune explication sur les incohérences: les métorites peuvent tomber à 5m des personnages, il n'y a aucun souffle, parfois le sol vibre aussi fort qu'un téléphone portable en mode silencieux (mention spéciale à un plan vu de l'espace, d'une météorite qui crée un souffle digne d'Hiroshima, mais les personnages situés en dessous ne ressentent aucun désagrément). Le gros centre de contrôle anti-météorites, géré par un groupe de crise de gens super calés, dans un bunker secret au milieu d'un désert qui s'avère être de la taille d'une salle de classe; heureusement pour l'histoire, un débris leur tombe directement dessus. Je rajoute qu'un des personnage-clé (une scientifique qui a les coordonnées pour détruire le gros méchant météore avec nos armes atomiques) doit juste passer un coup de fil pour sauver la Terre; mais avant qu'elle le puisse,

 
Le film est bourré de stock-shots granuleux/abîmés, chaque transition est ponctué d'un gros plan sur une carte d'Amérique Du Nord, qui glisse d'une ville à l'autre, avec une musique façon jingle de pub; et histoire de ne pas être perdu (bah oui, on est pas tous super fort en géographie US), une fois que la carte disparait, le nom de la ville est de nouveau rappellé en bas de l'image. C'est mal réalisé et monté, y a strictement aucune intensité, et il est nécessaire de mettre toute logique de côté.
 
Bref, une expérience étrange. C'est vraiment mauvais sur tous les niveaux, mais on reste scotché pour savoir s'il y a pire juste après (la réponse est oui). Moi-même, j'ai du mal à m'en remettre.

Tout ça pour un téléfilm M6 ?  

J'étais un poil ironique quand même dans ma formulation
Mais j'ai une préférence pour The Barefoot Contessa. Peut-être moins dur, moins féroce, mais plus tragique. Enfin ça tourne pas au mélo, ça reste intelligent.

En voilà une qui est tout à fait quatreheuresfairesque !