Reprise du message précédent :
 
 
J'hésite aussi à aller le voir une troisième fois.

 
Ça sert à ça les génériques, pour marquer : " A la mémoire de nos amis Heath Ledger et machinchose"
 
Encore faut il rester un minimum assis.

 
 
OK vous me rassurez (pas eu le temps de rester jusqu'à la fin)

 
L'était pas bien long le générique pourtant, ça m'a même étonnée.

c'est vrai

 
Bon alors je valide cette explication.  

J'ai était le voir, il est bien mais pas énorme non plus.
 
-J'ai bien aimé Joker.
-J'ai moins bien aimé Batman à la fin avec sa vision extramachin, sans ca il aurait jamais arreter Joker...
-Dans ce Batman ca manque un peu de violence.
 
Ah j'ai oublié, +1 pour la scene avec les bateaux, j'étais décu qu'il y est pas au moins un bateau d'exploser ! C'est nimporte quoi, en vrai ce serait pas passer comme ca.

 
On doit pas avoir la meme définition de la violence

en meme temps  peu importe les films les réals n'ont jamais fait batman aussi violent que le comics. donc bon la violence dans ce film c'est assez relatifs moi je trouve que ca bourre bien assez

+1 pour la violence.
 
Sinon en vrai Batman il existe pas .

 
Source ?

 
stop vous êtes grotesque....quoique en regardant vos avatars.....
 

 
et
 

Gniiii???
 
Tu trouves que c'est pas assez violent?

 
Edit: d'abord je vois pas ce qu'il a mon avatar , et le tiens n'est pas mieu

 
 
Perso je me disais qu'avec un tordu comme le joker les commandes faisaient peter les deux bateaux en même temps

Ouais...la philosophie du Joker c'est "il ne doit en rester qu'un aucun".
 
 
 
Pareil j'y retourne samedi, je suis faible  

J'y retourne dans une heure

Je dis ca parce que j'ai vu des ptites de 8 ans regarder le film...
 

 
C'est marrant

 
Et le sadisme du joker est marrant? :|

d'une certaine façon, oui

Ah cool, les valeurs humaines ont bien changées dites donc...
 
Si le joker ne révèle jamais ses origines, c'est pour que l'on aie jamais d'empathie pour lui, alors dire que ce qu'il fait est marrant est aller carrément à l'inverse de ce que veut faire passer le film

j'avais compris que tu trouvais toi aussi que le film manquait de "violence" visiblement c'est l'inverse donc oublie ma remarque.

 
Oui, on voit que tu t'y connais en violence, t'es un dur, tu as du voir rambo au moins 10 fois    
 

idem, m'enfin les parents décérébrés c'est pas nouveau hin.
 

   
 
Pour le spectateur, oui, ça peut être marrant.
 
Ler coup du stylo, c'est plus comique (surtout vu que c'est impossible à faire) qu'horrible!

"tadaaa"

Tu confonds "marrant" et "pervers". Le Joker est un faux marrant, un clown glauque, un comique vicieux. Mais que tu trouves marrant qu'un mec se fasse tuer pendant un "tour de magie", à la rigueur. Par contre, que tu trouves ça marrant un mec qui se pète les jambes, je vois pas bien o.O

je sais meme pas de quel gars on parle...

 
Tu zappes quelques nuances là, la scéne est marrante, pas l'acte en lui même, c'est pas marrant de voir un mec se faire tuer par un crayon, la manière dont c'est fait est marrante...
 
Mais quand le joker dit à un bateau qu'il peut exploser l'autre et vice versa, sinon les deux explosent, je trouve que c'est le summum de la violence, pas physique certes mais l'homme y est repoussé dans ses derniers retranchement !

 
Ai-je prétendu le contraire?
 
Dans scary movie quand un mec meurt, tu rigoles. Et pourtant l'acte de mourir n'est pas drôle...
 
Super!!  
 
Y a quand même des fiklms autrement plus horribles dans la façon d'afficher la mort! TDK ne repoussait pas trop de limites. Je pense qu'il voulait dire ça...

 
C'est pas présenté de la même manière   T'as pas du tout le même contexte en même temps, compare le comparable  

En même temps si tu compares l'ambiance et la portée de TDK et de Scary Movie, tu peux en rajouter deux ou trois, des smileys qui se tapent le front...

j'ai fait un ptit edit plein de fautes! Enjoy!

Ah oui ben c'est sûr, c'est pas SAW. En même temps, la torture au ciné, ça va un moment.

bah, meme psychologiquement!  
Saw c'est de la marde qui fait passer un meurtre pour une attraction de disney.

Vu, sympa mais j'ai préféré le premier. Gotham est trop "propre" j'aime pas, pas assez noir. Mais un bon film sinon.

 
Mais puisqu'on vous dit que c'est Chicago, enfin !

Je pense qu'on s'éloigne du débat de base, qui était "pas assez de violence dans TDK"
 
Perso je trouve cette remarque abjecte, TDK n'est pas un film d'horreur, c'est l'adaptation d'un comics, qui, je pense, n'a rien de violent outre quelques baguarres et morts suggérées et non montrée. Que quelqu'un demande plus de "violence" dans TDK m'inquiète.

 
suivant la série de comics c'est plus que suggéré ... bruce/batman est limite aussi dangereux que les criminels qu'il recherche , sous certaines actions  spawn ferait office d'enfant de coeur.... gordon n'hésite pas a exploser la cervelle d'un braqueur qui menace sa femme et des exemples comme ca yen a la pelle ... donc non le comics  est vraiment plus sombres et violent que ce que les films peuvent laisser penser

En même temps, dans ce film, il y a pas mal de morts aussi. Batman et Dent s'énervent et franchissent les limites quand quelque chose les touche de près. Et le Joker est violent, il tue lui-même de sang-froid plusieurs fois.

Et pourquoi les passagers du ferry ne se jettent pas dans l'eau au fait ? Doit pas y avoir plus d'1 km à la nage, c'est facile à faire sur le dos