Reprise du message précédent :
Moins intéressant pas forcément... personnellement j'ai vraiment aimé le voir au ciné, c'est totalement immersif, et même si je connaissais déjà, j'avais quand même le coeur qui battait rapidement lors de scènes de panique ou bien quand le monstre se fait entendre. Quel plaisir  

Ayé je l'ai vu ...
Je retiendrai que les scènes dans les rues avec les militaires et les scénes de panique en général, c'est jouissif tellement c'est l'immersion totale
Par contre y a beaucoup, beaucoup trop d'éléments qui m'ont complètement sorti de mon immersion ; je peux citer le plus gros d'entre eux :

Y a rien d'irréaliste, ça a déjà été discuté.

Comme dit plusieurs fois, c'est juste le rotor de queue qui a été défoncé, du coup l'hélico tourne sur lui même en chutant, mais ce n'est pas aussi brutal que s'il n'y avait plus le rotor principal qui tournait.  
Après on peut considérer que les pilotes sont morts car l'avant est bien moins protégé (puisqu'il y a une grosse vitre qui doit pas être aussi solide que de la carlingue) que l'arrière, mais aussi parce que les pilotes essayaient de stabiliser l'appareil alors que les gars derrière s'accrochaientà ce qu'ils pouvaient pour se protéger.

Franchement, l'hélico était genre à 70m quand il a été percuté (au dessus des sommets des gratte-ciel)
Le truc part en toupie, et genre y a pas de souci on va se poser tranquillement avec une descente contrôlée ? Alors que les mecs sont collés aux parois en train de se dégueuler dessus ?
Même avec une chute à 10 m/s à l'impact (équivalente à une chute de 5 m de haut, rien de bien folichon) y a pas de survivant normalement
Puis bon, faut voir les vidéo youtube des hélico qui se crashent tranquillement en atterrissant tout doucement, c'est très impressionnant et je suis pas sur que tout le monde y survive Alors bon, depuis 70mde haut ça m'a fait bondir
 

mais clair c'est qu'un film quoi

Je mets des spoilers par acquis de consience, mais ça fait belle lurette que ce topic a oublié la notion de respect.

Je comprends ce que tu veux dire.
J'ai une belle liste de trucs qui m'ont franchement fait tiquer (que ce soit la réaction des personnages ou les trucs comme l'hélico)
Bien sûr, je pourrais sortir la liste, mais il y aura toujours quelqu'un qui va me la démonter point par point en me disant :
- "ah mais non car le pilote essaye de stabiliser les autres s'accrochent : seul le rotor est touché et y'a une cellule de sécurité "
- "ah mais ils se sont barrés du local car ils ont paniqué"
- "ah mais non, la fille est restée 6h avec sa barre qui la traverse, y a pas de soucis c'est possible"
etc.

Moi j'ai adoré le film, et c'est clairement pas pour l'histoire d'amour
Ils auraient pu switcher sur une caméra embarquée sur un soldat après l'évacuation des civils, ça m'aurait carrément fait tripper

ATTENTION Y'A DU SPOIL POSSIBLE TOUT DU LONG
 
Je suis allé le voir ce lundi en fin d'après midi alors que j'avais pu rester totalement en dehors du buzz (je ne savais meme pas en fait qu'il y en avait un).
J'arrive dans la salle, y'a 2 types au fond qui mangeaient des pop corn la bouche ouverte (j'aime pas ca !!!) et qui commencaient deja par un mauvais point. DEuxieme mauvais point pour eux: un des 2 demande a l'autre de quoi parle le film, réponse de l'autre : "c'est un monstre qui attaque New York" ...
Voilà génial ... tout ca pour ca ... me faire spoiler le truc juste avant la séance (enfin ... avant 30 min de pub ... merci le Gaumont, retour à l'UGC le prochain coup).
 
Sinon le film. Je ne vais pas ajouter grand chose à ce que j'ai déjà lu. J'ai complètement accroché à l'ambiance, au trip caméra "embarquée". J'étais complètement dedans avant meme le début de l'action. Le coup de Hub qui se motive pour aller parler à Marlena et faire volte face à 2m d'elle, je sais que j'aurai pu le faire de la même facon.
En fait ca pouvait être moi derrière cette caméra et ca a complètement influencé mon expérience du film.
Et quand l'action commence, j'ai directement adoré le traitement du son. Finalement la profondeur des effets sonores me semble impossible à capter avec un caméscope mais c'est un détail quand je vois à quel point le son me faisait vivre le truc. L'explosion d'origine n'est pas qu'une explosion, j'y ai percu aussi comme un fond organique flippant.
Et quand ils arrivent dans la rue ... nan franchement le trip était grand.
 
Pèle-mêle: Le coup de la tete de la statue de la liberté scarifiée, les parasites (bon en fait je n'avais pas capté qu'ils étaient des parasites) à la télé, la balade dans le noir dans le tube du métro ... et le coup des rats qui annonce à coup sur l'arrivée des parasites ... et leur arrivée effective. Le résultat de la morsure ...
Tain, c'était bien en fait
Efficace comme tout et c'est tout ce que je lui demandais à ce film.
 
A vrai dire, la critique que je peux avoir c'est qu'on la voit trop bien la créature dans le film, j'aurai presque aimé ne la voir clairement que lors du survol en hélico et pas après. Un croquage direct sans gros plan sur la bestiole m'aurait comblé.
 
J'ai plus peur des monstres que j'imagine que de ceux que je vois ...

Je l'ai vu ce soir et c'est exactement ce que j'attendais . J'en parlerai plus tard après avoir lu vos avis.
 
Par contre, une chose : à la fin du film, le générique arrive et je me dis "tiens, c'est bien le style de film où y'aurait une dernière image après le générique". On hésite à rester avec mon pote, puis finalement on se lève et je me rends compte que au moins la moitié des gens restent assis. Je regarde vite fait leurs têtes, y'en a qui m'ont l'air d'être des bons geeks donc potentiellement au courant de s'il y a une scène supplémentaire ou pas. Donc finalement, on se rassoit, et on attend... longtemps... genre 10 minutes... et rien !
 
Donc, pour ceux qui voudraient éventuellement aller le voir et qui passeraient par ce topic d'abord (on sait jamais) : pas la peine de rester, y'a rien après le générique .

Si il y a quelquechose, mais c'est de l'audio donc pas grand intérêt effectivement.

Ouais enfin c'est inaudible quoi .

en même temps si après 23 pages y en a qui lisent toujours ce topic sans avoir vu le film ils doivent avoir un sérieux problème

Sisi, il y a quelque chose.

 
pour faire parler les internautes

En réponse aux posts précédents

 
Non ! Ca veux dire qu'il faut revoir le film a l'envers car le monstre reconstruit toute la ville apres le 11 septembre on a dit
 
Ca tient debout, y'a rien qui peut contredire ca dans le film, et c'est l'explication la plus probable.
 
Voila, on peut fermer le topic, tout a été dit à présent.

"help us" deviendrait "still alive" à l'envers?

ça va être plus simple en vidéo :
http://fr.youtube.com/watch?v=HcriLoiOAow

C'est super tordu quand meme

Complètement

Ce que j'adore c'est les mecs qui suivent le topic depuis 10 pages mais qui lisent un post par page.  

Faudrait limite faire une grosse FAQ en spoiler dans le premier post.
Quoi que ça aboutirait à 12 "la réponse est dans le premier post" par page

RTFFP

J'me suis emmêlé les pinceaux .

Vivent les spoilers.

à ce moment là on met tous les posts en spoiler, ça serait plus lisible j'en suis sûr  

enfin vu... tres bon, j ai passer un bon moment
 

Vue à l'instant en VO,
 
Le résumé il est simple Blair Witch Project du pauvre featuring godzilla
 
Mauvais cast, j'ai trouvé les acteurs de piètre qualité (et quand on réalise en handycam ça pardonne pas),
et forcement je suis pas rentrer dans "l'histoire".  
 
Je me souviens de la première fois que j'ai vue blair witch c'était en vost à 4h du mat, j'attendais pas grand chose de ce film à vrai dire (j'avais lus pas mal de mauvaise critiques) et bam mange ta claque j'en ait fais des cauchemards par la suite, y'avait un cast parfait sur ce film, une histoire simple mais efficace et une ambiance qui montait au fil des minutes, là avec cloverfield on a un mauvais cast, un godzilla et des effets spéciaux qui sont impressionant mais qui sont aussi là pour palier à la pauvreté du film et montrer "quelque chose" on pourra dire ce qu'on veux réaliser en handycam c'est un art que ne maitrise pas jj.

m'enfin bon c'est pas lui à la réal donc bon    

on est d'accord, ce soucis d'acteur pas crédible plombe le film, qui a pourtant ses qualités!

des acteurs pas crédibles, mais lol. Ce sont des gens comme vous et moi avec le charisme de comme vous et moi. vous vouliez Al Pacino, Keanu Reeves et Kate Hudson? Tain mais vous n'avez RIEN compris au film alors.

absolument n'importe quoi et de complete mauvaise foi.

 
et toi tu as tout compris

Je viens de rattraper mon retard...
C'est une bonne idée la FAQ en spoiler en premier post, si vous avez des suggestions...

D'un côté il a fait des cauchermards après avoir regardé Blair Witch, ça montre le niveau .
Pour la FAQ...

il est explique que meme une daube comme blair witch l'a un peu marqué ... alors imagine oû se situe cloverfield

J'ai pas tout suivi de ce buzz, donc si vous avez des liens précis ça m'aidera

Je vois pas trop le rapport entre le charisme et la crédibilité du jeu de l'acteur mais bon... 'fin moi je les ai trouvé passable ces acteurs...
 
C'est marrant que tout le monde se focalise sur JJ abrams sur ce film. Ce n'est ni le réal, ni le scénariste. Il est "juste" producteur... Il a vraiment réussi son buzz ce con