Hello ( )
 
De ce que j'ai vu, il n'y a pas encore de sujet à propos de l'adaptation ciné de Halo.
Et d'après IMDB, il se fera, alors hop un topoc
 
Rappel de l'histoire :
 

 
Real:
Neill Blomkamp
 
Scenario:
Alex Garland (original screenplay)
 
Pays :
USA / New Zealand

Warcraft, Halo...  

 
Surtout quand on voit Doom, street fighter et mario ... :[

et Hitman bientôt...

 
J'avais touvé le mario fun dans ma jeunesse   , doom  

Pong, le film ... bientot sur vos écrans

A la différence que Halo a été une bonne daube

Bref, une preuve de plus du manque d'imagination de certains, dans le domaine du cinéma
Franchement, c'est quoi ces idées d'adapter des jeux vidéo, au cinéma... J'ai pas souvenir que cela est déjà marché.

Y'a Monopoly le Film, qui va se faire, aussi (ce n'est pas une blague).
Ouf, c'était pas un jeu vidéo, ça

Postal arrive aussi.
 
Far Cry également il me semble.  

En quoi le fait d'adapter un jv releverait plus d'un manque d'imagintation que l'adaptation d'un roman ? Ou qu'un film original ?
 
Et puis silent hill etait pas mal du tout j'ai trouvé (surtout au vue la complexité d'adapter un pareil jeu).
Le petit truc encourageant c'est que le real et le scenariste ont participés a des projets plutot appréciés (je pense surtout au real) si on en croit imdb (mais bon, films inconnus au bataillon pour ma part).
Scenariste de 28 jours plus tard, ca laisse quand même une lueur d'espoir

Tu crois vraiment en ce que tu dis ?
Tu compares vraiment un scénar' de JV à un roman de plusieurs centaines de pages, voir un plusieurs tomes ?

Puis c'est pas comme si c'était la 1ere fois qu'ils tentaient leur coup.
On en a eu la preuve une bonne 10aine de fois, non ? A chaque fois, c'est pourrave (je met de côté silent hill, que je n'ai pas vu -> Bénéfice du doute).
Doom, street fighter, Mortal Kombat, mario etc. Allons...

Je peux me gourrer, mais permet moi quand même d'être pessimiste

Entre ces "adapations" et les suites à répétition, je le répète, grave manque d'imagination en ce moment.

Un lien quand même sur le teaser présenté par Weta et Microsoft : http://www.bungie.net/age_gate.asp [...] hhbG8gMw==
 
Ca me rappelle trop Alien2 . . .

Ben écoutes, je ne dis pas que le niveau général du jv égale à celui des romans (quoiqu'il y a de bonnes merde dedans aussi).
Seulement le monde du jv, a la base, n'etait là que pour le divertissement pur, pour les enfants. Les romans ont, d'une maniere général, tjr eu plus une tendance a la reflexion, à l'intrigue fouillée, etc.
Donc c'est sur qu'il y a plus de matiere la dedans, mais c'est en train de changer doucement, car les jv se trounent de + en + vers un public adulte, qui est donc plus exigeant.
Ya tout un tas de jeux qui ont un réel fond (silent hill, FF7 ou metal gear, par exemple), et qui peuvent, s'ils sont bien adaptés, donner de tres bons films.

Je suis bien d'accord que jusqu'à présent, c'est pas tres glorieux. Mais bon, pour moi ya 2 choses importantes a prendre en compte: le jeu adapté et l'equipe qui bosse dessus. Regarde les adaptations qui ont été faites: majoritairement des jeux qui n'avaient aucune chance de donner un truc bien au ciné, ou alors adaptés par des brélons de base, pour le pognon.

Si l'adaptation est faite par de vrais fans, pour les fans, et avec le coeur, c'est déjà bon signe, amha.

J'ajoute que le jv touche quand même moins de monde que le ciné. Je comprends donc tout a fait qu'un scenariste ou real qui aime particulierement un jeu ait l'envie de lui donner une autre forme et de le faire découvrir au plus grand nombre. Et en bonus, ca répond généralement a une attente des fans du jeu (qui n'a jamais rêvé de voir un film basé sur tel ou tel jeu ?).
Je pense pas qu'une adaptation soit un manque d'imagination, mais plutot (si c'est fait avec le coeur), la preuve qu'on a trouvé quelque chose d'interessant dans l'oeuve original, qui nous a touché et donc donné envie d'en exposer notre vision.

Honnettement, je pense qu'il faut même une bonne dose d'imagination pour reussir a faire prendre vie a un roman ou un jv, sous une forme qui nous est propre (interpretation oblige). Tu ne crée pas l'oeuvre de A a Z, certes, mais ya quand même un gros boulot. Et je pense d'ailleurs qu'avec tout ce qui se fait, ya largement de quoi faire de l'adaptation toute sa vie sans avoir a rougir.

Tu fais bien de me le rappeler, j'ai bcp aimé Final Fantasy (bien qu'il ne s'agissait pas de film, mais d'une animation)
Il est vrai que les scénarios de jv ont bcp évolué, on y trouve des intrigues parfois intéressantes et on ressent même de temps en temps du suspense.
Mais quand même, malgré tout, n'importe quel scénario de jeu restera bien moins complet/poussé qu'un bon roman. J'ai donc un peu peur du contenu.
Par exemple, Resident Evil est un jeu vidéo que j'ai adoré. Il y avait un scénario relaivement poussé, bien réfléchit et jouissant d'une ambiance extra. Mais l'adapation en film est une catastrophe... Peut-être parce que, comme tu dis, réalisé passablement et par une équipe de branques, mais peut-être aussi parce que le scénario, bien que complet pour un jeu, est difficilement adaptable en film.
Le film et le jeu n'ont guère plus que le nom, Resident Evil, en commun.

Je dois dire que je serais relativement excité, à l'idée qu'une adaptation d'half-life soit prévue
Mais, du coup, en tant que fan inconditionnel, je risque d'être ultra-exigeant et donc d'être finalement déçu.
C'est ça le pb, aussi. C'est que l'on adapte qque chose dont des milliers/millions de gens sont ultra fans. Très difficile de les satisfaire, je pense

Bref, le pb, c'est que les jv (quels qu'ils soient) n'ont certainement pas le contenu suffisant pour tenir un film. Donc, on est obligé d'inventer autre chose, et donc "ça va pas être pareil" et donc, on risque d'être déçu.
Ce qui fait que, en me relisant, je me m'auto-contre fabuleusement bien Y'a bien une grosse partie d'imagination qui rentre en jeu.
Mais je crois avoir bien expliqué pourquoi je ne suis pas fan d'adaptation de jeu.
Pourquoi se borner à respecter des noms de personnages, un titre identique et des traces communes dans le scénario, et non pas qque chose de complètement indépendant qui laisserait sans doute plus de liberté au film.

Ce qui est triste, c'est qu'ils continuent d'adapter ces GROSSES MERDES de scénarii de jeux vidéo, alors qu'il y a tant et tant d'histoires extraordinaires écrites par de VRAIS auteurs de SF, et qui attendent d'être adaptées

 
Comme Wing Commander    
 
(non, rien)

Euh...

C'est pour quand, le film Half-Life?

starring Tchéky Karyo, quand même

http://www.imdb.com/title/tt0131646/
(la note de dingue )

Et une belle citation aussi :
 

 

 
Simmons, Asimov, Herbert, Lovecraft...

Pour ce qui est de l'univers Lovecraftien, il y a l'adaptation de Alone in the Dark par Uwe Boll
http://www.imdb.com/title/tt0369226/
Supaÿr.

(terrible, cette citation   )

2,2/10, de plus en plus bas

Pour deux fois plus de votes
 
Sans appel.

 
Ben pour FFAC, personnellement, j'ai surkiffé le visuel, mais été tres déçu par le traitement. C'etait un pari tres difficil, mais je trouve qu'ils auraient pu faire quelque chose de bcp + psycho (comme l'etait le jeu) plutot que passer la moitié du film sur des fights (meme si c'est jouissif). Comme quoi effectivement, la deception est tjr un risque.
Quant a RE, je te rassure, tout le monde est d'accord sur le sujet. Ils ont juste exploité la franchise, et non le jeu lui-même, qui aurait pu donner un excellent film de zombies.
 

Je suis d'accord, mais je pense que le risque n'est pas plus grd que pour quelqu'autre adaptation que ce soit. C'est le fait qu'il s'agisse d'adaptations qui est en cause, et non le support d'origine, amha.
Un bon exemple etant LotR, dont bcp de gros fans ont été déçus. Les films sont pourtant globalement très sympas
 

 
Je te rassure, la seule chose qui m'a choqué dans ton 1er post c'etait le fait que tu parlais d'un manque d'imagination. Pour le reste je suis assez d'accord.
J'irais quand même pas jusqu'a dire que, peu importe le jeu, le contenu n'est pas suffisant pour en faire un film. Je pense que certains ont vraiment matiere a en faire de tres bons, mais c'est une question de gouts et de point de vue sans doute.
Et puis pour ce qui est de restpecter chaque aspect du jeu, moi j'aurais tendance a penser qu'il vaut mieux etre extrement fidel. Ca limite les risques, amha. (par exemple, dans silent hill, ce sont les parties rajoutées qui ne m'ont pas plu, parsqu'elles ne correspondent pas vraiment a l'esprit du jeu: ca rend le pari encore plus hasardeux).
C'est sûr que ça laisserait plus de libertés, et ça peut donner quelque chose de tres bon, mais jusqu'ici les films les plus reussis sont ceux qui gardaient le plus d'elements du jeu (a part les noms des persos, dont on n'a bien evidamment rien a saquer).
 
Enfin bref, moi je reste optimiste sur halo, pour l'instant.
Les 1ers trailers donneront sans doute de quoi se forger un petite opnion sur le respect (ou non) du jeu d'origine

Une merde incommensurable, ce film
Un des seuls (sinon le seul) dont j'ai été incapable de mater plus de la moitier...

 
 
Donjon et dragon au bout de 7 minutes j'ai changé de chaine    

A moins que certains aient des infos, le film d'halo est en suspens pour une durée indéterminée suite à l'abandon de universal et de fox.
Peter Jackson(en tant que producteur) a bien dit qu'il maintenait le projet, mais sans financement c'est plutôt mal parti.
Après est-ce vraiment une perte?

Pour le cinéma c'est sans doute pas une perte énormissime, mais l'univers est quand même bien sympathique.
 

Je l'ai même pas commencé celui-là