Reprise du message précédent :

oui enfin c'est pas non plus chamboulant
il y a un petit côté amusant. peut etre que je comprends mieux après coup ce que tu veux dire par ironie
mais je la vois pas dans le fait qu'il fasse pied et des mains pour la retrouver et qu'ils crèvent ensemble.
C'est même plutot romantique en fait
le côté amusant je le trouve dans la parallèle video de carnage et vidéo de joie, ça fait décalé

je trouve que ce film est une merde consternante, désolé

C'est le but recherché, c'est pas un film de monstre

 
Tu comprends vite.

Attention, plein de gens vont te tomber dessus... Et expliquer n'y changera rien.  
 
/expérience

comprendre vite quoi ?
ça fait une semaine que je l'ai vu le film ...
ou alors t'es juste là pour casser ...
ça doit être ça en fait

Je ne pense pas me planter en disant que la derniere phrase du film a un coté ironique

Pour le réenregistrement sur la bande numerique je confirme que c'est possible puisque je peux le faire avec mon camescope.

Visionnage dvd => ambiance /2 => impression foireuse => pauvre note.

Exact aussi

 
c'est pas la question, c'est que ça m'etonnerai qu'il y ai une bande dans son camescope
c'est surement un mini dvd ou mini disque dur  

 
C'est vraisemblablement une miniDV dedans.  
Puisqu'à un moment il demande si la cassette a été changée.

 
Ou une carte P2, ce qui serait logique vu que la cam est censé être une pana HVX200.

C'est ce qu'il dit en VO ou en FR, ou dans les 2 (je me rappelle plus de ce moment) ?
Car ça peut être aussi une hic de traduction, vu l'édition française en général...

Vu en VOST pour ma part.
Mais il est possible que ce soit "tape" le mot utilisé donc très générique.

J'ai eu l'impréssion de m'etre trompé de page et de relire la discussion d'il y a quelques mois mais en fait non, c'est bien aujourd'hui qu'elle a eu lieu

 
j'ai cherché sur le net mais je parviens pas a trouver quel est le model de camescope
 
par contre je me demande vraiment comment la meuf fait pour survivre avec un bout de metal pareil qui transperce sa poitrine ...

 
selon eux la caméra vraiment utilisée serait celle là, une sony F23, ce qui parait logique ça allait pas être un camescope trouvable chez carrefour, enfin j'aurai tendance à le penser, mais j'en sais rien j'y connais que dalle
 
http://gizmodo.com/347463/the-real [...] loverfield
 

 

dans le film il dit tape, je l'ai vu en VO aussi  

Et dans le topic, ça a déjà été expliqué, même si je l'ai lu en VF.

 
T'es là pour casser toi en fait.

Ah non, pas besoin de se casser, il peut rester.

C'est bien la F23 quand il s'agit de filmer des plans où ils intégreront des effets spéciaux/3D en post prod. Mais en ce qui concerne les autres, c'est tourné avec ça :
 

 
Ca fais déjà beaucoup plus caméscope portatif, et ça fonctionne avec K7/carte.

 
Suffit d'avoir le 5.1 et c'est de la tuerie    Boom Boom...

Bon j'ai vu le film j'ai pas trop aimé,j'ai pas trouvé les acteurs du tout convaincants,les monstres manquants d'originalité,mise en scène bof bof,les petits monstres trop fragiles,des longueurs,l'histoire faiblarde,un monstre et une caméra indestructible dont l'objectif ne se salit jamais,bref beaucoup de bruit pour rien,un magnifique pétard mouillé !

Note Finale : 12/20

retourne filmer ton plug

oui mais moi au moins avec mon plugs à moi,je peux vous dire que son histoire est beaucoup plus profonde que le scénario bidon de cloverfield,le seul point commun que j'y trouve,c'est que tous 2 bougent dans tous les sens,bref je pense que je suis beaucoup trop intelligent pour entrer dans l'ambiance d'un tel film,j'ai pourtant essayé de toutes mes forces,dans le genre angoisse et tension,j'ai préféré un 28 mois plus tard !

mais qu'il est con celui là suffit pas de polluer ton appart faut en plus que tu pollues les topics

T'as pas vu la scène avec du sang ?
 

Ca me rappelle rien,j'avoue que j'étais à 50% de mes moyens lors du visionnage,j'étais crevé !

Il regarde même pas le film correctement et se permet de critiquer...
 
Re-regarde le correctement et pas avec une bière en étant sur PC avec un sudoku sur les genoux

surtout que cette scène on peut pas la louper normalement

bon et alors ? on en a rien a faire du sang,y a quelqu'un qui saigne du nez ou quoi ? ça change rien à l'histoire !

MAJ :

Non mais tu dis que l'objectif se salit jamais et un moment y a du sang dessus.
Alors you fail...

Oui mais il faudrait qu'on me donne la marque de l'objectif breveté "anti poussière et autres saloperies à part le sang".
Ce film est pas crédible,je pense pas que cela puisse arriver dans la réalité,pourquoi ? parce que j'ai jamais des bâtiments modernes construit façon tour de pise aux USA.

Tu veux rien voir du film ?
On est dans un film, pas une vidéo amateur (même si ça veut imiter cela).

Ah le niveau du topic a monté d'un cran, en cette page 39.

C'est grotesque ......

On a compris.
C'est une incohérence, d'ailleurs quand j'ai vu le film, je croyais que c'était un autre monstre.
Mais si tu commences à critiquer le scénar ben on s'en sort plus.
Mais pourquoi ils sont allé chercher la fille ?

Bon je suis le seul à pas aimé ?
On dirait un essai, raté, de l'art raté aussi
 
Le fait que ce soit filmé genre amateur (de manière très exagéré) le début du film est ennuyeux a souhait, mais apparament il fallait faire des minutes pour arriver à un long métrage. Y'a quelques scènes sympa, mais le trucage, effets spéciaux sont complètement exagéré.

Tu l'as vu en DVD ?

 ouai, un truc du genre

C'est quoi cette question?