Reprise du message précédent :

 
Ah ouais exacte bien vu ! Ca a bien contrasté mon album de Vanessa Paradis le son qui a paru d'un seul coup ca m'a laissé sur le cul   Bien vu Cable
 
Sinon si ca n'a pas encore était suggéré : Si je puis me permettre, pour moi l'opération "Cloverfield" est l'opération du bombardement de la ville.
Le trèfle ("clover" pour ceux qui n'ont pas suivi ) est une plante qui a pour réputation de pousser là où des bombardements ont eu lieu. Le champ ("field", donc) correspond alors à la ville de New York ou plus précisément à Central Park.
 
Pareil pour l'explosion que l'on voit au début du film, lorsque les personnages sont sur le toit je supposerai que c'est l'attaque de l'armée (bateaux ect..) avant que la statue de la liberté se fasse "décapiter"  

J'ai pas fait exprès hein

Sinon pour ceux qui trouvent que les petites bestioles ressemblent aux arachnides de Starship Troopers il me semble avoir lu dans les crédits à la fin du film que c'est la société de Phil Tippett qui s'est occupé de certains FX du film. Le même Phil Tippett de Starship Troopers  

j'ai encore leur cri dans la tête "Roaroaroaroaroa" ou une sorte de scie sauteuse de la mort

Vu que c'est dit dans le carton du début, je miserais que tu as une bonne vue, mais une mémoire qui te joue des tours.

 
Hmm je voulais surtout préciser l'origine du nom de code Cloverfield, mais c'est pareil c'est juste une hypothèse  

 
On appelle ça du trèfle, aussi.

 
c'est clair, nouveau buzz

 
L'origine est bien plus terre à terre

Tout le monde est d'accord pour dire que le monstre est qd même bien original, et qu'il a rien du Godzilla, son aspect est vraiment bizarre et dérangeant.
 

Allez, pour mémoire :
 

je pense qu'il le

tiens cloverfield me semblait que c'est là qu'était basé Bad Robots pendant le tournage

Hollywhud Chewing-Gum  

Tiens meriadeck, étant donné que tu es sceptique a la possibilité de deux montres, une vidéo essayant de démontrer les différentes caractéristiques :
 
http://fr.youtube.com/watch?v=BHkc [...] re=related
 
Une rumeur comme quoi JJ Abrams aurait supposé que le monstre soit comme un bébé perdu, et ils supposent que le monstre dans la ville soit la mère en quelque sorte. Je sais pas si ca peux être crédible mais je suis toujours sceptique concernant la forme du monstre qui n'est pas franchement pareil aux différentes scènes (début et fin).

C'est le moins que l'on puisse dire...

le seul truc qui me laisse perplexe c'est

mais par contre je trouve ya pas de différences entre les deux, au premier abord j'avais eu le même sentiment mais après coup moins.

 
Excellent
C'est illisible pour moi ces profils Myspace
Comme certaines pages facebook, d'ailleurs.

faut voir, peut etre vu comme ça

Bah la queue du monstre Je me rappelle pas avoir vu de ventouses dessus. Sans mater la vidéo de Mogw@ii j'avais trouvé des différences entre le monstre de milieu de film et celui de fin de film. Rien que sur la taille en fait. Il me parait petit à la fin. Et puis les têtes sont bien différentes. Et rien ne nous dis que l'armée n'a pas affronté plusieurs monstres. Ça expliquerait "son" incroyable résistance ^^

 
C'est vrai que c'est crédible, comme théorie.

Tain mais le mec qui analyse le truc image par image avec trait rouge schéma et cie

concernant le truc à la fin du flim...
 

J'ai rien vu moi

 
Ah mais si tu ne sais pas où regarder tu ne verras rien, c'est clair

on va avoir un "loose change 2: cloverfield was an inside job and there's two monsters"

 
Vu hier soir : excellent  
Une bonne réutilisation de plusieurs concepts SF/horreur, plus des images de pétage de Manhattan qui rappellent parfois le 11/09
Bien spectaculaire malgré l'effet caméscope, le film vaut le coup au ciné, mais beaucoup moins sur un écran de TV
Bon en revanche rien de renversant coté scénar  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait ce topic ne sert à rien, personne ne lit ce qui a été écrit précédemment.

comme ta Spirit
 
DONNE LA MOI    
 
 

 
Viens la chercher

ça peut s'arranger, j'ai un pote sur place

jcomprends pas tous ces rapprochements avec le 11/09    
Y a eu Independance Day, ou encore Armageddon avant dans le genre "NY est atomisé".  
Heureusement ça va pas aussi loin que sur le topic de 300  

Le mec qu'a rien suivi.    
En gros ce serait le satellite de la société japonaise de forage qui aurait réveillé le monstre (la société hein, pas le satellite) . Bon c'est du gros résumé mais si tu veux en savoir plus faut chercher.

 
Ah merci ca fais plaisir, c'est vrai que les gens qui postent devrait faire un minimum attention à ce qui a était dis avant  

Oui mais il vient d'être bombardé, on le voit qui s'affale sous les explosions, hud crie sa joie et l'instant d'après un monstre attaque l'hélico. Surtout quand tu vois la vitesse à laquelle se déplace le monstre dans new york t'as du mal à imaginer qu'il puisse agir si vite.

C'est-à-dire que le 9/11 n'avait pas encore eû lieu, quand ces deux films ont été fait.