Reprise du message précédent :
 
 
+1, plutot l'atmosphere de Come To Daddy

Personne a trouvé ca louche:  

Bon ben je viens de le voir, au niveau FX c'est très réaliste ! Ils ont pour exemple aussi les attentats du 11 Septembre, on avait pas autant de fumée avant dans les films catastrophes de ce genre, cf Godzilla, sinon j'ai bien aimé et cette facon de filmé caméra amateur à la main c'était encore plus prenant

je l'ai vu et c'est un beau navet !

ce film aurait du se contenter d'être une succession de vidéos amateurs laissant planer le mystère sur cette massive destruction et non pas l'histoire de personnages pas crédibles pour un sous auquel on est pas du tout attaché. Et ces personnages et la caméra qui résistent a tout et n'importe quoi, et l'acteur qui la porte . Et ce pseudo monstre plus grotesque que Godzilla ! Que c'est inintéressant quand même.

mais bon, je comprends que si on accepte le parti pris de la réalisation, on puisse apprécier mais j'aurais préférais vraiment une succession de vidéos ou alors un film classique.

le seul intérêt de ce film, la musique du générique de fin bien Hollywoodienne

T'as rien compris au concept, donc.

si, au contraire je pense
 
Et je suis de son avis. Quitte à faire un "documentaire" de ce qui s'est passé ces dernières heures, autant faire un patchwork de différents témoignages filmés plutôt que de raconter une "love story" bidon pour faire avancer le shmilblik.

Non mais vouloir un film "classique" avec grosse musique, faut rester chez soi et se remater godzilla.

 
 
bah justement si, mais il ne prend pas.

Cloverfield est un film tout ce qu'il y a de plus classique pourtant il ne révolutionne rien du tout.
 
Le scenar est quasi inexistant, l'aventure vécue via une camera amateur c'est du déjà vu, film catastrophe... restent quelques bonnes idées et des "détails" plutot bien sentis.

Il n'a jamais été dit nulle part que c'était novateur.
 
Votre suggestion de patchwork de vidéo est fumeux lui aussi, vu qu'on ne se sentirait pas impliqué.

Mais quelque soit le choix de réalisation, yaura toujours des mécontents, de toutes façons

ah bah ca oui
 
Mais j'avoue que pendant cette petite heure et demi, le film m'a bien diverti. Cependant, après coup, s'il n'y avait pas ces bons effets spéciaux et les quelques idées bien senties... ce serait juste un nanard de plus quoi

et puis j'ajoute que y'en a ras le cul de ces films qui prennent toujours les memes trentenaires friqués, ipod, créatifs, publicitaires, bobos, loft, design, moby, tom cruise, etc.
 
dans le genre film avec bête et milieu urbain, j'ai trouvé The Host excellent, alors que sur la forme, c'est un film classique. Mais voilà, dans The Host, tu as une bete à taille humaine crédible, des personnages "normaux", avec des faiblesses, mal sapés, auquels on peut s'attacher. Et une vraie fin superbe où l'humain prime. Dans Cloverfield, c'est assez bidon, c'est la technologie qui a le derrière le mot   différences culturelles Asie/ Amérique sans doute ?

Putain y'a pas une séance en VO dans mon département, c'est nawak...

'faut voir... si c'est bien mené, le fil conducteur du "mais qu'est ce qui se passe bordel?" peut à lui seul nous tenir en haleine tout le film. Pas besoin d'histoire d'amour à la con et de personnages au charisme plus que douteux

 
Pas vui the Host, faudrait remédier à ça.
 
Comment ça, la technologie qui a le dernier mot ?
 
Sinon pour les différences culturelles, JJ Abrams veut que Clover soit LE Godzilla américain, si ça peut aider à comprendre.

Je pense qu'il a atteint son but

Justement, le but, c'est pas "de faire un documentaire", mais plutôt de "rapporter un élément". A partir du moment où il y a un montage, il y a manipulation, ça va à l'encontre de l'aspect témoignage véhiculé par le principe de départ.

pas faux

Tiens j'avais pas vu toutes les nouvelles photos sur http://www.1-18-08.com/
Ca fait longtemps qu'elles y sont?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Roh putain j'en reviens, j'ai envie de pleurer tellement j'ai passé un pur moment  

c'est de rage que j'avais envie de pleurer en sortant, tellement j'avais le sentiment de m'être fait avoir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Kler, j'allais dire la meme chose

Bah sur le coup c'était sympa, un bon petit film à regarder tranquille. Mais avec un peu de recul, je trouve que ça ne casse pas des briques finalement

Moi c'est le contraire, ça me donne envie d'en savoir plus, et de le revoir

ironie j'espere ?!    

pareil mais j'veux le voir en VO maintenant

ça m'a fait la meme chose  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1
 
je considère pas m'être fait avoir, j'ai passé un moment relativement bon, mais ce film ne restera pas culte pour moi

la seconde fois c'est encore mieux
 

 
la seconde vision se supporte assez bien, on vit bien l'intensité, on est dedans, j'ai encore bien sursauté surtout

.

Grosse déception, rien n'est cohérent, ni crédible, ni surprenant, là dedans.

 
T'as deja vu un monstre credible toi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, j'y suis allé en m'attendant à un film moyen, j'ai pas été déçu : sans m'être ennuyé (hormis intro particulièrement niaise et longue), c'est du vu et revu, aucune surprise, persos peu attachants, scenar inexistant...
j'ai d'ailleurs rarement vu autant de personnes se barrer au milieu du film, c'était impressionnant.

vu ou ça? c'est certain que l'an dernier y'a eu watmille film dans ce genre c'est clair

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur