Reprise du message précédent :
je viens de le voir : excellent !!
par contre, il ne faut clairement pas être réfractaire à la bande dessinée...
 
j'ai fait une petite critique ici :
http://buzzcomics.net/showthread.php?t=12418

Je viens de voir ce flim cet après midi, et j'avoue que c'est un des meilleurs long métrage de cette année.
 
Un côté max payne, film noir des années 50, un peu de kill bill pour la vengeance (tiens, tarantino crédité au générique c'est pas pour rien). Résultat : un chef d'oeuvre selon moi, avec une photographie magnifique (On sent la caméra Haute déf) en N&B et l'incrustation de couleurs sur certaines parties du corps des acteurs.
C'est vrai que la violence du film est par moments bien trash, mais contribue à l'atmosphère si particulière de cette oeuvre. Le Noir et blanc adoucit la violence de façon importante, car sinon le film aurait du être interdit au moins de 16 ans.
 

 
Conclusion : Foncez le voir sans regret, si vous n'êtes pas allergique à la violence.

serieux j'ai adoré ce film malgré quelques moment longs (dus au comic book) ultra violent (mais donc decredibilisé) ultra noir et super sympa

Très bon film, mickey rourke est formidable, le personnage de marv est vraiment très impressionnant.
 
Par contre comment comparer ce film tiré d'une BD du début des années 90 avec max payne ?

Il semblerait que Max Payne se soit largt inspiré de cette BD, justt

 
En fait il y a deux écoles :
 
ceux qui ont lu le comic (graphic novel, ok ) et qui ont joué à max payne après,
 
et ceux qui ont joué à max payne avant de voir le film (caste dont je fais partie)

Ca va, tant que la deuxieme caste ne sort pas "Wow, c'est tout pompé sur Max Payne   ".

 
et ceuux aussi qui n'ont jamais lu la bédé, qui n'ont jamais joué a max payne et qui ont vu le film

 
Ouais, mais dans ce cas là, ils font pas la référence.
 
Et ceux qu'ont vu payback, aussi !  

C'est doc savage ton avatar?

 
 
Affirmatif. Connaisseur ?

Ouai, homme de bronze en forsse...

pour moi ce film est un navet, je ne comprends pas qu'on puisse planquer à ce point un mauvais film derrière un (très bon) procédé de stylisation de l'image! Okay c'est magnifique ce noir et blanc, y a pas mal de plans sympas je l'avoue !  
 
 
mais mon dieu le rythme du film quoi ! au secours Robert, laisse nous respirer  
quand je vois que certaines personnes ont vu certaines longueurs dans le film, ca me laisse songeur  
 
et puis la B.O. qui nen finit pas...facile, Rodriguez a fait deux heures de musiques qui ne cesse presque jamais dans le film. Encore si il avait laissé l instrumental de the Servant, comme dans le trailer, je dis pas...
et quand je vois qu'un Sin City 2 et 3 sont prévus, je me pose la question : pourquoi ne pas avoir privilégié une histoire par film ? parce qu'on voulait un casting de folie j'imagine...  
et puis la voix off, c'est sympa au début, mais trop de voix off tue la v...enfin vous connaissez la suite!  
Quand aux acteurs...Mickey Rourke, mouais c'est mieux que get carter ça c'est sûr, Bruce Willis reste sympa dans un rôle fait pour lui... Clive Owen a du charisme mais quel gouffre entre ça et "Closer"...Benicio Del Toro loin de ses standards...Quand aux filles, y a pas grand chose à rattrapper si ce n'est la petite Brittany Murphy.
 
Je comprends tout a fait qu'un fan de la BD puisse apprécier ce film, a mon avis c'est ue bonne adaptation mais ca reste un mauvais film plein de défauts pour moi.
 
Du grand Robert Rodriguez j'imagine, à ranger à côté de Spy Kids 3D et Desperados 2  
 

C'était hier vendredi

j'espere que tu n'as pas vu SKY CAPTAIN

 
ca ne m'a meme pas effleuré l'esprit    
nan mais sin city je m'attendais vraiment a un truc bien, c est ce qu on nous rabbache dans tous les journaux. Le casting rassemble des acteurs que j'apprécie vraiment beaucoup en plus (tout du moins le quatro Willis-Owen-Del Toro-Madsen). Mais bon moi je suis sorti déçu et la tête pleine de rien  
 
c pas ce qui est raconté qui me dérange, la violence ça ne me gène pas du tout, c est plutot comment cela est raconté, y a pas vraiment de sensibilité dans le film (et j entends bien que l'on puisse traiter avec sensibilité de brutalité), à part dans le traitement visuel.

 
 
Idem pour moi -
C'est rare que je sorte avant la fin d'un film, la c'est fait  !
 
le noir et blanc et quelques plans au top je l'avoue.
 
Quand je lis film culte un peu plus haut dans le topic j'ai un peu de mal je l'avoue
 

Je met mon avis sur le film : vraiment excellent !
 
A voir !  

+1 largement preféré sin city a star wars que j'ai vu hier

j'en sort, tres bon film,  plus prenant que starwars

Par contre je suis pas sur d'avoir compris la fin :

J'adore tous les comics de Miller et ce film je l'ai trouvé excellent, l'histoire et excellente, la qualité de l'image est irréprochable et il est filmé vraiment à la manière comics, je lui met un bon 18/20
 

Exellent film, bien qu'un peu sanglant
 
Ayant adoré les comix de Miller, j'ai completement retrouvé l'ambiance et les dessins dans sin city..

J'ai adoré.
Je pense meme aller le revoir une deuxieme fois !

Quelques dialogues vraiment geniaux parfois  

Bon, ce film m'a réconcilié avec Rodriguez (pas dur, j'avais vu que spy Kids et Desperado 2 de lui ). J'ai adoré l'ambiance, à tous points de vue, mais j'ai quand même deux critiques à faire :
- Les 3 histoires sont assez proches, avec le même genre de personnages et les mêmes thèmes. Défaut inhérent à la BD originale je pense, mais à la fin ça fait un peu réchauffé.
- J'aurais préféré avec les 3 histoires imbriquées, en parallèle, le dernier quart d'heure aurait été une apothéose, plutôt qu'un aspect "on repart de zéro" à chaque fois. Mais ça aurait sans doute encore plus mis en exergue le premier point que je soulevais.
 
Bref, yabon

donc tu ne le connais pas vraiement  

J'ai trouvé ça sympa, esthétiquement très réussi et non dénué d'humour malgré la violence extrême.
 
Ca m'a pas mal fait penser à Pulp Fiction pour la construction du scénario (sans compter les acteurs en commun et puis bien entendu Tarantino qui traînait dans le coin ).
 
Par contre la direction d'acteurs laisse parfois un peu à désirer, surtout avec Britanny Murphy
 
Globalement c'était pas mal (je n'ai pas lu la BD, même si j'en avais entendu parler... impossible de comparer).

 
Certes

Desperado 2 c'était peut-être le plus grand nanar de 2003

 
J'avais vu Charlie's Angels 2 juste avant, j'avoue qu'il faisait belle concurrence

Tiens je l'avais oublié celui ci

 
ben c simple : c exactement pareil, mais alors exactement

C'est rare les films qui respectent les BD dont ils s'inspirent, donc c'est plutôt un bon point

Vu ce matin et il arrache bien du pâté
 
 
Graphiquement c'est superbe et l'histoire m'a bien plu même si je ne connaissais pas le comics.
 
 
Les persos sont tous aussi excellents les uns que les autres avec une petite préférence pour Marv

"c'est un chouette manteau que tu as là"
 
 

"Visez moi la classe de ce manteau là"

 
 
ok. je ne peux rien répondre à celà.

Vu aujourd'hui, c'est un film sympa, niveau ambiance, photo et réalisation, notamment.