Reprise du message précédent :
j'ai tout simplement adoré, mon gros coup de coeur du moment

Je l'ai vu 2x au ciné en 2 jours : Vraiment un film monstrueux. Non seulement, la réalisation, dont l'idée me faisait un peu peur, est sublime, mais l'ambiance et vraiment unique, ce qui nous donne au final un film hors-norme et exceptionnel !
 
Malheuresement, je n'ai vu que la VF, et même si je l'ai trouvée assez convaincante, j'ai hate de voir ce que ca donne en VO

Moi j'ai trouvé la réalisation géniale. Le film a un aspect bande dessinée qui m'a beaucoup plu.

Je ne sais pas si tu as déjà lu ses BDs ? Sin City existe depuis au moins 5 à 10 ans... J'ai lu ces BDs et quand j'ai vu le trailer Sin City, c'était exactement la même chose. J'ai parlé avec des gens qui l'ont vu, j'ai lu ce qui a été posté ici ... j'en déduis encore que c'est pompé de A à Z de la BD. Côté scénario, background et ambiance, les réalisateurs n'ont fait du tout, ils ont "juste" fait un copié-collé exact de l'oeuvre de Frank Miller.

 
C'est d'autant plus compréhensible ce copier/coller de la BD que Frank Miller a participé à la réalisation du film, se permettant même d'y apparaître un court moment en son sein, de façon à ne pas voir son oeuvre déformée (comme c'est souvent le cas avec le système Hollywood).

puis faire "un simple copier-coller" de la BD, ce n'est surement pas evident. Franchement c'est d'ailleurs ce que je trouve très fort : ils ont reussi à mettre en mouvement avec des acteurs réels une BD tout en respectant son style graphique très spécifique, moi je dis bravo !

Je vivais en angleterre depuis un an, et j'ai eut du mal a chopper les 3 premieres repliques de Bruce Willis.
 
Du genre "hein koi kékidit ?"
 
mais apres c'est nickel, et que du bonheur !!

C'est pour ça que j'ai écris "juste" entre guillemets. Ce n'était certainement pas facile, je respecte le travail derrière tout ça, mais il faut rendre à César ce qui appartient à César: l'esprit du film vient de la BD de Frank Miller, et les réalisateurs ont bien compris que s'ils changeait quoique ce soit, il n'y aurait plus la même ambiance.  
 
Par exemple le noir et blanc.  
 
C'est impossible pour moi de m'imaginer Frank Miller se mettre à dessiner un nouvel épisode de Sin City en couleur. La seule exception dans sa série, c'est dans une histoire à propos de la fille aux yeux bleus, l'un des personnages est drogué ... il se bat sous l'effet d'un bad trip induit par la drogue, bad trip est entièrement dessiné en couleur, et lorsque le personnage reprend ses esprits, il repasse au noir et blanc.

Je comprends pas bien ton point de vue, tu as l'air de reprocher le soit disant copier-coller mais tu voulais qu'ils fassent quoi, c'est une adaptation , pas une interprétation.
Et puis une B.D c'est c'est combien de plan  ? J'en ai aucune idée mais il y en a sûrement bien plus dans le film que dans la B.D  
Un film ça a quand même un autre charme qu'une B.D , musiques, acteurs, bruitages, actions etc

 
bah en fait a part le court plan final, je crois qu'il n'y a aucun plan du film qui ne soit pas dans la BD. Remarque que ça demande vérification, y en a peut-etre quelques un en plus pour joindre certaines cases.    
 
Pour completer avec Kurushii alors, je suppose que l'on est d'accord pour dire que la BD est un chef-d'oeuvre, que l'adaptation est tres bonne et pas à la portée du premier venu, mais que dire que ce film à une "Tarentino Touch", c'est un peu comme dire qu'il ressemble à Max Payne : c'est peut-être vrai, mais faut remettre les choses dans l'ordre...  

En parlant de Max Payne, une adaptation ciné serait en cours
 

 
Frank Miller coréalise ce film....

Ca y est je l'ai vu, j'ai trouvé ca sympa, pas mal inspiré de Max Payne

ca va pas recommencer quand meme

ben quoi
Le film est sympa, hein, mais j'ai préféré le jeu

...

Entre ceux-là et ceux qui trouvent que Batman Begins est pas logique parce qu'il ne respecte pas l'apparition du Joker faite par Tim Burton, on est servis

 
clair, ca commence à me brouter

 
pas encore vu BB, mais je penserai à poster ca aussi tiens

 
J'y suis retourné pendant la fete du cinema, et derriere moi, il y avait une bande de jeunes genre " j'ai 14-15ans, je connais rien à rien, et je parle bien fort pendant le film pour le montrer ".
 
Premiere image du film ( ils ont meme pas attendu une minute je précise, c'est vraiment au bout de 10s ), j'entends " bah c'est ca sin city ", " putain c'est nul ", " il est ou bruce willis ", " je prefere pulp fiction " ( véridique ). Et je n'exagere pas quand je dis que la premiere minute du film n'etait pas encore passée.
 
Désesperant.  
Ils sont partit en plein milieu de la seance, en lachant un " putain, c'est vraiment nul ".

Mario_, fournisseur de trolls depuis 1979

Heureusement que tu as dit que tu y était retourné pour l'occasion. J'aurais trouvé ça stupide de découvrir un film comme SC à l'occasion de la Fête du Ciné (que j'évite, personnellement).
Enfin, pour en revenir aux mioches/blaireaux dont tu parles, vu ce qu'ils disent, je ne suis même pas sûr qu'ils aient seulement compris Pulp Fiction. Ils n'y ont vu que des bang-bangs et ont sûrement été hermétiques à tout le contenu qui fait l'originalité des deux films
Concernant les connards qui discutent tout haut durant les séances, ça me donnerait presque envie de les baffer

C'est le problème de la fete du cinéma, ca. Tu permets à la masse d'accéder au ciné pour un tarif plus ou moins dérisoire (cette année c'est super cher, je me souviens de l'époque où on payait le Franc symbolique ), résultat ils se comportent comme des animaux
S'il y a bien une période pendant laquelle il faut éviter de fréquenter les salles obscures, c'est bien pendant la fete du cinéma
 

 
y a plus de respect pour les anciens ici    

Mon taux annuel de posts étant supérieur au tien, je me permets

 
il faut privilégier la qualité à la quantité, petit scarabée

Si j'extrapole cette page à toute ta production, la qualité de tes posts n'a d'égale que ta prolixité sur le forum

J'ai tout simplement adoré ce film. Univers des persos, comme univers visuel. C'était vraiment très bien.
Je connaissais pas du tout la BD, n'étant pas fan de BD mais je savais que le film était tiré d'une BD.
Et ça donne envie de s'y mettre.  

 
j'ai été voir sin city le lendemain de sa sortie.
 
J'ai ete à la fete du cinema, car j'etais en repos et que j'avais rien d'autre à faire. D'habitude je filtre en allant voir les films en vo, mais si par hasard, il n'y a que de la vf, je remarque que le public est beaucoup plus dissipé. Ca n'atteint pas le niveau lors de la fete du cinema ( parfois limite insuportable, j'ai faillis peter plus d'un bras ), mais souvent tres dérangeant. Voila pourquoi j'evite le cinema le plus souvent possible.

 
tu n'as pas connu les années heureuses toi

Si je me souviens bien, je suis allé le voir le jour de sa sortie et j'y suis retourné un dimanche où il faisait chaud (salles climatisées). A chaque fois en VO. Le film le vaut bien.

Je suis assez d'accord avec toi, la VO permet souvent d'avoir des salles plus calmes. Les gens sont peut-être plus concentrés
De toute façon, mes goûts font que j'évite comme la peste les films à la Brice de Nice, repères des morveux qui se permettent de se chamailler durant la séance. Je crois que depuis que je suis en illimité, je n'ai jamais eu à me plaindre du bordel dans la salle.
Mais en tout cas, la fête du cinéma, vu l'afflux que ça provoque, très peu pour moi (mais bon les prix pratiqués à l'occasion ne m'intéressent forcément pas ).

A l'époque j'étais sérieux occupé à d'autres choses

c marrant, à priori l'influence du film se fait nettement sentir au niveau du 1er tome de la BD de Frank Miller, mais bcp moins au niveau des autres tomes...
 
je tiens ça de 2 personnes travaillant en librairie BD

Peut-être que les gens sont fans au point de vouloir tout acheter. Mais comme c'est quand même relativement onéreux, ils commencent par le premier tome. La suite viendra plus tard

...Et puis perso, je trve que le premier tome est le meilleur. Là j'ai le 1, 2, 3 (j'attends d'avoir un peu oublié le 4 - déjà lu et vu - pr l'acheter), et je trve que la suite baisse qque peu en qualité (feuilleté le 5 et le 7)

 
C'est surtout que les français sont allergiques à la VO, et que du coup il n'y a pas des masses de français dans les salles VO Alors non seulement le film est bien mieux, mais on a la paix. C'est pas beau l'élitisme ? (enfin le fait de ne pas être français, en fait )

Allergique à la VO ...
Bon, ce n'était pas le même film, mais ça m'a bien énervé ... J'étais parti voir Hero, nous étions dizaine de personnes dans la salle, le son déconne. Un employé de la salle arrive et nous dit qu'ils ont des problèmes, qu'ils vont régler ça, et il nous demande si on veut continuer avec la VO ou la VA (oui allemand, j'habite en suisse). Une personne avait répondu VA  . Je me suis demandé ce qu'elle fichait dans ce cinema, elle aurait pu attendre le DVD ..

De toute façon, lorsque l'élitisme sera tellement à la mode que tout le monde s'y mettra, je reviendrai au franchouillard et à la VF

 
C'était ironique, quand je parlais d'élitisme. Ce n'en est pas, loin de la, c'est juste de l'ouverture pour les langues différentes de la sienne, et un minimum de bon sens ...

 
tout à fait. t'imagines si les albums de musique etaient doublé, le carnage ??
avec un film, c'est exactement pareil...

A peu près, oui

J'peux pas avoir de satisfaction
J'peux pas avoir de satisfaction
Car j'essaie et j'essaie et j'essaie et j'essaie
J'peux pas avoir, j'peux pas avoir
 

La mauvaise foi.
Je pense aussi que les cinéphiles (et d'une façon générale tous ceux qui vont au cinéma occasionellement) doivent faire certains efforts pour apprécier un film, mais dans le cas du doublage, devoir apprendre une nouvelle langue pour simplement aller au cinéma serait complètement démesuré. Alors certes, ça retire au film l'interprétation vocale des acteurs, leur voix originelle, leurs intonations etc. Mais je trouve ça infiniment plus supportable que d'avoir à apprendre une nouvelle langue pour suivre un film, ou de devoir suivre le film sans rien y comprendre. Si tu comprends l'anglais, tu n'as pas ce problème, mais ça ne t'empêche pas de rester tolérant envers les non anglophones.
Quant aux chansons, c'est loin d'être "pareil" que les films. Dans un film, les voix sont indispensables pour comprendre l'histoire. Elles ne représentent qu'une petite partie de l'oeuvre globale. Dans une chanson, la voix tient un rôle plus "esthétique". Les paroles ne sont qu'un prétexte pour permettre à la voix de s'exprimer. Les paroles en elles-mêmes ne sont pas indispensables pour ressentir ce que l'auteur veut transmettre par son oeuvre, le ton de la voix (et la musique) compensent. Après il y a bien des chansons à texte mais je vois mal quelqu'un s'y intéresser sans rien y comprendre.
Tant pis si j'encule des mouches mais ça m'a paru nécessaire.