Reprise du message précédent :

il est sorti au quebec
http://www.cinemaclock.com/aw/crva [...] _City.html

8,3 sur imdb  
 
il sort le 25-05-2005 en Belgique la semaine qui suit Episode 3 (ça, ça va lui faire mal)
 
Ep3,Sin city, War of the world, Batman Begins, les prochains mois ça va être une tuerie

en en france début juin  

Salut!
  Je viens de le voir. je ne suis absolument pas amateur de BD, et je n'avais jamais entendu parlé de cette BD, ni de ce film, pas un trailer rien. J'y suis donc allé avec un oeuil neuf.  
 
  Je pense que ca joue en partie sur la force de la claque ke je me suis pris. D'abord visuellement évidemment, car c'est epoustouflant c'est bien simple chaque plan est parfait et mon dieu que ca fait du bien de voir des effets numériques qui servent l'histoire et non pas juste a baisser le budget    (cf: Aviator).Les effets de Sin City vous font entrer dans le film alors qu'en temps normal, il m'en font sortir instantanément. Le jeu noir et blanc-couleur est sublime.
  Quand a ceux qui comparent tous les films visuelement un peu novateurs à Matrix, vous allez etre décu, ca n'a rien a voir.
  Pour ce qui est de l'histoire, tout est bien ficelé, ceux qui aiment les films noirs ou les histoires à la Tarentino-Rodriguez c'est le pied. Personnages qui s'entrecroisent, sang (jaune ) qui pisse...etc.
  A ce propos j ai été surpris par l'affiche qui représente Jessica Alba, la bulle grille une énorme surprise du film, ne connaissant pas l'histoire j'ai été content d'être surpris par ca...dommage et étonnant.
 
  Vous l'aurez compris, difficile de ne pas étre emporté par ce film, je pense que ca deviendra un film culte. En tout cas pour moi, ca y est    
 
 
  Si vous n'etes pas completement alergiques a l'anglais allez y le voir en VO, la voix de Mickey Rourke a elle seule fait énormément pour l'ambiance.

J'ai vu la bande annonce hier, bah ... ça a l'air bien chelou quand meme

je connais pas le comic mais la réalisation du film a l'air terrible

excellent film  

vous saviez que tarantino realisait une partie du film
cf allociné

  c'est marqué sur l'affiche du film, "une partie" c'est un grand mot

elle est plus connue comme mannequin
 

 
l'affiche française

CF le générique aussi
Ce film est une bombe de A à Z, a tous les niveaux il excelle: BO, photo, réalisation, direction d'acteurs, scénario béton... merveilleux

Ce qui m'inquiète c'est que les ricains d'imdb sont unanimes à propos de ce film, alors que MadMovies le descend. (rodriguez feignasse, mauvaise adaptation, sauvetage au montage etc...)
 
C'est déja arrivé avec bigfish et malheureusement c'est mad qui avait raison

Big Fish t'a déçu ?

 
Oh oui

Pas normal
Faudrait ke je me trouve la review de mad pour voir ce qu'ils lui reprochaient... Mais honnettement, tu aimes le bon cinéma, tu aimeras sin city je pense Rodriguez feignasse j'aimerais bien savoir à quel niveau Mauvaise adaptaion, j'avoue que j'ai jamais ouvert un seul des bouquins, mais avec le story basé dessus et Miller en co-real, je vois mal l'adaptation etre plantée (et pour l'esprit BD il est plus que présent a mes yeux ). Le montage est à mon sens très bien pensé: le film bien organisé, compréhensible, clair, et a une lecture très agréable

 
putain autant  je suis d'accord sur le visuel enorme, sublime... autant le reste suxxx... des dialogues aux scenar... c'est vide... creux...

Les dialogues ne m'ont pas parrus particulièrement léchés, mais pas pécialement à chier non plus j'y ai d'ailleur parfois trouvé une certaine finesse, non seulement dans le phrasé (tu l'as vu en VO ?), qui peut se rapporter au jeu d'acteur (pas tous excellents d'ailleur), mais aussi dans la mise en forme et le jeu de répétition. Y'avait une certaine inventivité à ce niveau-là... m'enfin on a peut-etre pas la même exigeance là-dessus
Mais par contre pour le scénar... j'avoue j'pige pas... sans vouloir spoiler, l'ecriture est recherchée (au moins d'un point de vue temporel), et les personnages plutot bien exploités à mon sens, avec une psychologie un minimum approfondie (si je devais citer un contre exemple à ce niveau ça serait sans doute Constantine), sans parler de la façon de traîter indépendamment chaque nouvelle sans pour autant briser l'uniformité du film. Malgré quelques maladresses il est a la hauteur de mes espérences à tous points de vue.
Je sais pas, si tu développes un peu ton point de vue ca me mettre p-e le nez sur des défauts qui m'auraient échappés

le navet-blockbuster de l'année   c'est beau tant d'argent pour une merde

 
Pour Bigfish, bleuette dégoulinante de mièvrerie consensuelle et bien pensante, a l'opposé de ce qui a fait la renomée de Burton, un film pour maman quoi. (mon interpretation, j'ai pas l'article sous les yeux)
 
pour Sin je me sens pas de recopier le texte

Jamais vu un film aussi creux ( jlui concède quand même une scène finale correcte visuellement )  

Ah oui, là c'est clair que ca tranche avec le reste après c'est une question de goûts je pense, mais dire que c'est un mauvais film... Au moins il permet d'avoir 2h de peace&love pur et dur, avec un univers tout joli tout beau
Pi pour mad, j'me démerderai pour la trouver t'inquiete

au 2e visionnage déjà culte pour moi...
 
l'ambiance est terrible, les persos fidèles aux BDs, et pour le scenar, pas de surprises pour ceux qui connaissent la "nouvelle graphique" de Miller, mais c du tout bon !
 
manque peut-être un petit quelquechose pour que ce soit parfait, sans que j'arrive à mettre le doigt dessus, m'enfin j'en redemande... d'ailleurs c surement ça qui me manque : j'en veux plus !

Tiens j'avais pas maté ce lien dans le 1er post, il ets plutôt intéressant, avec pas mal de petites annecdotes (ca fait plaisir de savoir quelle scène est réalisée par Tarentino ( d'ailleur c'est pour moi une des séquences les plus réussies du film: vraiment... glauque et fun )
Pour ce que ça peut intéresser, il semblerait que Rodriguez s'apprête à tourner sin city 2 et 3 (histoire de passer à l'écran toutes les BD), à partir de Février 2006. J'ai entendu parler d'un éventuel rôle pour Johnny Depp, mais ça tient plus de la rumeur que du fait.

J'suis assez d'accord avec cette review Pour le p'tit quelque chose qui rate la perfection, c'est peut etre bien que c'est trop court pour ma part je l'ai pas vu passer ce film !
Y'avais aussi quelqu'un qui avait parlé de la semi-présence de certains acteurs, comme josh hartnet. Dans le même genre ya aussi beniccio del toro qu'a n'a pas assez vu à mon gout (une pleine séquence mais ça reste peu pour un acteur de sa trampe), mais qui est méconnaissable ( j'ai douté que ce soit lui pendant facil 10-15 minutes ), et jessica alba qu'on voit peut etre un peu trop Il avait aussi été souligné l'aspet plutot violent/gore du film, et effectivement même si les images sont rarement très choquantes, l'ambiance est parfois particulierement pesante et dérangeante J'ai d'ailleur été assez déçu par la prestation d'Elijah Wood, qui fait assez caricatural(rôle pas facil mais tout de même...) Pi pour les dialogues 'faut avouer qu'il y a quelques ptites choses gnan-gnan ( j'pense surtout au début, bruce willis qui nous sort un bon "victime n°4" sur un ton qui fait très série B ).

Il a l'air énorme ce film:
 
8.3/10 (23,568 votes) sur IMDb
Moyenne sur 74/100 basée sur 39 reviews (Metacritics).
 

Attention, bien réaliser que Mad Movies est un peu devenu un torchon de mauvaise foi. Et - pr une raison que j'ignore - ils peuvent pas supporter Rodriguez... Avec Carpenter, c'est l'inverse : quoi qu'il fasse ils se branleront tjrs sur ses films, pourtant assez inégaux depuis qques années.
 
Qd on voit qu'ils ont foutu une sale note à Wonderful Days (un des rares scénars sf/fantasy potable sortis en Rfce cette année-là, et somptueust réalisé) tout en foutant plus de la moyenne à cette merde débilisante de Van Hellsing (un scénar écrit aux chiottes sur un bout de pq), on relativise tt de suite leur "avis".

+1

 
Je ne me fie pas non plus qu'à Mad, d'ailleurs j'irai voir Sin City
 
j'ai pas encore vu Wonderful days, par contre j'ai passé un bon moment devant Van Helsing

La honte

 
nan, j'assume un gros blockbuster bourré d'effets spéciaux dernier cri (ah ces femmes vampires ), du grand spectacle décérébré mais pas chiant au moins.  
 
WD c'est parce qu'il n'est pas resté longtemps en salle

Moi j'ai trouvé ca decerebré et chiant...

Pareil, j'ai commencé à regarder ma montre à la moitié du film, c'est pr dire... Et pis y'a qd même une limite à la décérébration, qd même ; là on a l'impression de mater un (très) long clip pdt 1h30

Ouai, c'est exactement l'impression que j'ai eu... ce film a vraiment un coté abrutissant, heuresement qu'au 2nd degré il y a qq scenes vraiment poilantes: les femmes vampires, dracula sosie de christian clavier, la petasse dans le nuage a la fin etc...

 
rho oui j'avais oublié la fin, trop culte les visages dans les nuages à la mode belle et sébastien
 
Ca me donne envie de le revoir tout ça

cay exact  

Christian Clavier qui explique son plan démoniaque a ses poufiasses en marchant au plafond, la créature de frankenstein qui part en barque, le moine pusso sidekick pas marrant etc...

 
normal, carpenter c'est dieu

Voila un homme de gout..

Honte à moi j'ai commencé à mater le screener    
ce film est une telle tuerie que je me suis forcé à pas voir la 2nd moitié du film pour aller la decouvir au ciné  

y'en qui cherches les claques hein

  ca doit etre dur !!

pas tant que ça j'ai été disons "interrompu" pendant le visionnage    
bref je vais le voir dès sa sortie