Reprise du message précédent :

J'ai trouvé que Monica Belucci était en trop/inutile. Et pour Vidocq, j'ai trouvé Vidocq tellement mauvais que je ne peux accepter un role idéal   .

 
Attention, je parle du duo Belucci / Wilson : le mélange est quand même intéressant (mais pas au point d'être inoubliable, c'est vrai). C'est clair que si tu prends Belucci toute seule, je n'ai pas trouvé terrible.
 
Pour Vidocq, bah on parle de casting, pas du film en génral, hein...

 
On est d'accord... Mais là, Marceau a quand même explosé le mythe...

 
Disons que le coté inutile de belucci est tout a fait voulu. Car c'est le faire valoir de Lambert Wilson... meme si j'aime pas trop cette expression.
 
En ce sens, elle etait donc utile, ou du moins, trouvait une bonne excuse d'etre la.

surement deja dis, mais Orlando Bloom pour son role dans Troie
coté reussite, Johnny Depp dans Pirates des Caraibes

Ouais. C'est de la petite munition, ça !

autre plantage AMHA, Christopher Lee dans l'attaque des clones, vraiment pas a sa place en tant que Jedi Noir

Ah ben... Moi je le trouvais pas mal... Dans la veine à Cushing (contemporain, en plus)...

Bref, on s'en passait   .

Le Bûcher des Vanités
Ce film est une immense erreur de casting à lui tout seul

edward Norton dans American History X me parait assez intouchable egalement...

 
ouais bah tu sais, moi je me serais bien passé de matrix tout court alors

James Gagney dans "the public enemy" est egalement etouchable

james dean aussi dnas "rebel without a cause" et "east of eden"

+1

Erreur de casting => Ema Thurman dans Kill BIll

   
T'aurais voulu voir Katie Holmes à la place?  

Ouai
(c'est Kate pas Katie)
Elle était très bien dans son rôle de droguer dans Pulp Fiction...

Ah chez moi elle s'appelle Katie....
http://www.imdb.com/name/nm0005017/  

Franchement les gars faut pas confondre..
 
  Erreur de Casting c'est un acteur mal placé dans le role qu'il doit jouer.. on a une série de mec qui viennes dire gnagnagna lui est nul dans ce role la et dans celui la en citant navet et autre merde sans nom. Si le role est mauvais et le film encore plus, c'est pas vraiment un changement d'acteur qui l'aurait changer...
 
  Tu peux mettre Grace Kelly, Cary Grant ou j ene sais quel autre acteur de légende dans un navet ça reste un navet..
 
  En revanche si vous citez des films qui aurait pu etre "mieux" avec un autre acteur (faisant exactement le mêmem role, avec les même réplique dans le même filme) je dis pas.. Mais les exemple de vercingétorix et lara croft tu met qui tu veux ça reste de belle merde
 
granuk

J'vois pas le rapport   .

 
il n'y a pas pu y a voir "erreur de casting", puisque qu'il n'y a pas eu de casting pour ce role

Il dit qu'il voit pas le rapport

Perso, je pense que Kathy Bates dans "Misery" correspond tout à fait au rôle
 
Ça lui a valu un oscar, d'ailleurs...

je dis que dans Pulp Fiction le rôle lui allait très bien et que dans Kill Bill ça lui va pas du tout c'est mon avis

 
   
à la limite, ses doigts de pied sont une erreur de casting    
 

c'est Uma    
 
Sinon je plussoie pour Schwarzie dans le role du terminator, ca lui colle parfaitement. Je l'imagine presque comme ca en vrai

 
ce qui nous prouve que sir alec guiness s'etait lui seul rendu compte a cette epoque de la qualité de directeur d'acteur de Lucas?
 
sinon sur le seigneur des anneaux il y a eu avant vigo mortensen un autre acteur engagé qui a été changé in extremis des le debut du tournage.
vous savez qui c'etait? parce qu'ils ont l'air de garder ca secret dans les dvd bonus

J'avais vu ça sur un forum il y a quelques temps. Le gars en question était un blondinet qui avait l'air tout jeune. Même un de ceux qui incarnent des Hobbits auraient été plus à leur place dans le rôle.
Mon opinion est nette sur le sujet: on aurait difficilement pu faire mieux que Viggo Mortensen!
 
EDIT:
Ca aurait pu etre Stuart Townsend :

En parlant de Stuart townsend et d'erreur de casting, La Reine des Damnés est une gigantesque erreur de casting, entre Alyaah (ortho??) en Vampire originel black , Vincent Perez en Marius (re ) et Stuart Townsend en Lestat myopathe, rien ne sauve ce film (qui aurait pu etre grandiose)

j'ai entendu parler de "Sherif fais moi peur" sur grand écran avec sean william scott et jimmy knoxville
 
le seul acteur pour Boss Hogg, ça sera ....... DANNY DE VITO !!
n'importe qui d'autre, ça sera une erreur de casting
pour Daisy Duke, n'importe quelle belle nénette fera l'affaire

Pour Daisy j'ai entendu parler de Britney Spears

On peut ajouter sans contestes Wesley Snipes qui EST BLADE.
Le 1 était plus que moyen, le 3 sera surement pareil mais le 2 est tout simplement le film d'action vampires série B le mieux filmé et réalisé à ce jour.
Un film à voir sur écran géant rien que pour la qualité des couleurs et la mise en scène!
 
BLADE est Wesley SNIPES.  

 
bellucci tfacon elle a jamais  d interet autres que son cul ... je trouves qu elle joue faux a un point que ca en est presque insoutenable   voire grotesque  

 
rhaaaaaa le 1 est mieux ...  

 
Celle-là, on me l'avait jamais faite.  

 
+1
 
le 2eme est moins marrant, j'ai trouvé que la continuité n'était pas très bien assurée avec le 1er opus. C'est pas une bouse non plus, mais en deça, c'est tout

avis perso : Blade 2 est plus impressionnant visuellement et niveau action alors que le premier n'arrivait pas à égaler sa séquence d'intro.
Mais niveau ambiance je préfère le 1, y a un côté plus sérieux/sombre et plus connecté à la réalité (Blade est un drogué, les vampires sont infiltrés dans la société et volent le sang, le monde n'est plus le même pour la fille  après sa morsure ...)  
 
Alors que le 2 est un gros cartoon jouissif certes, mais peut être un peu trop Cela dit, magnifique plan lors de la mort de la fille ! (malgré un personnage pas terrible)

J'ai bien aimé les deux Blade, mais la réalisation de Guillermo est trop bien   .