Reprise du message précédent :
A ce compte-là je crois malheureusement que tu ne vas plus voir grand chose au cinéma.

Disons, qu'après Avatar, faut éviter d'aller voir des films américains.

Je trouve plus le toppic, où on peut parler des derniers films sortis au cinéma: je voulais y poster ma critique d'Esther.
Il est où?

Alors que RTT c'est vachement mieux, c'est sûr

T'as même pas une petite idée ?

Je trouve pas, je suis sérieux  

 
Budget: 500 millions dont 200m² de pub. Mais heureusement que le bouche à oreille est là pour faire le succès du film.  .

 
Rigole mais il y en a eu.

Si le bouche à oreille ne fonctionnait pas, le film ne marcherait pas si fort. Faut-il rappeler qu'en 2 semaines, Avatar est classé 5ème au box office historique.

+1 à DavidAmes: je l'ai conseillé à 6 personnes qui l'ont vu, elles n'y seraient pas allé sans ça. (Bien sur, elles ont adoré). Y'a aussi du bouche à oreille.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci mais ça n'a rien à voir.
L'ancien toppic des dernières sortis du cinéma, a disparu.

j'ai aussi foutu un bon bouche à oreille autours de moi et ça a fonctionné.
Les affiches style jeux video bien caca pour moi n'ont pas vendu le film, ça donnait pas envie.

 
Clair: les pub et la bande-annonce sont nulles.
Y'a pas mal de nana qui ne voulaient pas aller le voir parcequ'elles avaient peur de voir un film de gros bourrins. Je les ai rassuré en leur disant qu'il y a avait des scènes gniangnain comme dans Titanic: elles sont donc allées le voir!!!
Avatar c'est le parfait mélange du "gnian gnain" de Titanic, avec du "bourinos" de Terminator 2. bref, un best off ou une sorte d'apothéose de l'art de James Cameron  

C'est quand même devenu un petit phénomène, un sujet de conversation à l'image de titanic ou du SDA, comme si ne pas voir avatar c'était louper l'évènement du moment, alors oui la pub a bien amorcé le truc mais c'est le bouche à oreille qui gardera le film dans les salles, et c'est bien parti, J'ai voulu réserver mes places pour aujourd'hui hier soir mais les deux séances 3D étaient déjà full

je l'ai vu en 3D
j'ai été un peu déçu comme a chaque fois que je vais voir un film ou tout le monde dit "il faut aller le voir c'est trop génial"
Oui c'est bien mais comme tout le monde dit "c'est trop génial"  tu t'attend a un truc super qu'on voit qu'une fois tout les 10 ans et au final tu es forcement déçu.
 
La 3D rend bien (j'ai toujours aimer voir des films en 3D au futuroscope) mais bon la techno 3D a des limites. En vrai on peut faire la mise au point ou l'on veut quand on regarde alors que dans un film 3D on ne peut pas. Ensuite j'ai peu être des problèmes de vu mais sur certain plan j'arriverais difficilement a faire la 3D et a la fin je trouve que cela me fatigue un peu la vue.

Je parle d'un monde extra-terrestre ; faut suivre.

Je suis allé zieuter les livres à la fnac, et ils sont très complet, avec toutes les espèces de Pandora et leurs description. Vais attendre que le prix baisse un peu
 

il me semble que c'est bien ce sujet là, juste le titre a été changé

je crois que le fait que ce soit flou par endroit n'est pas du à la techno mais à un choix délibéré de cameron.

bon ben suis aller voir Avatar en 3D Imax , l'ecran est grand , certe, mais je pensais qu'il  le serais encore plus , ca valais pas le coup que j'aille jusqu'à Disney village , le son par contre lui est tres bon  

 
Non, ce sujet c'est 100% avatar, l'autre a bien disparu

pas ce sujet là où on est en ce moment, mais celui qui a été donné plus haut http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ça c'est un sujet pour les meilleurs films: je vais pas poster ma critique d'Esther dessus.
 
Avant, il y avait un topic des nouveautés cinéma, c'était bien car on pouvait lire et écrire des critiques sur les derniers films au cinéma. Idéal, pour choisir son film avant le cinéma. Ce topic a bien disparu et il manque.

oui mais encore une fois, c'est juste le titre qui a été renommé spécialement (pour la fin de l'année, best of tout ça j'imagine), c'est toujours là qu'on met les critiques, si j'en crois les derniers messages et ce qu'il y a dans le premier post
 
[edit] d'ailleurs http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Je suis bien d'accord, y'a plein de personnes autour de moi qui ne comptaient pas aller le voir, écœurés par la promo à outrance. Je leur ai dit que c'était vraiment un film a voir, et à voir au cinéma surtout.

 
ce qui est bizarre c'est que je tolère un peu plus les affiches caca après le film (dans le sens ou je comprends maintenant de quoi ils voulaient parler en montrant un caillou qui vole en couché de soleil etc..), et surtout la ba qui en fait ne devoile rien du tout

je suis pas des gens qui le trouvent pourris, cest de la sf relativement originale, avec plein de bonnes idées, c'est juste pas assez développé et délaissé aux profits de scenes plus comtemplatives... et encore une fois, vu le résultat visuel incroyable, qui renvoie l'épisode 3 de SW au moyen âge, TANT MIEUX.

Evidemment que le bouche a oreille a fonctionné, et il a fonctionné parceque le film a convaincu la plupart des gens qui l'ont regardé

Titanic avec les chiffres de la premiere semaine d'exploitation, si ca avait été un mauvais film, et donc sans le bouche a oreille, même pas sur qu'ils l'aient rentabilisés...

Rien du tout à part toute l'intrigue, tu veux dire, j'imagine ?

J'ai tendance a avoir la même réaction la plupart du temps,
après les gens rebutés par un marketing excessif, c'est quand même la plupart du temps des gens avec une culture ciné suffisante pour savoir qu'un marketing excessif est obligatoire pour un film avec un budget pareil, et surtout que James Cameron est un des rares réalisateurs qui peut allier grosses thunes et bons films...
Apres de toute facon ces gens la ils finissent par se faire convaincre par le bouche a oreille...

Dailleurs ça me fait penser, ça peut paraitre très con, mais je pense pas quil yai UN SEUL film SF gros budjet familial avec des figurines dans les happy meal, dans lequel des personnages fument, ou le mot "bitch" est répété plusieurs fois...

C'est con, mais moi c'est le genre de détails qui me fait plaisir

 
Bein l'intrigue évidemment on l'a devine mais plus au niveau visuel ça devoile pas le plus beaux et c'est temps mieux.

Beaucoup de questions sur le Turok sur le topic, je pense qu'en fait il suffisait tout simplement d'avoir les couilles de le monter pour le dominer.

Et bien c'est officiel, Avatar vient de dépasser le milliard de dollars de bénéfices dans le monde... en 17 jours...    
 
http://www.boxofficeguru.com/intl.htm
http://lewesternculturel.blogs.cou [...] vatar.html
 
Il devient le cinquième plus gros succès de tous les temps (hors inflation).  
Et il reste encore deux mois d'exploitation en salles... il va probablement devenir le plus gros succès après Titanic.
La classe pour Cameron quand même  

C'est bcp trop simplet à mon goût.

J'avais l'intention de suivre ton conseil bien avant que tu le donnes. Ce genre de film sent le réchauffé à 1 km. (Mais merci quand même )

 
Sinon,j'ai vu Avatar aujourd'hui,en 3D, et je l'ai trouvé très bon. En fait,c'est bizarre, le film dure 2h40, le scénario n'est pas très étoffé, mais pourtant,je n'ai pas regardé ma montre une seule fois ni ne me suis ennuyé un seul instant. Les images sont superbes et on se laisse vraiment emporter dans cet univers. L'apport de la 3D n'est pas forcément évident, bien qu'elle apporte de la profondeur sur certains plans,j'ai trouvé que l'on perdait beaucoup en couleur (l'impression de regarder le film à travers des lunettes de soleil). Mais c'est,je trouve, un excellent film.  

La perte de couleur/lumière par rapport à ce qui est projeté est normale.
C'est d'ailleurs une contrainte de ces systèmes 3D, il faut avoir un projo et un écran capable de diffuser une forte luminosité pour compenser la perte après filtrage

je ne suis pas en accord avec tes dires
 

A ajouter au premier post: Note de la modération : oui, les participants de ce topic savent bien que ce film n'est pas le chef d'oeuvre du siècle. Si vous n'avez donc que des "mais c'est complétement naze ce truc" à proposer en venant sur ce topic, passez votre chemin. Un minimum de second degré et de sens de la dérision est donc recommandé dans ce topic. Cela dit, un minimum de tenue est également demandé : ce n'est pas un topic défouloir sur le film.

 
   
 
Si Avatar dépasse Titanic, ce sera effectivement le chef d'œuvre du siècle , on pourra donc lyncher les détracteurs  

Cameron roi du monde quand même, respect maintenant. Par contre qu'il ne fasse pas un film dans 10 ans
 
Avatar II dans deux ans, avec l'artillerie humaine qui revient en force contre les NAvi et de nouveaux habitants d'autres planètes..
les possibilités sont infinies