Reprise du message précédent :
Après reflexion on se dit que Titanic et Avatar c'est le même film, il a juste changé le contexte et les décors.
Mais il y a vraiment un parallèle exact.

 
Il pourrait s'auto-citer dans sa "connerie de la semaine".
Rien que cette signature en dit long sur la prétention du bonhomme  

Il y a des éléments similaires (et très communs par ailleurs), mais "quelques" différences également.
D'ailleurs j'ai adoré tout le passage "initiation" du héros, plus que la castagne d'ailleurs.

Sinon plus j'me rappelle du film, plus j'ai envie d'aller le revoir.  

yep me too, ca me dérangerait pas d'y retourner, juste pour découvrir ce que j'ai pu louper à la 1ère vision ^^

Ce qui rappelle la période "initiation" de Rose (Kate Winslet fixed) quand elle découvre la vie "d'en bas", chez le prolétariat, non ? (scène de la danse irlandaise)
Et l'initiation de Di Carpaccio au monde d'en haut (scène du dinner, il se trompe de fourchette, etc)

Fixed

Oui exact.

Mouais, c'était pas aussi poussé quand même je trouve. Fin', t'as probablement raison, j'avoue que Titanic ne m'a pas marqué tant que ça (voir même pas du tout), je m'en rappelle pas vraiment

 
C'est tout à fait pas comparable donc mais c'est pas grave.
Et si tu persistes, je t'assomme avec Un Secret de Brodeback Mountain. Amour impossible, avec une sauce Village People (mais sans le chef de chantier) toussa. Tout pareil qu'Avatar quoi  
 
 
 
Ha bin oui, on peut vachement les réunir, d'ailleurs à la fin de Titanic, il meurt pas Di Caprio, comme la plupart des pauvres
 
C'est pourtant pas Vendredi, mais certains doivent partir jeudi pour le réveillon donc il prennent un peu d'avance c'est ça ?

M'enfin quand tu dois faire XXX Millions d'entrée pour rembourser ton film, tu fais quelque chose d'universel et d'accessible. Y a bien qu'en france qu'on fait du cinéma pour plaire aux critiques. ( ... et on voit ce que ça donne ... ).
 
Et puis dans le genre parallélisme, j'ai trouvé l'histoire totalement superposable avec "Le dernier samouraï" (comme ça à déjà été dit).

bah faut avouer aussi que le film français récent, ben c un peu mou du gnou quoi
 
à part quelques un qui sortent du lot (Léon, 5ème élément, Banlieue 13 1er du nom, le Grand Bleu, Nikita, etc), j'avoue franchement m'endormir devant un film français.
 
donc quand la Francophonie arrêtera de sortir des films Franchouillard (ex le dernier "Le Ptit Nicolas" ), ben les gens arrêteront peut-être d'avoir comme référence les films venant de l'autre côté de l'atlantique...

 
Tu iras dire ça à Francis Ford Coppola. Mais arretez un peu de consommer du ciné comme du McDo.  

Donc pour toi, ciné français de qualité = Luc Besson, quoi

heu c'est surtout les seul nom de film que je me rappelle là ^^ et que je ne veux pas ressortir des trucs qui datent de perpète ...
 
ben tient, ya "les chtits" que j'ai bien aimé aussi ^^

Oui heureusement que des films comme La Chute (certes allemand mais peu importe) ont coûté 13 millions d'€ et ont rapporté 92 millions de $.
 
Ah mais tiens, on me dit que c'est pas un blockbuster et que les critiques ont globalement apprécié.

très bien sur le fond je trouve "La Chute" et qui fait bien réfléchir
 
arf edit, je voulais en fait parler de "la Vague" (cf le post ci-dessous) pour mon avis

Ou pour rester dans l'Allemand de qualité : La vague. Budget de 3.50€, et ça fait putain de réfléchir.

 
budgets : Parrains = 6 millions $ / Apocalypse Now = 30 millions $ / Avatar = xxx  
pas comparable niveau risque.

 
Non mais j'ai raison en fait.
 

Vu hier en 2D, que dire...
 
Tout est tellement prévisible... le tout sur 2h40 qui ne sont pas nécessaires.  
Scenario qui se résume à veni vidi vici avec un contexte à la final fantasy c'est à dire un fond écolo dégoulinant de toutes parts, nous sommes tous connectés à la planète mais des gens veulent piller les richesses du sol et sont prêts à employer la manière forte. Comme c'est triste... et surtout déjà vu.
 
Un remake du génocide amérindien, orchestré entre autre par le patron d'adidas, bon vieux guerrier cliché des films des années 80...

 
Tout le long du film on essaye de jouer sur l'émotion, mais cela ne prend à aucun moment. La seule sensation que j'ai eu pendant le film c'est quand j'ai eu envie de faire caca.
 
Visuellement assez inégal, parfois les textures sont vraiment fines et paraissent proche de la réalité, mais la plupart du temps on est devant n'importe quel pixar. Les acteurs ne sont pas mauvais, c'est toujours ça.

mais on s'en fou que ce soit prévisible, c'est pas pour ça qu'on va le voir le film ....
 
quand tu vas voir un "Roméo et Juliette" au théatre, ben on sait tous que tout le monde crève à la fin mais on va quand mm le voir pour le plaisir...
 
edit : j'ai pris "Roméo et Juliette" au hasard hein...
 
z'arriver plus à vous faire plaisir sur l'instant présent ou quoi ?

Je dis pas qu'il faut un gros budget pour faire un bon film, je dis qu'avec un budget comme celui d'Avatar, Cameron n'aurait pas pu prendre beaucoup plus de risque au niveau (scé[nar)ration].
 
Vous préférez les "petites" productions plus originales, c'est votre droit. Moi j'aime bien m'en prendre plein la vue une fois de temps en temps. Pas besoin d'aller au ciné pour apprécier un film plus travaillé mais moins "tape à l'œil"

 
Je ne trouve pas que la qualité soit constante, et parfois, (genre la grosse bébête au début et à la fin du film, les dragons volants, les chiens, les singes, les sols, les plantes en général...) excuse moi de penser qu'on est loin de la réalité virtuelle. Après, je grossi les traits en comparant à Pixar, mais que veux-tu, je vends mon post.
 
Après si vous vous foutez de l'originalité, soit, ça reste une question de gout, je me lasse de voir que certains films/romans sont du copié/collé. Je préfère les bonnes surprises, c'est tout.

 
 
Peut-être l'effet 2D parce que justement j'ai été bluffé en 3D, le rendu est  , j'ai eu vraiment du mal à me dire que les Na'Vi ne sont pas réels

Possible,  
 
Je vais peut être me le faire en 3D, je prévoirai une flasque bien remplie !

ça me rapelle le fameux débat de "titanic" "bon le bateau y coule a la fin quel intéret "

 
Sauf que Titanic il y a juste une mise en scène qui en vaut la peine

là aussi
 

 
Sinon quoi?

ben "titanic" c'est pareil, on connait tous l'histoire, on savait qu'il y aurait l'histoire d'amour avec...
 
mais on est tous allé le regarder pour l'imagerie surtout ... allez avouez, n'ayez pas peur on va pas vous manger ^^

Non mais là on m'a tapé le truc en me racontant que le scenario était super original et que le visuel était parfait...
 
Bah c'est pas le cas.

Tout à fait d'accord

Oula, le scénario original, je l'ai pas encore lu ce truc la

va voir "un prophète" et on en reparle. faudrait déjà que tu connaisses le cinéma français avant de sortir une telle énormité

 
 
Le scénario originel est original  

 
et combien de nanar Français sortent dont personnes ne parlent pour 1 film bien tous les x ans ?
 
donc faut aussi arrêter de cocoriter/chauviner et reconnaître qu'il y a aussi de l'amélioration à faire...

Non mais l'intérêt de Titanic, outre la façon "démonstrative" et réaliste de Cameron de filmer le naufrage, c'est une sorte de thriller dont on connaît la fin.  Le plus important c'est comment les persos vont réagir, et de mettre en exergue la lutte des classes de l'époque sur fond d'histoire d'amour.

Bref on est dans la reconstitution historique romancée.

Alors qu'Avatar, rien n'est original, à part Pandora qui roxxxe bien.

 t'as vu les "Mesrine"? ils sont pas parfait mais plutot bien foutu pour du ciné "franchouillard".

ben déjà rien que pour le visuel de Pandora moi je dis que ça vaut la peine de voir ça sur un écran géant ...
 
mais bon faut être un adepte de ce genre d'imagerie effectivement pour y trouver un agrément...certain préfèrent voir les traits du christ torturé en grand écran...chacun son truc....