Reprise du message précédent :
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0508_1.htm

bon ok je delete alors
J'avais pas vu  

Enorme film    
 
Masse défaut mais putain, avec une âme d'enfant c'est juste magique!!!
Je veux retourner sur Pandora!!!!  

Plus sérieusement j'ai été déçu que

Tu peux redonner ton lien, ça m'intéressait !

Oué, une bonne baise transpirante comme dans la grotte de Sion dans Matrique, on aurait tous préféré.  

 
Il est clair qu'au niveau de la résolution, de la taille de l'écran et du son, IMAX est en tout point supérieur, mais il n'en demeure pas moins que je préfère le RealD... Je ne sais pas exactement pourquoi, mais j'ai toujours l'impression quand je vois un IMAX 3D que la 3D est exageré et donne l'impression d'être artificiel alors qu'en RealD j'ai beaucoup moins cet impression.
 
De plus, plusieurs sur ce topic ont indiqué avoir eu la migraine en voyant le film. C'est mon cas également lorsque je vais faire des IMAX 3D, même les documentaires de 45 minutes, mais je n'ai eu aucun problème pour Avatar en RealD...
 
 
 

J'ai vu Beowulf en IMAX 3D et Avatar en RealD, et j'ai eu autant mal à la tête dans les deux cas !

 
article très interessant.
 
quelle est la source ?
 
je suis myope et porte des lunettes ou lentilles selon les jours.
 
Pour Scrooge, j'ai eu aucun mal de crane ni mal aux yeux. C'est passé tout seul, un vrai régal.
 
J'avais laissé mes lunettes de vues.
 
Pour Avatar, j'avais mes lentilles et à la fin de la séance, un beau coup de fatigue sans compter que mes yeux étaient légerement rougis
 
alors pourquoi ?
 
plus longue durée du film (1h de +) ? film moins bien foutu que Scrooge pour la 3D ? lentilles de contacts ? (les yeux bougeant bcp et rapidement, les frottements sont accentués)
 
 
ça m'ennuie car cette technique de 3D m'excite car avouons qu elle est bluffante mais si c'est pour se bousiller les yeux....
 
encore une fois avec les nouvelles technologies, on manque de recul.
 
 
 
C'est déjà dommage que 5% des gens ne peuvent pas en profiter.
 
Pour le blu ray, ça ira car il y aura une version 2D mais au cinéma...
 
et quid des visionnages en famille  ?

 
J'ai vu Final Destination en 3D, j'aurais dû avoir mal au crane avec une daube pareille  

en europe, l'IMAX 3D utilise des lunettes polarisées ( comme le REALD )
aux USA/Canada, l'IMAX 3D utilise des lunettes a LCD shutter

 
Ha bah voila, c'est peut-être ce qui expliquerait que je vois une différence entre les 2!

 
Bon je vous retrouve l'article:
 
http://www.cinema3d.fr/la-3d-fait- [...] n-slatefr/
 
Le site entier www.cinema3D.fr est pas mal.
 

Le LCD Shutter est quand même beaucoup mieux.. pas besoin d'écran spécial, 100% de la luminosité arrive a chaque oeil, etc...
 
Le seul hic c'est qu'avec nos wesh wesh en France, pas question de donner aux gens des lunettes actives qui coutent très cher (et qui vont finir volé / abimé) sans parler qu'il faut changer les piles

 
Oui ça pose un souci de logistique assez énorme si un distri se lance dans la location de ce genre de lunettes.
 
Ca veut dire qu'il faut embaucher des personnes pr faire la distri et la récupération des lunettes, les stocker, vérifier leur état lors de la remise, diriger les spectateurs de la séance vers le point de distri etc...
 
Le mieux serait de faire payer les lunettes, comme les sacs plastiques chez Champion. Si t'en as un, tu utilises le tien, soit tu en achètes un nouveau.    

 
Euh non, cette technologie filtre quand même énormément la luminosité et les couleurs sont délavées. Alors certes pas besoin de silver screen, mais ce n'est pas non plus la panacée.

 
Euh... c'est ce que j'ai eu dans mon cinéma... Je crois d'ailleurs que 20CHF était réclamé si tu les rendais pété.

 
Après t'as toujours la solution d'enchainer chaque paire aux siège avec un cable blindé.
Mais ca résout pas le problème d'hygiène.
 

j'en doute

Ouai mais en Suisse vous avez pas autant de       "trop bien les lunettes mec, je vais les chouraver et les vendre dans la téci"

c'est la techno commercialisée sous la marque Xpand ?
 
donc oui, elle très répendue ds les ciné actuellement

Oui c'est celle-ci.
Et même souci que toi, avec lunettes pas trop mal aux yeux, mais avec lentilles (rigides) ouch.

 
Ah bon ?
Ouai remarque, transparent 50% du temps ou bien semi-transparant 100% du temps, c'est du pareil au même.

Avec les écrans plats y a quand même de plus en plus de monde qui se retrouve avec des LCD/LED d'1m environ. D'ici à ce que la 3D se démocratise vraiment ça sera encore plus répandu. Alors certes, ça vaut pas un projo, mais je pense quand même pas qu'on puisse appeler ça un "petit écran"
 
 
1) même si la caméra n'est pas physique c'est quand même "filmé" en stéréoscopique. C'est pas optique au sens physique du terme, mais ça n'est pas non plus un effet de post prod approximatif.
 
2) vu le peu de différence entre l'écart des yeux humains, et compte tenu du fait que le seul but de s'approcher de cet écart en 3d est d'avoir quelque chose de plus juste et naturel, ça n'a je pense rien à voir avec les maux de tête ou la détérioration de l'image.

Lepost    

Salut
j'habite à Toulouse et j'ai bien eu des lunettes actives il y a 3 ou 4 mois quand je suis allé voir l'age de glace 3, d'ailleurs c'est facile à verifier :
le capteur infra rouge entre les 2 yeux, on pose son doigt dessus -> hop ça marche plus, et on nous a donc bien demandé de les rendre en fin de scéance.

En revanche là pour Avatar on a eu droit à des passives personne ne nous a demandé de les rendre, du coup la prochaine fois on re-paye pas de supplément.

Niveau qualité j'ai plutot trouvé que c'était mieux pour Avatar (et les lunettes passives donc) mais bon apres c'est peut etre dû au film

Méfie toi quand même. Au Mega CGR de Rennes, tu achètes les lunettes 2,50€ + le prix de la séance et si tu annonces que t'as déjà les lunettes, on te factures 2€ + séance... génial les 50c d'économie

Ben en meme temps je les ai déja perdu ces lunettes    
donc la prochaine fois je repaye plein pot ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois ça ué

50cents par séances ça se prend qd même, surtout pour un cinéphile

mk2 biblio ce sont des lunettes xpand?

Oui, de couleur bleue si je souviens bien. 3€ la location  

2 euros au max linder mais je sens que j'aurais pas fini le taf a temps j'aurai du y aller hier soir

Sur Paris les séances de 20h ça donne quoi niveau affluence ? J'aimerais y aller ce soir à la Défense (UGC 4 temps) mais j'ai peur que le lundi des vacances amène un peu trop de familles qui se font chier. Et puis les 4 temps à 4 jours de Noël, voilà quoi ...

Si vraiment c'est trop risqué, à 11€ la séance j'irai le voir dans quelques semaines ...

edit : il est en VO 2D à noter, ça intéresse peut-être moins de monde.

Qqn a vu le film en IMAX 3D a Disney Village ?
Forcément la grève de la ligne A arrange pas leurs affaires a eux :s

Vu en RealD, grosse claque visuelle, mais ca m'a collé de vilaines migraines pendant le film (j'ai des lentilles et je suis myoppe + astigmate). Par contre, j'ai un peu saigné du cul au moment de payer ma place

La différence entre la 3D et RealD please  

 
bah rien, RealD c'est un système de projection 3D developpé par Sony je crois.
En gros ils utilisent la polarisation circulaire gauche/droite au lieu de la polarisation veritcale/horizontale.
Avantage ? On peut pencher la tête.
 

oui ... la salle vit son dernier film dans ce format

Ah oui donc il y aura plus d'IMAX 3D en France ?
 
Ca doit fermer quand ?

 
Merci pour l'explication  
 
Quels sont les cinémas équipés en RealD sur Paname ?