Reprise du message précédent :

 
des arguments yen a eu de donnes, et ca change pas que les generalites et les comparaisons foireuses...

 
C'est bien ça le problème. Tu ne comprends pas.

Ah nan, moi je sors l'argument de la pulverisation atomique du box office, confonds pas avec ton Iam a legend

 
LOTR, c'est encore pire qu'Avatar. Idéal pour s'endormir cela dit.

Je préfère de très loin LOTR à Avatar.
 
La richesse de l'univers de Tolkien et sa rigueur n'ont rien de comparable à la vague description cousue de fils blancs de Pandora.
 
Et ce n'est pas X% d'entrées en moins qui vont me convaincre du contraire.
 
D'un autre côté les deux films ne sont pas comparables, donc je m'enflamme pour rien.  

Yes THe argument imbattable...
-T'as aimé avatar, tu dis que c'est une tuerie ?  
-T'es un mouton...  
Okay

 
Ben Pirates des Caraïbes ne reste pas devant ?

 
non tu dit que cest une sombre bouse, sans meme le moindre argument, et lutilises pour sous entendre qu'Avatar aussi...  
 

 
Tiens, un modérateur qui troll  

Je suis étonné qu'il n'y ai pas encore eu de comparaison bienvenue chez les chtits/avatar.

ya eu

PS : Si on tient compte de l'inflation, Avatar n'est pas numéro 2 du "all time box office" mais numéro 52.
 
http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
 
PS (et LOTR : ROTK est encore devant, mais ça va pas durer longtemps).

 
nan mais si on veut essayer d'argumenter sur la corrélation entre la qualité du film et son succès, il ne faut prendre en compte que le nombre d'entrées, pas les recettes.
 
En nombre d'entrées, le classement c'est quoi ?

 
Fichtre! Et tu me dis ça comme ça? Mais t'es un monstre!!!!

 
J'en ai fait un:

sur le sol US

C'est un peu le même scénario : un être moderne qui découvre une peuplade primitive mais qui sympathise avec.  
 
Zut, BURNED...

 
Ce n'est pas un gage de qualité    
Oui Avatar à marqué une petite révolution dans le cinéma, ce en quoi il est culte, c'est par rapport à cette caractéristique que le box office à péter, les gens sont aller le voir car ça vaut le coup d'oeil d'aller voir un film comme ça au cinéma.  
Mais fanboy comme tu est, tu as du mal à avoir, ne serait ce qu'un minimum de recul pour avoir une critique cohérente, c'est le défaut des fanboy.
Pour la comparaison avec LOTR je préfère largement ce dernier mais dire que LOTR ça gave 50% de la population et Avatar tout le monde kiffe  

 
Relis avec le doigt hein. Ton souci là, c'est pas d'aimer Avatar, je m'en secoue complètement. Ton souci c'est de ne clairement pas intégrer que même s'il fait 2 fois plus d'entrées que tous les autres films de tous les temps réunis, ça n'est pas un argument d'autorité ultime pour juger que c'est fantastiquement génial et traiter de ploucs tous ceux qui osent ne pas aimer... C'est pourtant pas si compliqué ?

Je vais vomir, je reviens.

Y a qu'en France qu'on fait le classement par nombre d'entrées.
 
Mais le classement ci-dessus tient compte de l'évolution du prix du ticket du cinéma, ce qui le rend déjà plus pertinent qu'un simple classement en dollars.

 
 
Le film avec Smith l'est (30 min potables, le reste est à pleurer, l'oeuvre initiale complètement dénaturée, CGI indignes, fin loupée), pas Avatar (CGI au top, univers de Pandora etc même si pour moi le scénario est vraiment trop faible et la morale est un niaise). Enfin c'était pas le but de ma phrase.  

 
Effectivement, meme si dans lideal, bien dautres criteres seraient a prendre en compte...  
 
Sinon ca existe un classement en dollars, mais avec les profits generes, plutot que le CA global ? avec genre un pourcentage en bonus ?  
 

 
vous etes balezes dun cote comme de lautre pour juger du 'culte' dun film avec certitude, sans le moindre recul, alors quil est sorti depuis 1 mois

Intéressant.
 
En plus y a eu une inflation dû au prix des tickets 3D je crois non ? J'ai pas trop suivi les subtilités du box office US et worldwide, mais j'avais lu (ici peut-être...) une histoire de premium aussi...    

 
Il est "culte" pour son côté technique cinématographique s'tout mais temporairement.
Maintenant si on prend le film dans la globalité c'est une bouze ni plus ni moins  
 
On verra dans 5 ans si on en reparle, ça m'étonnerait beaucoup, dans ce cas ce film sera définitivement mauvais.

 
Crée un topic "Topic des gens qui détestent Avatar"    

Ben vu que j'ai déjà épuisé tous les arguments que j'avais sur le contenu et dont vous n'avez que faire puisque ça revient sans cesse sur le scénar et gnagnagna, j'utilise un truc basique qui parle aux geeks/matheux d'hfr
Bref c'est un argument adapté à typologie Pas forcemment celui qui me serait venu de prime abord, je le concède.

Pour moi, le principal mérite d'Avatar c'est d'avoir accéléré le passage au numérique de centaines salles.
 
Maintenant presque tout les multiplex ont un tri-DLP (sauf ces enfoi*és d'UGC qui font la fine bouche pour le passage au numérique).
 
Et si le blu-ray 3D s'impose; ça sera en partie à cause d'Avatar.
 
Toute technologie a besoin de son méga-blockbuster pour s'imposer.

 
ah carrement
 

 
Ok un film dont on reparle pas 5 ans apres est mauvais ?  
 

Je ne céderait pas au troll...    
 
(mais c'est vrai que l'adaptation de l'anneau du Nibelung par Wagner est bien meilleure que celle de P. Jackson).  

 
Bah oui dans le genre SF/Epouvante par exemple, je peux te donner Alien 1, pour aller très loin dans le temps, dans le genre SF Terminator 1, bref ce que je veux dire c'est que tout ces films sont vieux et sont classé comme culte dans leur genre respectif, parce-que tout les ingrédients (scénar/réal/script ect...) sont là et sont bien mélangés.
 
Quand les procédés utilisé dans Avatar seront légions et que beaucoup de réalisateurs pourront les utilisés, Avatar sera vite mis sur le bas côté en terme de réalisation globale.
Avatar est un prototype, c'est juste pour ça qu'il est "culte", il est unique quoi et c'est pour ça qu'il a fait beaucoup d'entrée mais dans 5/6 ans il sera bof.

 
ta remarque que ton opinion nest pas universel ou pas du tout ?

imagine les e avec des accents ( peut pas faire autrement )

Alors...
Alien : un ET tue les passagers d'un vaisseau spacial
Terminator : Un robot tueur venu du futur poursuit la mère du futur sauveur de l'humanite

Clair, scénar de OUF ! Ces films ont marqué le cinéma mais surement pas par leur scénar... un peu comme le fera peut être avatar en fait

La définition de culte est contradictoire avec celle de succès.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Film_culte
 
Au départ un film culte est un film peu connu (soit peu diffusé, soit ayant rencontré un échec commercial) soutenu par une bande de fanatiques lui vouant un culte (exemples : Tetsuo, Eraserhead ). Après quelques décennies il peut rencontrer le succès mais au départ il n'est connu que de "fans".
 
Par la suite la définition a été étendue au succès générationnel (un film ayant une génération entière lui vouant un culte mais normalement rejeté par les autres) (exemples : Fight Club et Le grand bleu).
 
Bref, un film culte doit être incompris par la majorité. C'est pour ça qu'Avatar n'en est pas un : il est aimé par trop de monde et n'a pas encore de fans hardcore se faisant teindre la peau en bleu pour vivre jusqu'au bout leur fantasme.