Bon ya encore des gros boulets frustrés du gland qui nous critiquent Avatar ?

L'autre jour à la fnac, je suis tombé sur ce livre, qui semble intello mais plutôt ludique, selon la 4e de couv :
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] SS500_.jpg
 
il a éveillé ma curiosité... D'autant que, depuis quelques années, les série TV ricaines sont souvent bien plus "profondes" que le cinéma hollywoodien. Notamment des séries HBO comme Big Love, sur la polygamie. Dommage que cette série ne donne pas un article dans le livre.  
 
ce qui explique que de plus en plus de grands acteurs choisissent ce format.
 
Comme quoi les réalisateurs n'ont aucune excuse, et vont devoir se renouveler.

Bon ya encore des gros boulets frustrés du gland qui nous critiquent Avatar ?

Regarde Big Love, et on en reparle.  
 
Et franchement, je persiste à dire que les choses se sont plutôt inversées dans les 00's, à savoir que les séries (au moins celles du câble) sont bien plus audacieuses que les films.
 
Je n'ai pas honte de le dire, ayant été réfractaire aux séries jusqu'à très récemment (j'ai pas la TV).
 
Et puis, on peut faire de la philo en partant d'exemples triviaux.

 
Manque un smiley là non ? Parce que mes positions ont pas changé, et je le prends un peu pour moi aussi cette gentille insulte...

Allez je colle celui-là à posteriori :
nan mais à ceux qui en sont encore à lui trouver je ne sais quel ratage, ça vous fait pas mal que les scores qu'il fait soient si gigantesques ?

100 pages  

nan mais à ceux qui en sont encore à lui trouver je ne sais quel ratage, ça vous fait pas mal que les scores qu'il fait soient si gigantesques ?

Alors la pas daccord, une bonne partie des series HBO notemment sont bien plus recherchees que ce que propose le cinema US. A tout point de vue  
Regarde the wire, regarde big love, regarde band of brothers, ya pas photo...

Allez je colle celui-là à posteriori :
nan mais à ceux qui en sont encore à lui trouver je ne sais quel ratage, ça vous fait pas mal que les scores qu'il fait soient si gigantesques ?

 
Bah hmm, sans vouloir relancer le débat, t'es quand même au courant qu'un film ne se juge pas sur ses entrées, à partir de là ta question ne se pose même pas.

 
Ha ouais. chouette.

   , petite victime du monde high-tech    
 
Mais si nous devions vivre comme les Na'vis, de cueillette chasse et d'eau fraiche (ce que certains peuples font encore), nous n'aurions pas trop le temps de s'emmerder. Il faut se nourrir, se soigner, construire son village, éduquer les plus jeunes. Plus les rituels religieux souvent très present, non vraiment y'a pas de quoi s'emmerder.
Mais nous sommes très loin d'avoir la capacité du survivre dans la jungle. C'est pas qu'on supporterait pas, c'est qu'on peut pas tout simplement .

J'appelle ça un monument du cinéma. Ca lui va très bien d'ailleurs.

Vu que c'est de là d'où on vient on serait tout à faire capable de reprendre ce mode de vie mais on va dire que ça réglerait le problème de la surpopulation mondiale

 
Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des scores ? Tu te sens mal quand des trucs que tu n'as jamais entendus (ou que tu ne peux pas entendre   ) se retrouvent en tête des charts musique ? Tu considères Marc Lévy et Dan Brown comme le sommet de l'art littéraire ? Je ne m'identifie pas plus que ça à ce que j'aime ou pas, et le regard des autres m'indiffère, quand je donne mon avis sur un truc le plébiscite populaire qu'il a pu recevoir ou non me laisse de marbre.

 
Ou alors que le cinéma n'a jamais autant compté de ploucs illettrés et déculturés comme spectateurs...    

 
Ou alors que le cinéma n'a jamais autant compté de ploucs illettrés et déculturés comme spectateurs...    

 
Ben je suis désolé mais Dan Brown a carrement initié un nouveau genre de polar, Harry Poter est juste l'histoire la plus plébiscitée par les 6-12ans à travers le monde. Les phénomènes planétaires comme avatar et ceux que je viens de citer (et non marc levy) ne s'analysent pas en des termes aussi simpliste que j'y ai cru j'y ai pas cru.
Quand une oeuvre a été vue autant de fois c'est bien qu'il y a autre chose que des canevas scénaristiques bien connus.

Quand une oeuvre a été vue autant de fois c'est bien qu'il y a autre chose que des canevas scénaristiques bien connus.

 
Ben je suis désolé mais Dan Brown a carrement initié un nouveau genre de polar, Harry Poter est juste l'histoire la plus plébiscitée par les 6-12ans à travers le monde. Les phénomènes planétaires comme avatar et ceux que je viens de citer (et non marc levy) ne s'analysent pas en des termes aussi simpliste que j'y ai cru j'y ai pas cru.
Quand une oeuvre a été vue autant de fois c'est bien qu'il y a autre chose que des canevas scénaristiques bien connus.

 
Ben je suis désolé mais Dan Brown a carrement initié un nouveau genre de polar, Harry Poter est juste l'histoire la plus plébiscitée par les 6-12ans à travers le monde. Les phénomènes planétaires comme avatar et ceux que je viens de citer (et non marc levy) ne s'analysent pas en des termes aussi simpliste que j'y ai cru j'y ai pas cru.
Quand une oeuvre a été vue autant de fois c'est bien qu'il y a autre chose que des canevas scénaristiques bien connus.

Ben je suis désolé mais Dan Brown a carrement initié un nouveau genre de polar, Harry Poter est juste l'histoire la plus plébiscitée par les 6-12ans à travers le monde. Les phénomènes planétaires comme avatar et ceux que je viens de citer (et non marc levy) ne s'analysent pas en des termes aussi simpliste que j'y ai cru j'y ai pas cru.
Quand une oeuvre a été vue autant de fois c'est bien qu'il y a autre chose que des canevas scénaristiques bien connus.

Ah peut-être... ça n'empèche, il a été très fort.

Voila ça doit être ça ya que toi qui peut comprendre

 
Non mais je fais une réponse alternative du même tonneau que ton argument.
Avt Avatar, I am Legend avait défoncé le box office du December opening comme ils disent aux US... pourtant ce film est une sombre bouse aux FX loupés qui ne rend vraiment pas hommage au livre (pour ceux qui l'ont lu).

 
Ou une bonne grosse dose massive de marketing et de pub. Désolé mais nous pondre Avatar tel qu'il est alors qu'on nous l'a vendu comme le Saint Graal du cinéma en gestation depuis 15 ans faute de techno adéquate (certes), c'est un peu du vol.
 
Je pense clairement que le passage réussi de LOTR au cinéma restera plus dans les mémoires que le Pocahontas spatial de Cameron. Au moins Jackson a fait honneur à LOTR, Cameron nous sort juste un exploit technologique...

 
Non mais je fais une réponse alternative du même tonneau que ton argument.
Avt Avatar, I am Legend avait défoncé le box office du December opening comme ils disent aux US... pourtant ce film est une sombre bouse aux FX loupés qui ne rend vraiment pas hommage au livre (pour ceux qui l'ont lu).

Putain mais arretez avec vos generalites a 2 balles, le marketing ne fait pas tout, ou en tout cas pas dans tout les cas, et la comparaison litterature / cinema... serieux...
 

Avatar Vs Im a legend

Steuplé quoi

Je pense clairement qu'Avatar surclasse LOTR.  
LOTR ça gave 50% de la population, Avatar c'est tout le monde qui kiffe.
Alors pour la postérité je ferais pas le pari à ta place.  

 
Quand on arrêtera de se faire traiter de ploucs parce qu'on accroche pas à 500% à Avatar, et qu'on arrêtera de nous servir son nombre d'entrées comme preuve indéniable de son monumentalisme   , on en reparlera.