Reprise du message précédent :

Trop de bastons et d'aliens.  
 
J'aurais aimé que le mystère s'épaississe un peu plus, posant de nouvelles questions sur les origines, la nature et les fins de la vie (tout en ne répondant à aucune). J'aurais aimé les fans en PLS et non ce fan-service ...
 
Bon sinon j'ai bien aimé le film. C'est un bon divertissement. Mais j'aurais préféré quelque chose qui développe davantage l'angoisse de l'infini et du néant.  Et pas un banal film d'action et d'horreur. Pourtant il y a des idées excellentes dans Prometheus et Alien Covenant ... Quel gachis !

+1, les AVP ne lui sont pas tant supérieurs

Ah voilà, on y est, le "t'as pas le même avis donc t'es un gros con" + analyse psy des critiques comme argument d'autorité, ça n'aura pris que deux jours. Le reste de la discussion est à l'avenant  
 
Scott, c'est une sorte de Tullius Detritus du cinéma en fait.

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Beaucoup d'arguments de mauvaise foi, des réactions clairement exagérées.
 
Entre celui qui dit que les réactions négatives sont la conséquences d'attentes fermées d'esprit et celui qui dit que Covenant est pire qu'AVP:R, lequel est le plus proche de la réalité ?
 
Grosso modo y'a 4 types de réactions possibles à un film comme Covenant :
 
1-Chef d'oeuvre du siècle
2-Bon film
3-Film décevant
4-Étron monumental
 
Ceux qui "défendent" le film sont plutôt dans le 2, alors que ceux qui le descendent sont plutôt dans le 4.
 
Faudrait un peu de 3 pour arriver à discuter de manière sensée.

Faut pas se moquer du monde, j'ai vu pas mal de 3 sur ce topic. Et c'est toi qui te plains de mauvaise foi

Bah s'ils sont à 3 qu'ils aillent le revoir ils passeront peut être à 2 et là on sera tous d'accord

Objectivement le film est dans le 2. Mais en considérant que le film aurait pu (dû?) être en 1 finalement on a tendance à le mettre dans le 3 ou le 4 par dépit.  

Le dernier AvP est assez fendard je trouve.
 

 
Le film tient presque du teenage movie mais le réalisateur s'en est donné à cœur joie.
 
Je le préfère au 1 qui se veut trop sérieux pour le coup et une fin assez ridicule.

Pas faux en effet

Mais bon je reagissais surtout à mettre les AVP devant Prometheus dans l'absolu. En tant que films comiques, sans aucun doute

En fait , je m'attendais à voir un Alien 5 et j'ai eu un Prometheus 2, d'ou la déception et la colère de certains.

Au contraire pour la fin
 

 
Et j'aime  

 
Moi aussi j'aime ce coté Lovecraft. L'humanité c'est un accident insignifiant dans l'univers, les hommes sont des pantins arrogants, dépassés par des forces primordiales .  
 
Ridley Scott n'en à rien à foutre des personnages humains, il a raison de les zigouiller à tous les coups (et on sait d'avance qu'ils vont se faire zigouiller) : place à la mythologie ! (les grands anciens pour Lovecraft et les ingénieurs & cie pour Scott)
 
Je vois arriver un Prometheus 3 qui s'appellera probablement Space invaders apocalypse : un combat à mort de l'homme contre la machine qui contrôle des prédateurs de l'espace venus envahir la terre. Au passage le mystère des ingénieurs se sophistiquera

&

 
Voilà +1 aux deux.
Si t'es pas trop regardant, tu passes un bon moment de ciné. Mais pour moi, ce film a trop d'incohérences qui m'ont fait sortir vite du film et m'ont déçu par rapport à l'attente que j'en avais.
 
Tiens sinon :
 

 
C'est ton avis (Tu le connais en vrai pour affirmer qu'il n'a aucune culture cinématographique et surtout générale ?) Mais j'ai plus confiance en lui qu'en toi pour avoir un avis...
 

 
... que de citer contiuellement les avis des autres pour dire qu'un film est bon. Tu as cité les notes de IMDB 2 jours après ça sortie par exemple. C'est autant crédible que de citer la note d'un film à saga comme Star Wars 2 jours après sa sortie lorsque toute la vague de fan n'est pas encore finie.
C'est toi que devrais arrêter de croire que j'arrête pas de croire que tout le monde va aimer ou que tout le monde va détester.  
 

 
Regarde les avis de ceux qui ont vu le film, les autres n'ont pas de valeur.
 
J'attends toujours qu'il sorte au Canada moi Encore une semaine    
 
 
 
 
 
 

Durendal y a pas besoin de chercher très loin ni de le connaitre en vrai pour comprendre qu'il n'a AUCUNE culture ciné, suffit juste de l'ecouter s'ecouter parler... C'est le niveau ZERO de l'analyse et de la pertinence. Je te renvoie vers les articles sur le net qui expliquent mieux que moi pourquoi. J'ai peu de temps à lui consacrer pour le coup. Comme a dit un autre ici-même, ce mec c'est la boussole qui indique le sud, tu suis le chemin inverse quand il te dit où aller    Il aurait du rester sur les Final Fantasy...

Je préfère en effet parler d IMDB puisqu'on a des avis populaires de gens comme vous et moi, et en très grand nombre, ce qu permet de pondérer et d'avoir un avis fiable sur la tendance d'un film. Si 500 000 personnes (un demi-million) aboutissent à une moyenne de 7/10, je ne peux pas décemment en conclure que le film est une bouse (Prometheus par exemple)... Ça ne garantira pas que ça va me plaire, mais c est un indicateur bien plus fiable que n'importe lequel des critiques, bons ou mauvais, qui restent des avis uniques et singuliers. Et même si je me limite à AlloCiné, 20 000 votants ont donné une moyenne de 3.3/5 à Prometheus. On est pas loin des 7/10 encore une fois. Par contre on est encore loin de la bouse...

   
 
Il a certainement une culture ciné lacunaire mais c'est ridicule de dire qu'il n'en a aucune. Regarde ses analyses des Rocky ou des films d'Aronofsky, au pif. Je le trouve à l'ouest sur certaines analyses (sur les Wacho par exemple) mais c'est pas pour ça (ni parce qu'"on le lit sur internet", ni parce qu'il a descendu tel ou tel film que j'ai apprécié) que je vais proclamer que rien de ce qu'il ne dit n'est pertinent. Inégal, certainement. Nul, il faut vraiment avoir envie de faire pire que lui dans la mauvaise foi pour dire ça

Perso je vais voir sur allociné et je lis les avis extrêmes. Ca me permet de pondérer les avis de ce genre de site, genre si celui qui a mis 5 étoiles a écrit comme critique "paske sa se péta de ouf et la meuf elle a des gros nibar tavu".  

https://www.youtube.com/watch?v=11KuKbkQ6Sk

HS mais sa vidéo sur Silence.

Le mec il se demande à 3m20 il se demande si ils sont Chrétiens, Catholiques, Protestants... Et il fait la supposition qu'ils sont Protestants.

Oui.

Les prêtres envoyés par Rome, ça doit être des protestants, bien sûr. Bah c'est cohérent, Scorcese, immigré italien, Gangs of New York...

Oui ça doit être Protestant c'est certain.

Non mais sérieusement il a une culture générale de gamin de 12 ans.

Puis il confond évangélisation et colonisation (5m30).

6m30 il dit que le bouddhisme c'est mieux que les chrétiens car le but c'est de devenir un homme bien sur terre alors que les cathos c'est "attendre le Paradis".

Bon bah merci au revoir.

 
Je le repete une derniere fois. Il est nul a chier, n a aucune culture ciné ou générale et ses analyses sont merdiques.  
 
Cordialement,
 

Rhaaa putain, j'ai envie de le voir une deuxième fois !

Même si on le voyait venir depuis le début, rien que ce moment vaut 10 boules au ciné

 
 
Je l'ai pas vu venir, ca m'a fait tilt en temps réel

 
C'est digne de l'épisode Final Escape dans la série Hitchcock présente
 
Mais l'effet de chute est manqué parce qu'on le voit venir gros comme une maison ...

Ce qui est marrant, c'est que tu fais exactement comme lui dans ses mauvaises critiques, ergoter sur des détails pour ensuite jeter le bébé avec l'eau du bain
 
Bref, on va pas en faire trois pages non plus, mais voir des attaques sur le type (et pas juste le propos de sa "critique" ) parce qu'il a pas aimé un film que vous avez apprécié, ça situe assez bien le niveau de la discussion

Des détails...
 
C'est à dire que pas avoir pigé de quelle religion parlait le film, pour le grand film qu'avait toujours voulu faire Scorcese sur sa foi catholique, fatalement t'es mal barré pour comprendre le propos du film
 
Mais le problème c'est pas qu'il ait des avis contraires. Par exemple moi aussi je pense que la trilogie Matrix est sous évaluée, mais quand je le vois péter un câble à voir du génie dans le choix des couleurs des affiches ou je sais plus quelle connerie c'était, moi ça me dégoûte des films

Belle référence  

J'en ai rien à cirer de ce qu'ils pense des films que j'ai aimé ou pas... Je suis souvent en désaccord avec d'autres critiques qui au moins sont fins dans leurs analyses en plus de savoir de quoi ils parlent. Je respecte leur job et leurs avis même sans les partager. Lui c'est même pas un critique... Le niveau de la discussion à contrario il est situé quand un mec débarque sur ce forum pour dire "Durendal a chié sur le film donc le film est nul"....

Cordialement

 
Exactement ce que je me suis dis    
Et le mieux, tu remplaces Silence par Prometheus et Durandal par Ridley Scott.

Le détail qui tue
 

 
Dis par deux mecs qui n'ont pas vu le film, donc on s'en fiche.

Non mais encore une fois, y'a des critiques négatives de Prometheus/Covenant valables hein.
 
C'est juste un peu triste de voir que pour certains Durendal c'est l'alpha et l'oméga de la critique ciné.  
 
"Hâte de voir ce que Durendal va en penser" "Durendal va exploser ce film"
 
Bordel mais qu'est-ce qu'on s'en fout de l'avis de ce blaireau.

Ouais, c'est prévisible malheureusement, c'est ce qui fait défaut au film.

 
Vous parlez de quoi ?  
 

Je confirme je parlais pas de ça, mais bien du twist lui-même

Assez déçu par cet opus. Le scénario est faible et l'univers visuel est très décevant pour un cinéaste comme Scott.