Reprise du message précédent :
  : Le rapport.

Il n'a pas tort sur de nombreux points

Sans façon ? Si si, va voir qu'ils bossent sur les routes et on accessoirement pas que ça à foutre de faire le planton aux croisement pour punir tous les abrutis du monde, tâche impossible dans ce pays  

 
C'est lui qui rage de façon complètement démago, pas moi

Ha mais je sais bien , ça n'était pas pour toi

 
Le pire étant les tonnes de goudron pour les ralentisseurs, mais à côté, zéro budget/pas un gramme de goudron pour refaire la chaussée défoncée ...
J'ai été sur Gonesse hier, hallucinant l'état des routes ... et des ralentisseurs partout également, en bon état par contre.

Ah oui donc en fait t'as rien compris à mon message. Tu te plais juste à croire que je crache sur les FDO. Je n'en comprends pas la raison à moins que tu ne sois un flic frustré en mal de reconnaissance. C'est dommage, tu pourrais penser un peu plus loin.
Je ne crache pas sur ceux qui appliquent le système tant bien que mal avec le manque criant de moyens dont ils disposent qui sont payés des cacahuètes. Je crache sur les responsables qui ont volontairement rendu ce système merdique et qui sont payés des sommes astronomiques.
J'ai un profond respect pour les métiers qui permettent un minimum d'autorité civile et de pédagogie civique, encore plus quand je regarde les émissions type En quête d'action avec des comportements d'un irrespect total envers l'autorité.
Perso je souhaiterais que l'outrage soit carrément + réprimé. De même que le ripoux qui casse du black et du pédé. On est devenus une société aseptisée où une menace de mort est passible d'un rappel à la loi, ça va bien maintenant, pas étonnant que le pays se cassossise, on aurait besoin d'une bonne grosse claque pour réapprendre les valeurs militaires comme le respect de l'autorité.

   Ah en effet tu as un problème. Pour toi exprimer ce qu'on ressent c'est chercher à se faire mousser et se faire accepter par les lecteurs ? C'est bête, je ne suis candidat de rien et je m'en fous pas mal que toi où quiconque adhère à mes propos.
Oui je rage parce que je trouve que la société est malade à cause d'un tas de pantins hypocrites et assoiffés de fric qui boit les fantasmes du capitalisme en endettant toujours + le pays et en dégradant toujours + le service public.
Mais si tu penses qu'on est dans un paradis et que je suis un obscurantiste, grand bien te fasse.

 
Palsambleu ! à la base on parlait juste d'un petit radar de feu tout mignon.

Oui et non.

Passer X heures par jour au printemps pour aller à la chasse aux grands délinquants routiers, planqué sur un pont, qui prennent les RN double voie pour des anneaux de vitesse, c'est ok, il y a du temps.
Depuis 20 ans que j'habite au même endroit, ça fait 20 ans que c'est toujours la même planque et le même open bar à 1km en ville.

Par contre, il y a 2 ou 3 endroits a côté, ou chaque jour ou presque, tu peux te faire couper en deux par un clampin qui grille les feux, les STOP ou la priorité, ou Michel qui remonte la rue limité à 30 à facile 60-70 parce qu'il est à la bourre... là, t'as jamais personne et aucun contrôle pour sanctionner, des comportements aussi dangereux voir plus ...

Mais ça fait moins putaclik pour les articles du lundi matin "6 permis retirés pour grand excès de vitesse sur la RNXXX en ce WE printanier"

Bref, je donne par totalement tort à la compote.

 
Pauv choux, on devient un pays de tiers Monde  

Et ce serait quoi la bonne solution selon toi?

J'en ai une.
   
Mais elle n'est pas super populaire.

Elle a le mérite de résoudre le problème, si il n'y a plus personne, il n' y a plus de problème  

On répond tous du même endroit j'ai l'impression    
 

Amen. La mécanique des fluides s'applique au flux routier. Un boulet qui s'insère à 90 dans un flux à 110, c'est un danger public. Il provoque des freinages et des changements de voie intempestifs, tout ça parce que Môssieur a décidé qu'ici, il roulait à 90. C'est irresponsable, et c'est clairement un comportement de gros con.

 
Tu es encore au PMU ?  

Je reflechis avec mon cerveau, tu peux pas comprendre. Relis ton Coran code de la route, ça va t'endormir, ça sera nickel pour t'insérer à 80 sur l'autoroute. Oublie pas de faire ralentir les poids-lourds dans ta manœuvre, on n'est jamais trop prudent

UN p’tit classique ce soir,
 
Retour à la maison, je roule tranquillement en centre ville, quand un vieux décide de griller le stop  à faible vitesse ..
 
Moi j’arrive sur ça gauche je ralentie jusqu’à l’arrêt, voyant le comportement de l’individu ..
 
Quand enfin il me voit, il décide de faire de s’arrêter en plein milieu de la route quelque seconde ..
 
Puis continu son chemin sans rien dire  ..  
 
J’ai rien dit
 

 
Tu sembles bien sûr de cette hypothèse, tu devrais vérifier avec un autre verre en plus, on ne sait jamais  

Y a pas besoin de picoler pour évaluer la qualité de tes interventions

 
C’est con .. car je critiquais ton attitude ( dont tu confirmes ) et pas l’histoire d’insertion du véhicule ..
 
Surtout que dans le cas d’un bus, camion, ou autres véhicule plus lent, ils n’ont pas d’autre choix que de rentrer à faible vitesse, donc pourquoi pas une voiture, tant que cela  ne gêne pas la circulation ou coupant la priorité.
 
Au fait c’est moi qui est ragé contre ceux qui s’insèrent dans le flux routier tout obligeant les autres à freiner, car ils ont mis leur sacro-saint clignotant  

J'ai fait une semaine de vacances à New-York et Washington.
Je suis passé par Paris pour rentrer où j'ai fait un tour de Vélib'.
J'ai eu l'impression de débarquer dans une anarchie.
Les centres villes des deux villes américaines sont bondés de grosses bagnoles, mais le code de la route n'est pas facultatif.
Je ne sais pas si c'est une question d'éducation ou si la menace de la répression, les flics sont présents partout.

Je me trompe peut-être, mais les villes américaines sont mieux prévues pr une circulation automobile, bcp d'avenues très larges.

Tout est (largement) dimensionné pour la bagnole la bas.
Et en parlant de vélib, perso je n’ai croisé aucun vélo ni à nyc ni à Washington.

Histoire de mentalité et de culture (latine en France) surtout a mon avis.
Et éventuellement une histoire de budget/formation pour les flics ?

La mentalité anglo saxone est clairement plus apaisée et responsable de l'autre en voiture, c'est assez impressionant. Chaque fois que je suis allé en Angleterre, US ou autre, je me suis senti pris en compte (j'étais piéton), c'est vraiment bizarre quand on est pas habitué

Pour autant, ce n’est pas nous qui avons inventé le terme "road rage".

Non il provoque éventuellement un changement de voie, tout a fait prévu sur une autoroute/voie rapide...
 
Et si la bagnole peut pas changer de voie, ben celui qui s'insère patiente, à 90 normalement il a le temps en plus.
 
Le danger en bien plus grand avec un débile qui s'insère à fond la caisse, et dont tu sais pas ce qu'il va faire, finalement patienter, te déboiter sur la tronche (là tu peux parler de changement intempestif), ou pousser jusqu'à 160 pour montrer à tout le monde qu'il en a une grosse.

TIP : ça s'appelle une voie d'accélération.

Évidemment, si t'es sur un périphérique au cul à cul, ça marche pas !

Mais si t'es sur une autoroute, tu dois accélérer pour t'insérer dans le trafic. C'est pas au trafic de s'adapter au gars qui a décidé que, même si tout le monde roule à 110, LUI il va rouler à 90, et allez tous vous faire enculer.

Sur le périphérique, les voies d’insertion sont des priorités à droite. À voir comment tu veux jouer
Sinon jamais vu personne respecter le cédez le passage sur une insertion. Au mieux ça se glisse dans le flux, au pire ça force

Des nouvelles de mon télépéage du week end
Sur l'A14 je me dis que je vais aller sur la super voie "50" (2 voies) réservée "t"
2 panneaux en amont
Faut se déporter sur le côté
Bref tu peux pas le manquer.

Ba comme je suis maudit, j'ai dû "pousser" un mec coincé (je pense que ce boulet a pas suivi les flèches vertes/croix rouges qui orientent vers les bonnes files) , la barrière à faillit se refermer sur moi , vu que je lui ai permis l'ouverture des barrières.
Soit le mec était sous substances soit un bon con, il s'est pris une volée d'appels de phares en continu jusqu'à ce qu'il se rabatte (un bon 800m après le passage) , ça avait pas l'air de le dérangé.

Tiens d'ailleurs pour ceux qui ont testé , les barrières sont molles un peu ou bien / il y a une sécurité qui fait que ça se relève en cas de choc ? Parce que à ce rythme, statistiquement je vais m'en prendre une un jour.

Peut on se prendre un PV ?, si j'ose la comparaison , comme avec la RATP si on fait passer quelqu'un .. ? Parce que en pratique c'est ce qui s'est passé.  J'ai noté sa plaque au cas où (au moins j'avais une bonne visibilité )    

Et? Un camion qui va de 50 à 80, il fait quoi? Il accélère.
Un pépé avec sa Renault 5 qui va de 60 à 90, il accélère.
Non toi tu veux qu'on aille à ton rythme, pour ne pas modifier ton allure, qui peut influer sur ta vie, restreignant ta liberté

Me suis pris une barrière ya 3 mois, c'était le bordel au télépéage,
bref en fait les barrières sont articulées sur 2 axes, elles "cédent" selon une certaine pression, juste de quoi laisser des traces de frottement sur la carrosserie quand même.
J'ai zyeuté plus tard sur ma dashcam arrière, la barrière était bien revenue à sa position normale après mon passage.
Par contre à peine 3 jours plus tard je recevais une contravention pour avoir "forcé" le passage.
J'ai contesté par mail en expliquant la situation, avec photo de mon badge, ils m'ont répondu sous 24h que c'était ok et ont annulé la contravention.

 
C'était combien l'avocat ?  
 
 
   
 

1000 boules mais pour contester les 90€ ca valait le coup

Bon ba je vais voir si je reçois qq chose ...

https://www.ecf.asso.fr/Les-plus-EC [...] -autoroute

Ouais enfin la différence entre la théorie et la pratique.
Je vois plein de gens qui s'insèrent à une vitesse plus basse et ca ne pose pas de problème.
Mais bon quand on veut pinailler on trouver toujours à redire.

Pinailler ? C'est le site de l'ECF...

Ah c'est sûr qu'en appliquant tout à la lettre, certains dépassent à 140 des gens qui se trainent à 70 sur la route, en arguant que le code de la route stipule qu'il faut dépasser "dans un temps suffisamment bref"

[quotemsg=70609988,212596,31053]
 
Votre insertion sur la voie de droite ne doit pas gêner les véhicules déjà présents : ils n’ont donc normalement pas à faire un écart ou à freiner.
 
[/quote]
 
Des abrutis comme ca, j'en croise, je les insulte en général.
Il y a la loi et les bonnes pratiques.
Parfois, il n'est pour la voiture sur la voie d'insertion/accélération possible ni de ralentir, ni d'accélérer et pourtant t'as toujours Papy Bernard avec son 5008 ou Véronique avec sa Yaris qui vont maintenir pile une allure qui t'empêchera de t'insérer sans te (ou les autres) mettre en danger.