Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3352 connectés 

 

 

Souhaitez-vous que les discussions sur l’image, la politique ou les prises de position des dirigeants de marques (ex : Tesla, marques chinoises, etc.) aient leur place dans ce topic dédié aux véhicules électriques ?
Ce sondage expirera le 30-04-2026 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  842  843  844  ..  3302  3303  3304  3305  3306  3307
Auteur Sujet :

[TU] Voitures électriques : infos en première page

n°65242698
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-02-2022 à 11:29:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fender a écrit :


j'ai de la sympathie pour les volvo et en même temps de l'antipathie pour les SUV :o


Leur future V60 électrique me botterait bien, mais c'est dans longtemps...


---------------
LaPointe
mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 11:29:00  profilanswer
 

n°65242703
Hikaru Ich​ijo
Try not to get left behind
Posté le 22-02-2022 à 11:29:42  profilanswer
 


Jalouse va [:spamafoote]

 
LaPointe a écrit :


Leur future V60 électrique me botterait bien, mais c'est dans longtemps...


Quand tu vois les délais qui s'allongent ça fait peur.
Un XC40 électrique aujourd'hui c'est minimum septembre-octobre. Le site allemand annonce 10-11 mois de délais.

Message cité 1 fois
Message édité par Hikaru Ichijo le 22-02-2022 à 11:31:00
n°65242755
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-02-2022 à 11:35:26  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
Comment tu as calé les ski et les 2 ados a l'arrière ?


 
ben les 2 ados (enfin un ado et pré-ado, 15 et 12 ans) calés sur les 2 tiers de banquette restant. ça va qu'ils ne sont pas trop gros :D
 
par contre un des gamins se plain d'avoir mal aux fesses sur les longs trajets à cause du plancher trop haut qui donne une position peu agréable car ça relève trop les jambes. vos passagers vous on déjà fait cette remarque?

n°65242828
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 11:42:25  profilanswer
 

Hikaru Ichijo a écrit :


Jalouse va [:spamafoote]  
 


Pas vraiment... autant l'électrique à l'heure actuelle, je peux comprendre surtout en circuit urbain
Mais le SUV... électrique... non, il y a un truc qui me dépasse
Vivement qu'on taxe les engins supérieurs à 1,5T électrique ou non...


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65242841
nonosore
Breton Blanc Hétéro Catho
Posté le 22-02-2022 à 11:43:19  profilanswer
 

Hikaru Ichijo a écrit :


Depuis leur gamme 2017/2018 avec Geely, les tarifs tiennent bien mieux la cote en tout cas sur le XC40/XC60 ;)  
Ils sont les premiers à dispose de Google Automotive en prime et ils n'ont pas rencontré de fiasco comme VW donc pour le moment c'est plutôt positif.
Les premiers retours des possesseurs de XC40 électrique sont positifs par rapport aux estimations faites de la consommation et vitesse de recharge.


 
Pour avoir pu passer une grosse journée à son volant avec le club Volvo France, c'est un plaisir à rouler  :love: . Pas fan du côté SUV non plus, le C40 qui reste un SUV certes semble proposer une sensation plus "berline" à la conduite.
 

Bahamut22 a écrit :


Pas vraiment... autant l'électrique à l'heure actuelle, je peux comprendre surtout en circuit urbain
Mais le SUV... électrique... non, il y a un truc qui me dépasse
Vivement qu'on taxe les engins supérieurs à 1,5T électrique ou non...


 
Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?

Message cité 5 fois
Message édité par nonosore le 22-02-2022 à 11:44:20

---------------
Mon Atelier d'horlogerie
n°65242890
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 22-02-2022 à 11:47:32  profilanswer
 

nonosore a écrit :

 

Pour avoir pu passer une grosse journée à son volant avec le club Volvo France, c'est un plaisir à rouler :love: . Pas fan du côté SUV non plus, le C40 qui reste un SUV certes semble proposer une sensation plus "berline" à la conduite.

 


 
nonosore a écrit :

 

Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?

 

1,8t une Tm3


---------------
------------
n°65242897
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 11:48:06  profilanswer
 

nonosore a écrit :


 
Pour avoir pu passer une grosse journée à son volant avec le club Volvo France, c'est un plaisir à rouler  :love: . Pas fan du côté SUV non plus, le C40 qui reste un SUV certes semble proposer une sensation plus "berline" à la conduite.
 


 

nonosore a écrit :


 
Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?


 
La version Lr 1850kg  de souvenirs

n°65242920
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 11:49:53  profilanswer
 


nonosore a écrit :


 
Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?


Oui c'est clair
De toute façon, plus c'est lourd, plus il faut de batteries pour faire avancer le monstre (et faire des bornes). Le cercle non vertueux quoi...
L'électrique c'est bien mais pas encore adapté pour tous les usages


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65242922
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-02-2022 à 11:50:03  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
1,8t une Tm3


 
1650kg pour une SR+ US, petit poids plume

n°65242931
everybodie
Posté le 22-02-2022 à 11:50:38  profilanswer
 

Une Zoé fait 1502kg... dommage :/
 
Mais j'admire toujours cette bonne solution de taxer ce que son voisin achète :o

mood
Publicité
Posté le 22-02-2022 à 11:50:38  profilanswer
 

n°65242978
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 11:54:53  profilanswer
 

everybodie a écrit :

Une Zoé fait 1502kg... dommage :/
 
Mais j'admire toujours cette bonne solution de taxer ce que son voisin achète :o


Euh non, ce n'est pas du tout ce que je dis
Mais taxer ce qui est une aberration écologique, oui pourquoi pas
On taxe bien les petites sportives légères, pourquoi pas le gros SUV électrique polluant ?


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65242994
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 22-02-2022 à 11:56:12  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

 

1650kg pour une SR+ US, petit poids plume

 

Ce modèle n'est plus vendu.  :o

 

La TM3 propulsion fait 1760 kg. [:z800]


---------------
------------
n°65243039
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 12:00:19  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Oui c'est clair
De toute façon, plus c'est lourd, plus il faut de batteries pour faire avancer le monstre (et faire des bornes). Le cercle non vertueux quoi...
L'électrique c'est bien mais pas encore adapté pour tous les usages


 
Quel usage ? Que l’on ne peut pas faire ?

n°65243082
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-02-2022 à 12:04:55  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Vivement qu'on taxe les engins supérieurs à 1,5T électrique ou non...


donc une taxe sur pratiquement tout les véhicules électriques.  [:h a w k]  
c'est sur que cela sera particulièrement efficace pour inciter les gens à passer à l'électrique  :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°65243124
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 12:08:57  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


 
Quel usage ? Que l’on ne peut pas faire ?


Comme je le disais je n'ai rien contre l'électrique, je trouve pertinent son utilisation pour se déplacer en ville mais vouloir bourrer des batteries dans un véhicule pour en faire un tank capable de traverser 2 départements sans recharger, non je ne comprends pas le projet


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65243141
tails38
Posté le 22-02-2022 à 12:11:10  profilanswer
 

Dommage qu'il n'y ait pas de prise allume cigare dans les coffres des TM3


Message édité par tails38 le 22-02-2022 à 12:15:26
n°65243173
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 12:15:56  profilanswer
 

db__ a écrit :


donc une taxe sur pratiquement tout les véhicules électriques.  [:h a w k]  
c'est sur que cela sera particulièrement efficace pour inciter les gens à passer à l'électrique  :bounce:


Rassure toi le gouvernement fera tout pour ne pas sanctionner les gentils citoyens passant à l'électrique, d'ailleurs c'est à quoi on assiste en ce moment, bonus + pas de taxe sur le poids si électrique
Il n'en reste pas moins que c'est une aberration de ne pas taxer le poids surtout quand on sait qu'en ce moment, c'est à coup de charbon qu'on produit l'électricité...


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65243239
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 12:22:45  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Comme je le disais je n'ai rien contre l'électrique, je trouve pertinent son utilisation pour se déplacer en ville mais vouloir bourrer des batteries dans un véhicule pour en faire un tank capable de traverser 2 départements sans recharger, non je ne comprends pas le projet


 
Cela dépend  model 3 Lr, tu es à 1,8T pour une Audi a4 tu peux être 1664 kg à vide.
 
150-200 kg de diff. Tu deviens pas un tank non plus.
 
Alors oui effectivement les Suv électriques comme le etron a 2,4T avec une batterie de 100 pour avoir moins d’autonomie que la tesla , je ne comprend pas trop.. :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par AzR3L le 22-02-2022 à 12:42:14
n°65243305
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 22-02-2022 à 12:31:52  profilanswer
 

Surtout que d’autres arrivent très bien à faire des SUV sous les 2t sans problème.
(Crossover en réalité on est loin des US ici merci le marketing)
 
Je préfère voir un SUV EV sur nos route plutôt que son équivalent thermique, le niveau de pollution est sans commune mesure.
Pour adopter le VE il en faudra pour tout le monde ;)


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°65243394
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 12:44:18  profilanswer
 

mustang766 a écrit :

Surtout que d’autres arrivent très bien à faire des SUV sous les 2t sans problème.
(Crossover en réalité on est loin des US ici merci le marketing)
 
Je préfère voir un SUV EV sur nos route plutôt que son équivalent thermique, le niveau de pollution est sans commune mesure.
Pour adopter le VE il en faudra pour tout le monde ;)


 
Après j’ai regard économique, donc le Suv il sort [:assignee_risitas:5]
 
Même si un p’tit hayon serait le bienvenu :lol:

n°65243414
Hikaru Ich​ijo
Try not to get left behind
Posté le 22-02-2022 à 12:46:22  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Pas vraiment... autant l'électrique à l'heure actuelle, je peux comprendre surtout en circuit urbain
Mais le SUV... électrique... non, il y a un truc qui me dépasse
Vivement qu'on taxe les engins supérieurs à 1,5T électrique ou non...


La majorité des VE type compacte/monospace comme l'ID.3 ou routière/suv comme le ioniq5 font facilement 1800Kg à 2000Kg aujourd'hui. Il n'y a que Tesla qui se démarque car leurs véhicules sont intégralement en aluminium.
Mais attends de voir la sortie de l'ID Buzz, Ford F150, là tu vas faire un arrêt cardiaque !

 


nonosore a écrit :


Pour avoir pu passer une grosse journée à son volant avec le club Volvo France, c'est un plaisir à rouler  :love: . Pas fan du côté SUV non plus, le C40 qui reste un SUV certes semble proposer une sensation plus "berline" à la conduite.
Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?


J'ai adoré la position de conduite sur le XC40 de démo, effectivement d'origine on a vraiment le sentiment d'être bien en hauteur.
Sinon le XC40 / C40, ils sont identiques à part la coupe arrière et la garde au sol peut être légèrement abaissée sur le C40.
Sinon c'est quoi ce club volvo France ? :D

Message cité 3 fois
Message édité par Hikaru Ichijo le 22-02-2022 à 12:47:10
n°65243473
Ecco
Dolphin Spirit
Posté le 22-02-2022 à 12:52:52  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :

Pareil. Antipathie pour ces aberrations. Mais je trouve que les SUVs représentent très bien la société.

 

Quitte à vouloir un 4x4 autant prendre un vrai 4x4 pick up :o

 

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/210519152517-restricted-04-ford-f-150-lightning-electric-truck-super-tease.jpg

 

Tous les voyants au vert pour remplacer ma TMS, sauf peut-être le gabarit en ville :o

 

Et en plus c'est moins cher.

Message cité 3 fois
Message édité par Ecco le 22-02-2022 à 12:53:15

---------------
Afols, rejoignez nous sur #Lego sur irc.yozora-irc.net
n°65243481
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 12:53:18  profilanswer
 

Hikaru Ichijo a écrit :


La majorité des VE type compacte/monospace comme l'ID.3 ou routière/suv comme le ioniq5 font facilement 1800Kg à 2000Kg aujourd'hui. Il n'y a que Tesla qui se démarque car leurs véhicules sont intégralement en aluminium.
Mais attends de voir la sortie de l'ID Buzz, Ford F150, là tu vas faire un arrêt cardiaque !
 
 


 
Non la model 3 n’est pas en alu totalement, c’est un mix alu/acier, c’est le cas de la model S et x.

n°65243491
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 22-02-2022 à 12:54:13  profilanswer
 

nonosore a écrit :

../..Une batterie ça pèse lourd, une TM3 dépasse les 1,5T facilement non?

AzR3L a écrit :

La version Lr 1850kg  de souvenirs

Arn0 a écrit :

1650kg pour une SR+ US, petit poids plume

everybodie a écrit :

Une Zoé fait 1502kg... dommage :/ Mais j'admire toujours cette bonne solution de taxer ce que son voisin achète :o


On remet une couche sur l'efficience ? :D  

mustang766 a écrit :

Surtout que d’autres arrivent très bien à faire des SUV sous les 2t sans problème.
(Crossover en réalité on est loin des US ici merci le marketing)
 
Je préfère voir un SUV EV sur nos route plutôt que son équivalent thermique, le niveau de pollution est sans commune mesure.
Pour adopter le VE il en faudra pour tout le monde ;)


Pas moi:
 
X5 : 2450Kg
iX : 2600Kg
 
Si on ramène au nombre de personne transportés // à la masse, une Ioniq 28/38 est deux fois plus efficiente.
Il ne s'agit pas de mettre une grosse batterie pour aller plus loin (l'iX ne fait pas mieux qu'une ZOE), mais là ce que vous ferez c'est tout simplement consommer plus alors que si on avait tout couper en deux on aurait pu faire deux Ioniq 28/38 au lieu d'une iX.
Il faut bien sûr aller vers l'optmisation des ressources, les temps vont être difficiles avec la pénurie de matière première... si l'on enclenche pas plus vite la filière du recyclage.


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65243502
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 22-02-2022 à 12:54:39  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Rassure toi le gouvernement fera tout pour ne pas sanctionner les gentils citoyens passant à l'électrique, d'ailleurs c'est à quoi on assiste en ce moment, bonus + pas de taxe sur le poids si électrique
Il n'en reste pas moins que c'est une aberration de ne pas taxer le poids surtout quand on sait qu'en ce moment, c'est à coup de charbon qu'on produit l'électricité...


Charbon ? Tu es de quel pays pour dire ça ?
En France en journée 60% de l’électricité est nucléaire, viennent ensuite l’éolien, le marémoteur puis le solaire
Loin derrière, le gaz naturel
 
Le charbon, c’est 1.2% de notre production électrique
 
85% de notre énergie minimum est decarbonnee

Message cité 1 fois
Message édité par vanquishV12 le 22-02-2022 à 12:56:35

---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°65243607
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 22-02-2022 à 13:05:32  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :


Charbon ? Tu es de quel pays pour dire ça ?
En France en journée 60% de l’électricité est nucléaire, viennent ensuite l’éolien, le marémoteur puis le solaire
Loin derrière, le gaz naturel
 
Le charbon, c’est 1.2% de notre production électrique
 
85% de notre énergie minimum est decarbonnee


Ce qu'il veut dire, c'est qu'il faut taxer les VE en fonction de leur consommation réel, encore est toujours, comme pour les VT.
Un iX consomme plus de 24kwh au 100km en moyenne  
Et ça ose parler d'efficience : https://www.youtube.com/watch?v=ZCa2V8YOSMI  [:azylum]  
 
https://ev-database.org/compare/eff [...] g:number=9


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65243624
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 22-02-2022 à 13:07:00  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


On remet une couche sur l'efficience ? :D  


 

Black_Panther a écrit :


Pas moi:
 
X5 : 2450Kg
iX : 2600Kg
 
Si on ramène au nombre de personne transportés // à la masse, une Ioniq 28/38 est deux fois plus efficiente.
Il ne s'agit pas de mettre une grosse batterie pour aller plus loin (l'iX ne fait pas mieux qu'une ZOE), mais là ce que vous ferez c'est tout simplement consommer plus alors que si on avait tout couper en deux on aurait pu faire deux Ioniq 28/38 au lieu d'une iX.
Il faut bien sûr aller vers l'optmisation des ressources, les temps vont être difficiles avec la pénurie de matière première... si l'on enclenche pas plus vite la filière du recyclage.


 
Je n’ai pas dis qu’un SUV était plus efficient qu’une Zoe, ni qu’une plus grosse batterie était la voie.
 
J’ai dis qu’on savait faire des SUV de moins de 2t (beaucoup moins lourd que l’iX de ton exemple) et de loin : U5 : 1720kg, Enyaq 50 : 1800kg.
 
Et pour amener les enfants à l’école je préfère voir sur la route  au pire un iX qu’un X5 oui.
Parce que de toute façon les acheteurs de ces engins ne prendront pas autre chose et surtout pas une Ioniq 28.


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°65243631
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 13:07:40  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


On remet une couche sur l'efficience ? :D

 
Black_Panther a écrit :


Pas moi:

 

X5 : 2450Kg
iX : 2600Kg

 

Si on ramène au nombre de personne transportés // à la masse, une Ioniq 28/38 est deux fois plus efficiente.
Il ne s'agit pas de mettre une grosse batterie pour aller plus loin (l'iX ne fait pas mieux qu'une ZOE), mais là ce que vous ferez c'est tout simplement consommer plus alors que si on avait tout couper en deux on aurait pu faire deux Ioniq 28/38 au lieu d'une iX.
Il faut bien sûr aller vers l'optmisation des ressources, les temps vont être difficiles avec la pénurie de matière première... si l'on enclenche pas plus vite la filière du recyclage.

 

Je suis bien d’accord, je n’ai pas dit que j’avais la plus efficiente, mais la plus efficiente pour mon usage a l’époque quand j’ai acheté( je n’ai pas regardé depuis )

 

Pour moi je ne peux pas avoir une Ioniq !

 


Message édité par AzR3L le 22-02-2022 à 13:13:32
n°65243789
Hikaru Ich​ijo
Try not to get left behind
Posté le 22-02-2022 à 13:24:10  profilanswer
 

Ecco a écrit :


 
https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/ass [...] -tease.jpg
 
Tous les voyants au vert pour remplacer ma TMS, sauf peut-être le gabarit en ville :o
 
Et en plus c'est moins cher.


Ceci dis le F150 électrique il est intéressant pour ceux qui en ont l'usage en tant que professionnel et en plus il est de mémoire compatible V2L.
 

n°65243815
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-02-2022 à 13:27:11  profilanswer
 

mustang766 a écrit :

Surtout que d’autres arrivent très bien à faire des SUV sous les 2t sans problème.
(Crossover en réalité on est loin des US ici merci le marketing)
 
Je préfère voir un SUV EV sur nos route plutôt que son équivalent thermique, le niveau de pollution est sans commune mesure.
Pour adopter le VE il en faudra pour tout le monde ;)


Ni l'un ni l'autre, le SUV est dans 99% des cas complètement inutile


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°65243895
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 22-02-2022 à 13:35:24  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Ce qu'il veut dire, c'est qu'il faut taxer les VE en fonction de leur consommation réel, encore est toujours, comme pour les VT.
Un iX consomme plus de 24kwh au 100km en moyenne  
Et ça ose parler d'efficience : https://www.youtube.com/watch?v=ZCa2V8YOSMI  [:azylum]  
 
https://ev-database.org/compare/eff [...] g:number=9


Je rebondissais sur l’origine de notre énergie
L’usage du charbon est infime chez nous en France
Concernant les SUV, ça fait 200 pages que tout le monde vomit dessus mais c’est ce qui se vend le mieux et donc c’est ce que tout le monde veut. Il faut vivre avec son époque sinon on finit aigri
Personnellement je n’aime pas les suv mais à choisir je les préfère électriques plutôt qu’au diesel


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°65243903
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 22-02-2022 à 13:36:15  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :


Je rebondissais sur l’origine de notre énergie
L’usage du charbon est infime chez nous en France
Concernant les SUV, ça fait 200 pages que tout le monde vomit dessus mais c’est ce qui se vend le mieux et donc c’est ce que tout le monde veut. Il faut vivre avec son époque sinon on finit aigri
Personnellement je n’aime pas les suv mais à choisir je les préfère électriques plutôt qu’au diesel


 
 [:shimay:1]


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°65243909
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 22-02-2022 à 13:36:55  profilanswer
 

mouches, merde, tout ça :o


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°65243938
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 22-02-2022 à 13:39:45  profilanswer
 

mustang766 a écrit :


 
Je n’ai pas dis qu’un SUV était plus efficient qu’une Zoe, ni qu’une plus grosse batterie était la voie.
 
J’ai dis qu’on savait faire des SUV de moins de 2t (beaucoup moins lourd que l’iX de ton exemple) et de loin : U5 : 1720kg, Enyaq 50 : 1800kg.
 
Et pour amener les enfants à l’école je préfère voir sur la route  au pire un iX qu’un X5 oui.
Parce que de toute façon les acheteurs de ces engins ne prendront pas autre chose et surtout pas une Ioniq 28.

Ok, mais on est quand même autour des 19kwh/100km
 
Les modèles les plus efficients, ne sont pas allemands.
C'est pour cela que l'on va avoir du mal à mettre en place une telle règlementation au niveau EU.
Les modèles Fr sont déjà bien placés de ce coté pourtant...
 
Voici une liste des pires modèles, de plus de 20kwh/100km... Les 3/4 de ces modèles VE les moins efficients sont allemands :
 
Audi e-tron GT quattro
Porsche Taycan Turbo
BMW iX xDrive40
Porsche Taycan Turbo Sport Turismo
BMW iX xDrive50
Porsche Taycan Turbo Cross Turismo
Porsche Taycan Turbo S
Audi e-tron GT RS
Mercedes EQC 400 4MATIC
Porsche Taycan Turbo S Cross Turismo
Audi e-tron Sportback 50 quattro
Porsche Taycan Turbo S Sport Turismo
Audi e-tron 50 quattro
Audi e-tron Sportback 55
Audi e-tron 55 quattro
Audi e-tron S Sportback 55
Audi e-tron S 55 quattro


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65243966
franckyvin​vin12
Posté le 22-02-2022 à 13:42:35  profilanswer
 

Hikaru Ichijo a écrit :


La majorité des VE type compacte/monospace comme l'ID.3 ou routière/suv comme le ioniq5 font facilement 1800Kg à 2000Kg aujourd'hui. Il n'y a que Tesla qui se démarque car leurs véhicules sont intégralement en aluminium.
Mais attends de voir la sortie de l'ID Buzz, Ford F150, là tu vas faire un arrêt cardiaque !
 
 


Je pense honnêtement qu'on va y venir à la taxe au poids, mais que ce sera différencié entre thermiques et électriques (genre les seuils seront à 300kg de plus sur l'électrique). Ca n'a pas de sens de surtaxer un véhicule électrique par rapport à un thermique alors qu'on incite fiscalement à passer à l'électrique. Par contre, qu'on incite les constructeurs à faire des efforts sur le poids des véhicules électriques ça me parait normal. Le risque par contre c'est que ça ralentisse l'arrivée de véhicules à grande autonomie, qui seront quoiqu'on en dise nécessaire pour certains usages (le but affiché c'est de passer à 100% électrique, donc y compris pour les gros rouleurs).

n°65243992
Hansaplast
Hello.
Posté le 22-02-2022 à 13:44:20  profilanswer
 

vanquishV12 a écrit :


Je rebondissais sur l’origine de notre énergie
L’usage du charbon est infime chez nous en France
Concernant les SUV, ça fait 200 pages que tout le monde vomit dessus mais c’est ce qui se vend le mieux et donc c’est ce que tout le monde veut. Il faut vivre avec son époque sinon on finit aigri
Personnellement je n’aime pas les suv mais à choisir je les préfère électriques plutôt qu’au diesel


Bah le SUV c'est le nouveau Monospace gris diesel des années 90 quoi.  
Le déplacoir vendu en masse.
C'est la martingale pour les constructeurs qui margent plus en boursouflant leur citadine/berline dont découlent pas mal de SUV, le tout avec des plateformes qui s'adaptent à tous les marché.
Donc on va en voir tant que l'efficience/sobriété ne sera pas le principal soucis des acheteurs ou des législateurs.  
 
 

n°65244051
LaPointe
Roule toujours
Posté le 22-02-2022 à 13:49:03  profilanswer
 

Ecco a écrit :

 

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/ass [...] -tease.jpg

 

Tous les voyants au vert pour remplacer ma TMS, sauf peut-être le gabarit en ville :o

 

Et en plus c'est moins cher.


Ça va faire bizarre à tes clients quand même :o


---------------
LaPointe
n°65244152
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 22-02-2022 à 13:56:36  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Je pense honnêtement qu'on va y venir à la taxe au poids, mais que ce sera différencié entre thermiques et électriques (genre les seuils seront à 300kg de plus sur l'électrique). Ca n'a pas de sens de surtaxer un véhicule électrique par rapport à un thermique alors qu'on incite fiscalement à passer à l'électrique. Par contre, qu'on incite les constructeurs à faire des efforts sur le poids des véhicules électriques ça me parait normal. Le risque par contre c'est que ça ralentisse l'arrivée de véhicules à grande autonomie, qui seront quoiqu'on en dise nécessaire pour certains usages (le but affiché c'est de passer à 100% électrique, donc y compris pour les gros rouleurs).


Ramené au nombre de passagers transportable alors.
Il faut rééchelonner les aides. (Moins de 15kwh/100km, 16, 17, 18, et c'est tout)


---------------
"Le but n'est pas le but, c'est la voie." Lao-Tseu
n°65244185
AzR3L
Posté le 22-02-2022 à 13:59:41  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Ramené au nombre de passagers transportable alors.
Il faut rééchelonner les aides. (Moins de 15kwh/100km, 16, 17, 18, et c'est tout)


 
Non cela dépend de l’utilisation, rien qu’une meme voiture en fonction de son usage, peut avoir des Conso différentes.

n°65244374
franckyvin​vin12
Posté le 22-02-2022 à 14:21:14  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Ramené au nombre de passagers transportable alors.
Il faut rééchelonner les aides. (Moins de 15kwh/100km, 16, 17, 18, et c'est tout)


Le truc c'est que le nombre de passagers transportables c'est un chiffre qu'on peut un peu tordre. Tu peux transporter 5 personnes dans une Zoé, comme dans un Touran. Je ne suis pas forcément pour l'échelonnement des aides en rapport avec la conso, parce qu'on voit bien qu'il y a des soucis dans la mesure des consommations, avec les constructeurs qui trouveront toujours des moyens d'optimiser la conso mesurée lors des cycles. Le poids, c'est quand même plus compliqué à bidouiller. Donc en taxant le poids :  
- Tu rends plus avantageux pour un constructeur de travailler sur l'efficience que sur la taille de la batterie (parce que le poids entraine une taxe).
- Tu incites le consommateur à se diriger vers un véhicule plus petit/plus léger (sans pour autant aller vers des interdictions).

n°65244444
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 22-02-2022 à 14:29:02  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :

Ok, mais on est quand même autour des 19kwh/100km

 

Les modèles les plus efficients, ne sont pas allemands.
C'est pour cela que l'on va avoir du mal à mettre en place une telle règlementation au niveau EU.
Les modèles Fr sont déjà bien placés de ce coté pourtant...

 

Voici une liste des pires modèles, de plus de 20kwh/100km... Les 3/4 de ces modèles VE les moins efficients sont allemands :

 

Audi e-tron GT quattro
Porsche Taycan Turbo
BMW iX xDrive40
Porsche Taycan Turbo Sport Turismo
BMW iX xDrive50
Porsche Taycan Turbo Cross Turismo
Porsche Taycan Turbo S
Audi e-tron GT RS
Mercedes EQC 400 4MATIC
Porsche Taycan Turbo S Cross Turismo
Audi e-tron Sportback 50 quattro
Porsche Taycan Turbo S Sport Turismo
Audi e-tron 50 quattro
Audi e-tron Sportback 55
Audi e-tron 55 quattro
Audi e-tron S Sportback 55
Audi e-tron S 55 quattro


Ils sont bien cachés les modèles non allemands dans ta liste [:clooney2]

Message cité 1 fois
Message édité par darth21 le 22-02-2022 à 14:29:42

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  842  843  844  ..  3302  3303  3304  3305  3306  3307

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qelle voiture choisir ? +800km/semaine, pour une femme.La voiture que je voudrais vers 21-22 ans (possible ?)
Acheter une voiture sans carte griseTopic Unique - Gemma Hayes
[Topic Unique] Cambrésis - Valenciennois - Douaisis - Avesnois[Topic Unique] Topic Unique
[Topic Unique] Dredÿ, prévisions du week-end (Doucement le DredyTroll)[Topic unique] Recherche titre d'un livre
Choisir MA prochaine voiture![Topic Unique] Les jeux télés, de Motus à La Roue de la Fortune
Plus de sujets relatifs à : [TU] Voitures électriques : infos en première page


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)